artistiek schreef:

MarthaMartha schreef:

artistiek schreef:Even een ontspannende onderbreking:

Voor wie is dit bekend terrein of wie weet waar dit is??

zou zomaar oud vossemeer kunnen zijn....

Zou kunnen maar het is het niet, sterker nog, het ligt niet eens in de buurt. Je moet het meer in de bovenste helft van Nederland zoeken

artistiek schreef:

MarthaMartha schreef:
zou zomaar oud vossemeer kunnen zijn....

Zou kunnen maar het is het niet, sterker nog, het ligt niet eens in de buurt. Je moet het meer in de bovenste helft van Nederland zoeken

MarthaMartha schreef:

artistiek schreef:

MarthaMartha schreef:
zou zomaar oud vossemeer kunnen zijn....

Zou kunnen maar het is het niet, sterker nog, het ligt niet eens in de buurt. Je moet het meer in de bovenste helft van Nederland zoeken

hindelopen? stavoren?

judith schreef: ik weet echt niet..
niet in Zeeland...s gravenpolder ofzo?

artistiek schreef:Geen idee, ik weet het zelf ook niet ondanks dat ik de foto op vakantie gemaakt heb... vandaar dat ik het vraag, wellicht dat iemand het wel weet, zou ik leuk vinden.

judith schreef: ik weet echt niet..
niet in Zeeland...s gravenpolder ofzo?

artistiek schreef:

judith schreef: ik weet echt niet..
niet in Zeeland...s gravenpolder ofzo?

Nee ik was op vakantie in Friesland, dus daar moet het in een van de dorpjes zijn...

artistiek schreef:

judith schreef: ik weet echt niet..
niet in Zeeland...s gravenpolder ofzo?

Nee ik was op vakantie in Friesland, dus daar moet het in een van de dorpjes zijn...

Jo-Ann schreef:

artistiek schreef:

judith schreef: ik weet echt niet..
niet in Zeeland...s gravenpolder ofzo?

Nee ik was op vakantie in Friesland, dus daar moet het in een van de dorpjes zijn...

Moddergat

Jo-Ann schreef:

artistiek schreef:

judith schreef: ik weet echt niet..
niet in Zeeland...s gravenpolder ofzo?

Nee ik was op vakantie in Friesland, dus daar moet het in een van de dorpjes zijn...

Moddergat

Tiberius schreef:

caprice schreef:Ik heb dan ook zeer veel onbegrip voor de manier waarop de moderators met dit geval omgaan.

Het kan zijn, dat we iets missen, maar naar onze mening heeft die foto niets blasfemisch of provocerends en is het als kunst te kwalificeren, evenals bijvoorbeeld de plaatjes in de Rembrand-bijbel.
Ik neem niet aan, dat iemand de foto van Hendrikus als bidprentje gaat gebruiken, of zo. En dat is toch duidelijk de context waarin het 2e gebod beelden verbiedt.

ZONDAG 35
Vr.96. Wat eist God in het tweede gebod?
Antw. Dat wij God in generlei wijze afbeelden a, en op geen andere wijze vereren, dan Hij in Zijn Woord bevolen heeft b.
a Jes 40:18,19,25 De 4:15,16 Ro 1:23 Han 17:29 b 1Sa 15:23 De 12:30 Mt 15:9

Vr.97. Mag men dan ganselijk geen beelden maken?
Antw. God kan en mag in generlei wijze afgebeeld worden a. Maar de schepselen, al is het dat zij mogen afgebeeld worden, zo verbiedt toch God hun beeltenis te maken en te hebben, om die te vereren, of God daardoor te dienen b.

a Jes 40:25 b Ex 34:17 Ex 23:24 Ex 34:13 Nu 33:52

Vr.98. Maar zou men de beelden in de kerken als boeken der leken niet mogen dulden?
Antw. Neen; want wij moeten niet wijzer zijn dan God, Dewelke Zijn Christenen niet door stomme beelden a, maar door de levende verkondiging Zijns Woords wil onderwezen hebben b.

a Jer 10:8 Hab 2:18,19 b Ro 10:14,15,17 2Pe 1:19 2Ti 3:16,17

Ariene schreef: Jezus is écht mens geweest.
In die zin mag hij ook afgebeeld worden.

Tiberius schreef:

caprice schreef:Is de laatste foto van Hendrikus niet in strijd met de forumregels?

De Zaligmaker wordt afgebeeld.

Voor dit keer toegelaten.