Mister schreef:

Zita schreef:De Waarheidsvriend publiceert een briefwisseling tussen 'broeder Arjan' (Baan) en 'broeder Willem' (predikant van wie ik de naam maar niet kan onthouden) over Heartcry. 'k Ben wel benieuwd wat eruit gaat komen.

Ds. Van Vlastuin?

die schrijft niet in de Waarheidsvriend
Het is ds. W. Meijer.
Arjans bijdrage heet: 'Verlangen naar herleving', waarop ds. Meijer reageert met de brief 'Eerst het Woord'. Dit was deel 1, volgende week volgt meer.

Mister schreef:

Zita schreef:De Waarheidsvriend publiceert een briefwisseling tussen 'broeder Arjan' (Baan) en 'broeder Willem' (predikant van wie ik de naam maar niet kan onthouden) over Heartcry. 'k Ben wel benieuwd wat eruit gaat komen.

Ds. Van Vlastuin?

Meijer!

Deze eerste briefwisseling is al mooi, respect voor elkaar, ik zie uit naar de volgende.

Toeschouwer schreef:

Mister schreef:

Zita schreef:De Waarheidsvriend publiceert een briefwisseling tussen 'broeder Arjan' (Baan) en 'broeder Willem' (predikant van wie ik de naam maar niet kan onthouden) over Heartcry. 'k Ben wel benieuwd wat eruit gaat komen.

Ds. Van Vlastuin?

Meijer!

Deze eerste briefwisseling is al mooi, respect voor elkaar, ik zie uit naar de volgende.

Respect, prima! Alleen verwacht ik wel een inhoudelijke discussie. Het onderwerp is te belangrijk om het ondergeschikt te laten zijn aan hoffelijkheden.

Jean le Fontain schreef:

Toeschouwer schreef:

Mister schreef:

Zita schreef:De Waarheidsvriend publiceert een briefwisseling tussen 'broeder Arjan' (Baan) en 'broeder Willem' (predikant van wie ik de naam maar niet kan onthouden) over Heartcry. 'k Ben wel benieuwd wat eruit gaat komen.

Ds. Van Vlastuin?

Meijer!

Deze eerste briefwisseling is al mooi, respect voor elkaar, ik zie uit naar de volgende.

Respect, prima! Alleen verwacht ik wel een inhoudelijke discussie. Het onderwerp is te belangrijk om het ondergeschikt te laten zijn aan hoffelijkheden.

Geduld is een schone zaak.

Jean le Fontain schreef:

Toeschouwer schreef:

Mister schreef:

Zita schreef:De Waarheidsvriend publiceert een briefwisseling tussen 'broeder Arjan' (Baan) en 'broeder Willem' (predikant van wie ik de naam maar niet kan onthouden) over Heartcry. 'k Ben wel benieuwd wat eruit gaat komen.

Ds. Van Vlastuin?

Meijer!

Deze eerste briefwisseling is al mooi, respect voor elkaar, ik zie uit naar de volgende.

Respect, prima! Alleen verwacht ik wel een inhoudelijke discussie. Het onderwerp is te belangrijk om het ondergeschikt te laten zijn aan hoffelijkheden.

Het een behoort het ander niet uit te sluiten!

Jean le Fontain schreef:

Toeschouwer schreef:

Mister schreef:

Zita schreef:De Waarheidsvriend publiceert een briefwisseling tussen 'broeder Arjan' (Baan) en 'broeder Willem' (predikant van wie ik de naam maar niet kan onthouden) over Heartcry. 'k Ben wel benieuwd wat eruit gaat komen.

Ds. Van Vlastuin?

Meijer!

Deze eerste briefwisseling is al mooi, respect voor elkaar, ik zie uit naar de volgende.

Respect, prima! Alleen verwacht ik wel een inhoudelijke discussie. Het onderwerp is te belangrijk om het ondergeschikt te laten zijn aan hoffelijkheden.

't Was deze keer nog allemaal erg erg erg vriendelijk. Ik kreeg het idee dat ze nog wat langs elkaar heenpraatten.

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:

helma schreef:gaan er nog naar de conferentie?

Welke conferentie?

Een HeartCry-conferentie?

Vrij lomp om geen normaal antwoord te geven.

Ik ben zaterdag geweest. Veel forummers gezien en gesproken, erg leuk. Ik moet het allemaal nog even laten bezinken, maar de eerlijheid bied mij te zeggen dat ik niet dolenthousiast was over de Amerikaanse sprekers, het deed mij erg ...eh...Amerikaans aan. Gelukkig bood een nederlandse predikant tijdens zijn gebed weer het nodige evenwicht Misschien is het goed om een grotere "rol" te geven aan nederlandse predikanten.
Overigens is de ervaring over het algemeen zo positief dat ik de volgende keer weer hoop te gaan en dan met mijn gezin.

Waarschijnlijk waren het de Canadese sprekers. Waarom het er 2 zijn weet ik niet, bovendien is er nog een Zuid-Afrikaan. Dat zijn 3 dure vliegreizen die mi niet nodig zijn.
Hopelijk is het een fijn en gezegend weekend geweest.

Gian schreef:Waarschijnlijk waren het de Canadese sprekers. Waarom het er 2 zijn weet ik niet, bovendien is er nog een Zuid-Afrikaan. Dat zijn 3 dure vliegreizen die mi niet nodig zijn.
Hopelijk is het een fijn en gezegend weekend geweest.

1 vliegreis was genoeg geweest...die uit Zuid Afrika

helma schreef:

Gian schreef:Waarschijnlijk waren het de Canadese sprekers. Waarom het er 2 zijn weet ik niet, bovendien is er nog een Zuid-Afrikaan. Dat zijn 3 dure vliegreizen die mi niet nodig zijn.
Hopelijk is het een fijn en gezegend weekend geweest.

1 vliegreis was genoeg geweest...die uit Zuid Afrika

Gian schreef:Waarschijnlijk waren het de Canadese sprekers. Waarom het er 2 zijn weet ik niet, bovendien is er nog een Zuid-Afrikaan. Dat zijn 3 dure vliegreizen die mi niet nodig zijn.
Hopelijk is het een fijn en gezegend weekend geweest.

Zij waren niet Canadees, maar van de US of A.

Bert Mulder schreef:

Gian schreef:Waarschijnlijk waren het de Canadese sprekers. Waarom het er 2 zijn weet ik niet, bovendien is er nog een Zuid-Afrikaan. Dat zijn 3 dure vliegreizen die mi niet nodig zijn.
Hopelijk is het een fijn en gezegend weekend geweest.

Zij waren niet Canadees, maar van de US of A.

Nog steeds een duur vliegticket dus

JolandaOudshoorn schreef:

helma schreef:

Gian schreef:Waarschijnlijk waren het de Canadese sprekers. Waarom het er 2 zijn weet ik niet, bovendien is er nog een Zuid-Afrikaan. Dat zijn 3 dure vliegreizen die mi niet nodig zijn.
Hopelijk is het een fijn en gezegend weekend geweest.

1 vliegreis was genoeg geweest...die uit Zuid Afrika

dat was heel goed ja!

(hi... conferentie geweest en rf lag tijden plat... ik vroeg me af of ie doorgebrand was van hittige discussies of afgelsoten wegens opruimwerkzaamheden.... maar niet dus)

nou, die discussie is er (gelukkig) niet.