Ze zijn nog eens slecht voor het milieu ook, dus niet te verantwoorden voor een christen.

Goedkoop en op stand rijden, Gijs!
Geen wegenbelasting, lekker dieselen, minder gecompliceerde techniek en ouderwetsch stevige auto onder je kont.
Dat zijn zo de voordelen...

@Jongere: slaat nergens op, dan kon je 25 jaar geleden geen auto rijden.

Mister schreef:@Jongere: slaat nergens op, dan kon je 25 jaar geleden geen auto rijden.

Dat kon Jongere ook niet.

Mister schreef:@Jongere: slaat nergens op, dan kon je 25 jaar geleden geen auto rijden.

Toen waren er nog geen betere alternatieven.

Tiberius schreef:

Mister schreef:@Jongere: slaat nergens op, dan kon je 25 jaar geleden geen auto rijden.

Dat kon Jongere ook niet.

Nu nog niet.

caprice schreef:

Mister schreef:240D?

Nee, een W123 200D van 1979.

Met een naam als Caprice denk ik toch maar aan 1 auto; Chevrolet Caprice. Prachtige wagens zijn dat.

Jongere schreef:

Mister schreef:@Jongere: slaat nergens op, dan kon je 25 jaar geleden geen auto rijden.

Toen waren er nog geen betere alternatieven.

Weer dan zo eerlijk om nu ook geen auto te (gaan) rijden, over 25 jaar kijk je met schrik terug naar de vervuilers van 2008
...

Ik rij in een 407 2.0. Heerlijke auto!

Jongere schreef:Ze zijn nog eens slecht voor het milieu ook, dus niet te verantwoorden voor een christen.

Het is juist niet te verantwoorden voor een christen om elke twee jaar een nieuwe te kopen. De productie is een veel hogere belasting voor het milieu, en een aanslag op de toch al zo schaarse grondstoffen.

ik pak liever de fiets.

--

Jongere schreef:Ze zijn nog eens slecht voor het milieu ook, dus niet te verantwoorden voor een christen.

Dus een christen mag alleen een dure auto rijden die milieuvriendelijk gekeurd is?

Franny schreef:ik pak liever de fiets.

"Liever-broodjes worden hier niet gebakken", zei oma

Groene Batavus...

Afgewezen schreef:Groene Batavus...

Iets beters kan ik me op dit moment niet voorstellen.

Batavus NB!!!!!!