De aandacht voor een nuchtere preekstijl met normaal stemgebruik maakt al vele jaren deel uit van de opleiding aan de theologische school. Ik doel dan even op de GG, ik neem aan dat dit in andere kerken ook zo is.CvdW schreef:Wellicht moet er wat (meer) aandacht komen voor een stukje retroriek (positieve zin).
Is echtgenote niet de eerst aangewezen persoon om tegen haar man te zeggen dat hij op de preekstoel hetzelfde moet spreken als onder de spreekstoel.
Afscheid en intrede
Re: Afscheid en intrede
Re: Afscheid en intrede
Niet iedere man accepteert een kritische noot van zijn echtgenote. Of ziet zelf totaal niet in wat hij fout doet.CvdW schreef: Is echtgenote niet de eerst aangewezen persoon om tegen haar man te zeggen dat hij op de preekstoel hetzelfde moet spreken als onder de spreekstoel.
In bepaalde gezinnen gaat het ook zo, bij het bijbellezen en bidden wordt er een andere toon gebruikt.
Meestal gaat dat van vader op zoon.
Ik heb dat nooit begrepen, mijn vader deed dat niet.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Afscheid en intrede
Weet u ook om wel leerjaar gaat en hoeveel lessen er in totaal gegeven worden?Jongere schreef:De aandacht voor een nuchtere preekstijl met normaal stemgebruik maakt al vele jaren deel uit van de opleiding aan de theologische school. Ik doel dan even op de GG, ik neem aan dat dit in andere kerken ook zo is.CvdW schreef:Wellicht moet er wat (meer) aandacht komen voor een stukje retroriek (positieve zin).
Is echtgenote niet de eerst aangewezen persoon om tegen haar man te zeggen dat hij op de preekstoel hetzelfde moet spreken als onder de spreekstoel.
Re: Afscheid en intrede
De praktijk wijst dus uit dat de TS in dat opzicht niet anders is dan elke andere school: de leraar kan het wel zeggen, maar dat biedt nog geen garantie dat de leerling het ook daadwerkelijk overneemt.Jongere schreef: De aandacht voor een nuchtere preekstijl met normaal stemgebruik maakt al vele jaren deel uit van de opleiding aan de theologische school. Ik doel dan even op de GG, ik neem aan dat dit in andere kerken ook zo is.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Afscheid en intrede
Als het gaat om een workshop of het behandelen van een beknopte reader van een paar lessen begrijp ik dat, daarom ook mijn vraag in welk leerjaar krijgt dit aandacht en hoeveel lessen worden hier aan besteed.Hendrikus schreef:De praktijk wijst dus uit dat de TS in dat opzicht niet anders is dan elke andere school: de leraar kan het wel zeggen, maar dat biedt nog geen garantie dat de leerling het ook daadwerkelijk overneemt.Jongere schreef: De aandacht voor een nuchtere preekstijl met normaal stemgebruik maakt al vele jaren deel uit van de opleiding aan de theologische school. Ik doel dan even op de GG, ik neem aan dat dit in andere kerken ook zo is.
-
- Berichten: 1564
- Lid geworden op: 17 apr 2012, 17:47
Re: Afscheid en intrede
Retoriek zou op de TS van de GG wel meer aandacht mogen krijgen. Beluister ds. H. Brons of ds. M.T. Al-Chalabi maar eens, anderzijds is er verder niets mis met de inhoud (!) dus kerkgangers moeten zich ook gewoon inspannen. Echte preekstemmen hoor je niet vaak meer. Bij andere kerkverbanden, met kandidaatoverschotten, zie je vaak dat degenen met minder retorische gaven later beroepen worden of geen beroep krijgen. Is natuurlijk ook gewoon concurrentie, daarbij wil ik niets afdoen aan de roeping van godswege.
Overigens een mooie intredepreek van ds. Schreuder. Is er in de buurt van Beekbergen geen HHK, CGK, Geref. Bonds of allicht GKV predikant die namens de plaatselijke kerken kon spreken? Of zit je dan al in Apeldoorn?
Overigens een mooie intredepreek van ds. Schreuder. Is er in de buurt van Beekbergen geen HHK, CGK, Geref. Bonds of allicht GKV predikant die namens de plaatselijke kerken kon spreken? Of zit je dan al in Apeldoorn?
Re: Afscheid en intrede
De plaatselijke kerk in Beekbergen is een Protestantse Gemeente met een hervormde en een gereformeerde afdeling. Het is niet logisch dat naburige kerken een spreker afvaardigen - lijkt me.Curatorium schreef:Retoriek zou op de TS van de GG wel meer aandacht mogen krijgen. Beluister ds. H. Brons of ds. M.T. Al-Chalabi maar eens, anderzijds is er verder niets mis met de inhoud (!) dus kerkgangers moeten zich ook gewoon inspannen. Echte preekstemmen hoor je niet vaak meer. Bij andere kerkverbanden, met kandidaatoverschotten, zie je vaak dat degenen met minder retorische gaven later beroepen worden of geen beroep krijgen. Is natuurlijk ook gewoon concurrentie, daarbij wil ik niets afdoen aan de roeping van godswege.
Overigens een mooie intredepreek van ds. Schreuder. Is er in de buurt van Beekbergen geen HHK, CGK, Geref. Bonds of allicht GKV predikant die namens de plaatselijke kerken kon spreken? Of zit je dan al in Apeldoorn?
Re: Afscheid en intrede
Ik heb geen idee. Ik neem aan dat het in het kader van de homiletiek plaatsvindt. Het precieze curriculum zul je ergens anders moeten navragen.CvdW schreef:Als het gaat om een workshop of het behandelen van een beknopte reader van een paar lessen begrijp ik dat, daarom ook mijn vraag in welk leerjaar krijgt dit aandacht en hoeveel lessen worden hier aan besteed.Hendrikus schreef:De praktijk wijst dus uit dat de TS in dat opzicht niet anders is dan elke andere school: de leraar kan het wel zeggen, maar dat biedt nog geen garantie dat de leerling het ook daadwerkelijk overneemt.Jongere schreef: De aandacht voor een nuchtere preekstijl met normaal stemgebruik maakt al vele jaren deel uit van de opleiding aan de theologische school. Ik doel dan even op de GG, ik neem aan dat dit in andere kerken ook zo is.
Uit een synodeverslag van 1998:
De laatste zin is ook een antwoord op Hendrikus.digibron schreef: Een der afgevaardigden vraagt of er voldoende aandacht is voor de praktische vorming terzake van de voordracht van de aanstaande predikanten. Die aandacht is te meer nodig in het licht van de tijdsomstandigheden. (...)
De voorzitter van het Curatorium zegt nog wel dingen te kunnen toevoegen aan het verlanglijstje. Als spraakles nodig blijkt en in te passen is, valt dat zeker met de docenten te overleggen. (...)
De rector van de Theologisch School beaamt dat. Overigens zegt hij dat de voordracht kritisch wordt gevolgd tijdens de preekoefeningen voor Curatorium en studenten. Waar nodig is sprake van adviezen. Maar "als de vogels gaan vliegen", is het moeilijk verder nog invloed uit te oefenen.

Als ik me niet vergis is er inmiddels ook een logopedist(e) betrokken bij de opleiding op de theologische school. De toen genoemde spraakles heeft dus ook een plaats gekregen. Als je wat zoekt op digibron kom je in interviews tegen dat er een logopediste betrokken is en dat studenten wordt geleerd "niet met een aardappel in de keel te praten."
Re: Afscheid en intrede
Vergeet niet dat ds. v. D. (daar gaat het over denk ik) een jaar korter aan de TS heeft gestudeerd, omdat hij al Universitair theologisch geschoold was. Blijkbaar was dat dan aan de universiteit ook iets waar men geen aandacht aan heeft gegeven? Ik denk ook dat ernst in de stem hoorbaar is als je over zaken van leven of dood spreekt. Ernst kan ook wel eens voor oud worden aangehoord, als men op de klank afgaat.Jongere schreef:De aandacht voor een nuchtere preekstijl met normaal stemgebruik maakt al vele jaren deel uit van de opleiding aan de theologische school. Ik doel dan even op de GG, ik neem aan dat dit in andere kerken ook zo is.CvdW schreef:Wellicht moet er wat (meer) aandacht komen voor een stukje retroriek (positieve zin).
Is echtgenote niet de eerst aangewezen persoon om tegen haar man te zeggen dat hij op de preekstoel hetzelfde moet spreken als onder de spreekstoel.
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Afscheid en intrede
Het jaar korter is vooral omdat de talen Grieks en Hebreeuws al tot de bagage van de student behoren,
Re: Afscheid en intrede
Met andere woorden, hij heeft nix geleerd...refo schreef:Het jaar korter is vooral omdat de talen Grieks en Hebreeuws al tot de bagage van de student behoren,
oeps, dat is dan wel heel ernstig...
We zullen het hoog opnemen en als ik hem spreek,
moet ik dat dan goed inpeperen?
We hebben anders van hem geleerd dat onze woorden weinig,
maar met zout besprengd moeten zijn.
Over peper en azijn heb ik verder niets geleerd.
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Afscheid en intrede
Nee DIA, er wordt niet gezegd dat hij niets geleerd heeft. Maar wat hij al wist, hoefde hij niet opnieuw te leren.-DIA- schreef:Met andere woorden, hij heeft nix geleerd...refo schreef:Het jaar korter is vooral omdat de talen Grieks en Hebreeuws al tot de bagage van de student behoren,
oeps, dat is dan wel heel ernstig...
We zullen het hoog opnemen en als ik hem spreek,
moet ik dat dan goed inpeperen?
We hebben anders van hem geleerd dat onze woorden weinig,
maar met zout besprengd moeten zijn.
Over peper en azijn heb ik verder niets geleerd.
Verder is de studie theologie geen beroepsopleiding, dus ik heb het sterke vermoeden dat logopedie en spraaklessen bij theologie niet aan de orde komen.
Re: Afscheid en intrede
Logopedie kom beslist wel aan de orde, zeker in bepaalde gevallen. Een nabije, doch reeds enige jaren overleden kennis heeft zelf logopedielessen gegeven, en daar waren studenten van de Theologische School onder. Of het verplicht was, dat weet ik niet. Het zou anders niet verkeerd zijn.Zita schreef:Nee DIA, er wordt niet gezegd dat hij niets geleerd heeft. Maar wat hij al wist, hoefde hij niet opnieuw te leren.-DIA- schreef:Met andere woorden, hij heeft nix geleerd...refo schreef:Het jaar korter is vooral omdat de talen Grieks en Hebreeuws al tot de bagage van de student behoren,
oeps, dat is dan wel heel ernstig...
We zullen het hoog opnemen en als ik hem spreek,
moet ik dat dan goed inpeperen?
We hebben anders van hem geleerd dat onze woorden weinig,
maar met zout besprengd moeten zijn.
Over peper en azijn heb ik verder niets geleerd.
Verder is de studie theologie geen beroepsopleiding, dus ik heb het sterke vermoeden dat logopedie en spraaklessen bij theologie niet aan de orde komen.
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Afscheid en intrede
Theologie op de universiteit bevat geen vak logopedie.-DIA- schreef:Logopedie kom beslist wel aan de orde, zeker in bepaalde gevallen. Een nabije, doch reeds enige jaren overleden kennis heeft zelf logopedielessen gegeven, en daar waren studenten van de Theologische School onder. Of het verplicht was, dat weet ik niet. Het zou anders niet verkeerd zijn.Zita schreef:Nee DIA, er wordt niet gezegd dat hij niets geleerd heeft. Maar wat hij al wist, hoefde hij niet opnieuw te leren.-DIA- schreef:Met andere woorden, hij heeft nix geleerd...refo schreef:Het jaar korter is vooral omdat de talen Grieks en Hebreeuws al tot de bagage van de student behoren,
oeps, dat is dan wel heel ernstig...
We zullen het hoog opnemen en als ik hem spreek,
moet ik dat dan goed inpeperen?
We hebben anders van hem geleerd dat onze woorden weinig,
maar met zout besprengd moeten zijn.
Over peper en azijn heb ik verder niets geleerd.
Verder is de studie theologie geen beroepsopleiding, dus ik heb het sterke vermoeden dat logopedie en spraaklessen bij theologie niet aan de orde komen.
De theologische school is geen universiteit.
Re: Afscheid en intrede
Even voor de duidelijkheid, ik heb het niet over je predikant. Ik voel geen enkele behoefte om hier de preekstijl van predikanten te gaan recenseren. Maar in reactie op CvdW gaf ik aan dat de retorica zeker een plaats heeft in de theologische opleiding van de GG.-DIA- schreef:Vergeet niet dat ds. v. D. (daar gaat het over denk ik) een jaar korter aan de TS heeft gestudeerd, omdat hij al Universitair theologisch geschoold was. Blijkbaar was dat dan aan de universiteit ook iets waar men geen aandacht aan heeft gegeven? Ik denk ook dat ernst in de stem hoorbaar is als je over zaken van leven of dood spreekt. Ernst kan ook wel eens voor oud worden aangehoord, als men op de klank afgaat.Jongere schreef:De aandacht voor een nuchtere preekstijl met normaal stemgebruik maakt al vele jaren deel uit van de opleiding aan de theologische school. Ik doel dan even op de GG, ik neem aan dat dit in andere kerken ook zo is.CvdW schreef:Wellicht moet er wat (meer) aandacht komen voor een stukje retroriek (positieve zin).
Is echtgenote niet de eerst aangewezen persoon om tegen haar man te zeggen dat hij op de preekstoel hetzelfde moet spreken als onder de spreekstoel.