Kislev schreef:Bij gesproken woord staat het niet zwart op wit en vervagen ook de herinneringen aan gesprekken - en ik ben in real life niet eens zo'n prater. Bij een forum blijft het jaren zwart op wit staan. Niet zo'n probleem, tenzij iemand er achter komt wie je real life bent en kan zien wat je 10 jaar terug van dingen vond. Dingen die ik vergeten ben en waar ik helemaal niet meer aan herinnerd wil worden. De les voor mij: niet meer posten op een forum. Iig geen meningen meer deponeren.

Kislev schreef:Baal van mijn account eigenlijk.

Luther schreef:Zou ik prima vinden, als er dan maar de mogelijkheid kwam op berichten te wijzigen of te verwijderen, inclusief alle berichten waarin je geciteerd bent.

Zou graag oude berichten willen verwijderen. Herken me in veel niet meer en zie ook het nut niet meer in van discussieren op een forum. Komt mede omdat er hier een topic is geweest over iets waarbij ik nauw betrokken was, dat volgde zonder te reageren en zag hoe nutteloos de discussie was en de plank volledig missloeg. Dat gaf een aardige spiegel voor mezelf. Als het had gekund had ik heel mn account met alle berichten verwijderd.

Zou sowieso misschien goed zijn dat heel oude topics (vanaf 5 of 10 jaar ofzo) vanzelf vervallen en verdwijnen.

Mara schreef:

Kislev schreef:Baal van mijn account eigenlijk.

Luther schreef:Zou ik prima vinden, als er dan maar de mogelijkheid kwam op berichten te wijzigen of te verwijderen, inclusief alle berichten waarin je geciteerd bent.

Zou graag oude berichten willen verwijderen. Herken me in veel niet meer en zie ook het nut niet meer in van discussieren op een forum. Komt mede omdat er hier een topic is geweest over iets waarbij ik nauw betrokken was, dat volgde zonder te reageren en zag hoe nutteloos de discussie was en de plank volledig missloeg. Dat gaf een aardige spiegel voor mezelf. Als het had gekund had ik heel mn account met alle berichten verwijderd.

Zou sowieso misschien goed zijn dat heel oude topics (vanaf 5 of 10 jaar ofzo) vanzelf vervallen en verdwijnen.

Ik herken het ook wel en ik denk dat velen dit zullen herkennen.
Heb ik dat zo gezegd?
Maar het lijkt me juist wel goed, dat je geen star persoon bent die eenmaal vindt dat het een groene A moet zijn en dat dit dus nooit meer een andere letter zou kunnen worden, laat staan een andere kleur.
Toen ik een kind was, sprak ik als een kind..... nu waren we geen kind meer, maar in 5 of 10 jaar tijd kan er veel veranderen, dus ook je mening!
Maar misschien zou het goed zijn alles van 5 jaar en langer geleden door de grote shredder te halen.

-DIA- schreef:

Mara schreef:

Kislev schreef:Baal van mijn account eigenlijk.

Luther schreef:Zou ik prima vinden, als er dan maar de mogelijkheid kwam op berichten te wijzigen of te verwijderen, inclusief alle berichten waarin je geciteerd bent.

Zou graag oude berichten willen verwijderen. Herken me in veel niet meer en zie ook het nut niet meer in van discussieren op een forum. Komt mede omdat er hier een topic is geweest over iets waarbij ik nauw betrokken was, dat volgde zonder te reageren en zag hoe nutteloos de discussie was en de plank volledig missloeg. Dat gaf een aardige spiegel voor mezelf. Als het had gekund had ik heel mn account met alle berichten verwijderd.

Zou sowieso misschien goed zijn dat heel oude topics (vanaf 5 of 10 jaar ofzo) vanzelf vervallen en verdwijnen.

Ik herken het ook wel en ik denk dat velen dit zullen herkennen.
Heb ik dat zo gezegd?
Maar het lijkt me juist wel goed, dat je geen star persoon bent die eenmaal vindt dat het een groene A moet zijn en dat dit dus nooit meer een andere letter zou kunnen worden, laat staan een andere kleur.
Toen ik een kind was, sprak ik als een kind..... nu waren we geen kind meer, maar in 5 of 10 jaar tijd kan er veel veranderen, dus ook je mening!
Maar misschien zou het goed zijn alles van 5 jaar en langer geleden door de grote shredder te halen.

Ik herken hier best veel in.
Als ik soms zo met mezelf wordt geconfronteerd denk wel eens:
Hoe heb je dat kunnen schrijven?
Niet dat ik nu andere gedachten heb als toen,
maar de manier van verwoorden is wel eens wat anders geworden.
Soms wat harder, meer confronterend wellicht,
maar soms ook voorzichtiger.

Kislev schreef:Een beetje bezinning op het archief kan geen kwaad. Kzou het toch wel op prijs stellen als op bijdragen op het forum een houdbaarheidsdatum zit (zo was ik dat in den beginne ook gewend - oude topics werden met enige regelmaat geschoond). TZou mij een lief ding waard zijn als alles ouder dan een bepaalde datum verdwijnt. Dan weten mensen ook dat per 1 jan alles van bijv 7 jaar terug vervalt. Betreft namelijk wel gevoelige/persoonlijke zaken hier. Het is wat anders dan de inhoud van een hengelsportforum bij wijze van. Bovendien zie ik in de oude discussies allemaal namen van forummers die niet meer meedoen (of zelfs zijn overleden) maar hun meningen blijven maar tot in het oneindige staan. Ik kan me niet voorstellen dat degenen die zeggen dat het jammer is dat oude topics verdwijnen nog die oude topics van soms meer dan 10 jaar terug zitten te lezen. Bovendien staan er vele tussen die vandaag de dag (terecht) niet meer door de beugel zouden kunnen. Enkele topics zijn wellicht waardevol om te bewaren omdat het grondige theologische discussies bevat. Dat is echter nog geen 10% denk ik.

Kislev schreef:Een beetje bezinning op het archief kan geen kwaad. Kzou het toch wel op prijs stellen als op bijdragen op het forum een houdbaarheidsdatum zit (zo was ik dat in den beginne ook gewend - oude topics werden met enige regelmaat geschoond). TZou mij een lief ding waard zijn als alles ouder dan een bepaalde datum verdwijnt. Dan weten mensen ook dat per 1 jan alles van bijv 7 jaar terug vervalt. Betreft namelijk wel gevoelige/persoonlijke zaken hier. Het is wat anders dan de inhoud van een hengelsportforum bij wijze van. Bovendien zie ik in de oude discussies allemaal namen van forummers die niet meer meedoen (of zelfs zijn overleden) maar hun meningen blijven maar tot in het oneindige staan. Ik kan me niet voorstellen dat degenen die zeggen dat het jammer is dat oude topics verdwijnen nog die oude topics van soms meer dan 10 jaar terug zitten te lezen. Bovendien staan er vele tussen die vandaag de dag (terecht) niet meer door de beugel zouden kunnen. Enkele topics zijn wellicht waardevol om te bewaren omdat het grondige theologische discussies bevat. Dat is echter nog geen 10% denk ik.

Kislev schreef:Een beetje bezinning op het archief kan geen kwaad. Kzou het toch wel op prijs stellen als op bijdragen op het forum een houdbaarheidsdatum zit (zo was ik dat in den beginne ook gewend - oude topics werden met enige regelmaat geschoond). TZou mij een lief ding waard zijn als alles ouder dan een bepaalde datum verdwijnt. Dan weten mensen ook dat per 1 jan alles van bijv 7 jaar terug vervalt. Betreft namelijk wel gevoelige/persoonlijke zaken hier. Het is wat anders dan de inhoud van een hengelsportforum bij wijze van. Bovendien zie ik in de oude discussies allemaal namen van forummers die niet meer meedoen (of zelfs zijn overleden) maar hun meningen blijven maar tot in het oneindige staan. Ik kan me niet voorstellen dat degenen die zeggen dat het jammer is dat oude topics verdwijnen nog die oude topics van soms meer dan 10 jaar terug zitten te lezen. Bovendien staan er vele tussen die vandaag de dag (terecht) niet meer door de beugel zouden kunnen. Enkele topics zijn wellicht waardevol om te bewaren omdat het grondige theologische discussies bevat. Dat is echter nog geen 10% denk ik.

Wilhelm schreef:

Kislev schreef:Een beetje bezinning op het archief kan geen kwaad. Kzou het toch wel op prijs stellen als op bijdragen op het forum een houdbaarheidsdatum zit (zo was ik dat in den beginne ook gewend - oude topics werden met enige regelmaat geschoond). TZou mij een lief ding waard zijn als alles ouder dan een bepaalde datum verdwijnt. Dan weten mensen ook dat per 1 jan alles van bijv 7 jaar terug vervalt. Betreft namelijk wel gevoelige/persoonlijke zaken hier. Het is wat anders dan de inhoud van een hengelsportforum bij wijze van. Bovendien zie ik in de oude discussies allemaal namen van forummers die niet meer meedoen (of zelfs zijn overleden) maar hun meningen blijven maar tot in het oneindige staan. Ik kan me niet voorstellen dat degenen die zeggen dat het jammer is dat oude topics verdwijnen nog die oude topics van soms meer dan 10 jaar terug zitten te lezen. Bovendien staan er vele tussen die vandaag de dag (terecht) niet meer door de beugel zouden kunnen. Enkele topics zijn wellicht waardevol om te bewaren omdat het grondige theologische discussies bevat. Dat is echter nog geen 10% denk ik.

Ik ben er ook voor dat na 2 jaar de gesloten topics of waarin niet meer gereageerd is, verdwijnen.
Eigenlijk toch logisch, want die discussies zijn dan ook gestopt.
Veel van die leden zijn toch al weer weg gegaan, en met de nieuwe leden opnieuw een heel nieuwe discussie voeren over een onderwerp wat al eens geweest is kan heel geen kwaad.

Moestuin




Helemaal eens.
Ik heb er ook meerdere keren voor gepleit.
En 7 jaar is dan al erg lang. Als er in een topic een jaar of twee niet gepost is mag hij wat mij betreft weg. Als iemand echt iets belangrijks te melden heeft dat bewaard moet blijven schrijf je een blog of een boek.

Sterker, dat het hier altijd maar blijft staan is voor sommigen reden om niet meer, of steeds minder te posten.