En dan de familie Tiberius fietsend tegenkomend langs de Graafstroom levert alvast een goed verhandelbare groepsfoto op. Klanten zat.Tiberius schreef:Goed idee, Jan. Trek er lekker op de fiets uit in de Alblasserwaard en schiet af en toe een mooi plaatje.jvdg schreef:Één daarvan is om een buitenhobby te nemen, waarbij ook veel beweging te pas komt.
Dan kom je al gauw terecht bij fotografie.
Fotografie
Re: Fotografie
Re: Fotografie
Ik plaats nu een bestelling.jvdg schreef:En dan de familie Tiberius fietsend tegenkomend langs de Graafstroom levert alvast een goed verhandelbare groepsfoto op. Klanten zat.Tiberius schreef:Goed idee, Jan. Trek er lekker op de fiets uit in de Alblasserwaard en schiet af en toe een mooi plaatje.jvdg schreef:Één daarvan is om een buitenhobby te nemen, waarbij ook veel beweging te pas komt.
Dan kom je al gauw terecht bij fotografie.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Fotografie
Zonder te prijs te weten?Luther schreef:Ik plaats nu een bestelling.jvdg schreef:En dan de familie Tiberius fietsend tegenkomend langs de Graafstroom levert alvast een goed verhandelbare groepsfoto op. Klanten zat.Tiberius schreef:Goed idee, Jan. Trek er lekker op de fiets uit in de Alblasserwaard en schiet af en toe een mooi plaatje.jvdg schreef:Één daarvan is om een buitenhobby te nemen, waarbij ook veel beweging te pas komt.
Dan kom je al gauw terecht bij fotografie.
Vergeet niet dat het RD, Story en Privé me al benaderd hebben.
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Fotografie
en in Groot Ammers staat koffie, thee, fris, bier, wijn met iets lekkers klaar. Tegen vergoeding uiteraard, maar voor bepaalde mensen maken we graag een uitzonderingTiberius schreef:Goed idee, Jan. Trek er lekker op de fiets uit in de Alblasserwaard en schiet af en toe een mooi plaatje.jvdg schreef:Één daarvan is om een buitenhobby te nemen, waarbij ook veel beweging te pas komt.
Dan kom je al gauw terecht bij fotografie.
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Fotografie
Hendrikus,Hendrikus schreef: Maar Corydoras heeft misschien nog een andere goede suggestie?
Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
Re: Fotografie
Jan, even wat leesvoer:jvdg schreef:Hendrikus,Hendrikus schreef: Maar Corydoras heeft misschien nog een andere goede suggestie?
Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
http://www.fujifilm.nl/fujifilm_com/216 ... 5d7aaf.php
(Engels) http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge_digital_camera
http://camera.spul.be/tag/bridge-camera/
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Fotografie
Hendrikus schreef:Jan, even wat leesvoer:jvdg schreef:Hendrikus,Hendrikus schreef: Maar Corydoras heeft misschien nog een andere goede suggestie?
Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
http://www.fujifilm.nl/fujifilm_com/216 ... 5d7aaf.php
(Engels) http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge_digital_camera
http://camera.spul.be/tag/bridge-camera/
Alvast bedankt!
Heb ik tenminste wat te doen.
Re: Fotografie
Corydoras heeft wel gelijk als ze wijst op het gemak van een camera die een royaal groothoekbereik, flinke zoom én macro in één lens verenigt. Zelf gebruik ik ook een camera met één vaste lens (24 -120 mm) (35 mm) en dat bevalt me uitstekend. Het is al een wat oudere camera, en het grootste minpunt vind ik z'n gewicht en z'n royale behuizing. Dat kan tegenwoordig gelukkig allemaal veel lichter en compacter. Vergelijk mijn oudje http://www.letsgodigital.org/nl/news/ar ... _5045.html (gewicht 995g,afmetingen139x168x97 mm) maar eens met de nieuwste modellen.jvdg schreef:Hendrikus schreef:Jan, even wat leesvoer:jvdg schreef:Hendrikus,Hendrikus schreef: Maar Corydoras heeft misschien nog een andere goede suggestie?
Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
http://www.fujifilm.nl/fujifilm_com/216 ... 5d7aaf.php
(Engels) http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge_digital_camera
http://camera.spul.be/tag/bridge-camera/
Alvast bedankt!
Heb ik tenminste wat te doen.
~~Soli Deo Gloria~~
Ik was je niet vergeten hoor, maar ik was de afgelopen dagen erg druk en niet zoveel thuis (was o.a. in "jouw" mooie Alblasserwaard).jvdg schreef:Hendrikus,
Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
Hendrikus heeft al goede links gegeven, kort gezegd komt het erop neer dat een brugcamera de beeldkwaliteit van een spiegelreflex benadert, gecombineerd met het gebruiksgemak van een compactcamera. Door de kleinere sensor is de kwaliteit iets minder, bij weinig licht heb je bijv. eerder last van ruis (korrelig beeld, dat kun je gedeeltelijk ondervangen door alleen de lagere ISO-waarden te gebruiken). Door de kleinere sensor heb je ook een grotere scherptediepte, dat kan zowel een voor- als een nadeel zijn (je kunt makkelijk verschillende objecten die op verschillende afstand van je staan tegelijk scherp krijgen, maar soms wil je juist een vage achtergrond). Een groot voordeel is dat je zowel groothoek als tele als macrofoto's (bloemetjes en bijtjes) kunt maken zonder dat je lenzen hoeft te verwisselen. En met een klein beetje oefening kun je macrofoto's prima uit de hand nemen.
Zoals gezegd, de Panasonic G1 lijkt me een geweldige camera (eerlijk gezegd zit ik er zelf over te denken om 'm te nemen), maar gelet op jvdg's wensenlijstje lijkt me dat toch niet de beste keuze:Hendrikus schreef:Corydoras heeft wel gelijk als ze wijst op het gemak van een camera die een royaal groothoekbereik, flinke zoom én macro in één lens verenigt. Zelf gebruik ik ook een camera met één vaste lens (24 -120 mm) (35 mm) en dat bevalt me uitstekend. Het is al een wat oudere camera, en het grootste minpunt vind ik z'n gewicht en z'n royale behuizing. Dat kan tegenwoordig gelukkig allemaal veel lichter en compacter. Vergelijk mijn oudje http://www.letsgodigital.org/nl/news/ar ... _5045.html (gewicht 995g,afmetingen139x168x97 mm) maar eens met de nieuwste modellen.
-----------
Wat ik zoek is een heel eenvoudig bedienbaar (ik ben een absolute leek die Agfa click nauwelijjks ontgroeid ben) apparaat:
Goede kwaliteit foto's en kleuren
Bloempies en insecten goed scherp kunnen krijgen[/b]
Eenvoudig bedienbaar (weinig knoppies)
Groothoek en telelens
Verder niet teveel toeters en bellen
Plug en play
Prijsklasse: niet belangrijk (ik ben immers mod )
------------
Als de prijs echt niet uitmaakt, dan zou je heel misschien nog de Panasonic GH1 kunnen overwegen (http://www.letsgodigital.org/nl/21657/p ... h1-review/), die heeft als standaardlens een 10x zoom lens (14-140mm, wat overeenkomt met 28-280mm bij een kleinbeeldcamera), prijs € 1300,-. Maar dan heb je nog steeds een andere lens nodig voor macrofoto's.
Om toch bij Panasonic te blijven, ik denk dat de Panasonic FZ28 heel geschikt is, kost rond de 300 euro:
Beschrijving: http://www.letsgodigital.org/nl/19490/p ... -dmc-fz28/
Conclusie recensie: http://www.letsgodigital.org/nl/camera/ ... age_9.html
De Canon SX10 IS lijkt me ook een heel goede kandidaat, is ongeveer twee tientjes duurder:
Beschrijving: http://www.letsgodigital.org/nl/20086/c ... t-sx10-is/
Conclusie recensie: http://www.letsgodigital.org/nl/camera/ ... age_9.html
De beeldkwaliteit van de twee is vergelijkbaar, de SX10 misschien ietsjepietsje beter. Qua gebruiksvriendelijkheid wint de FZ28. Een betrouwbare (Engelstalige) test waarin beide (en nog 5 andere brugcamera's) vergeleken worden, kun je hier vinden.
Re: Fotografie
Ik heb zelf de Limux FZ8
Bevalt me heel goed.
Bevalt me heel goed.
Vertel God niet hoe groot jouw storm is. Vertel de storm hoe groot jouw GOD is !!!
Re: Fotografie
Dank voor jullie adviezen!
Ik ga d'r mee aan het werk.
Je hoort nog wel wat het geworden is.
Ik ga d'r mee aan het werk.
Je hoort nog wel wat het geworden is.
Re: Fotografie
Dat is een voorganger van de FZ28 (ertussen zat nog de FZ18).fluitje schreef:Ik heb zelf de Limux FZ8
Bevalt me heel goed.
Re: Fotografie
Succes, als je nog vragen hebt, hoor ik het wel!jvdg schreef:Dank voor jullie adviezen!
Ik ga d'r mee aan het werk.
Je hoort nog wel wat het geworden is.
Re:
Nou Jan, die 5% hoef je niet zo héél ver te sturen, dat is duidelijkCorydoras schreef:De beeldkwaliteit van de twee is vergelijkbaar, de SX10 misschien ietsjepietsje beter. Qua gebruiksvriendelijkheid wint de FZ28. Een betrouwbare (Engelstalige) test waarin beide (en nog 5 andere brugcamera's) vergeleken worden, kun je hier vinden.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Re:
Tja, zeker als ik zie dat jij met koelkasten smijt.Hendrikus schreef:Nou Jan, die 5% hoef je niet zo héél ver te sturen, dat is duidelijkCorydoras schreef:De beeldkwaliteit van de twee is vergelijkbaar, de SX10 misschien ietsjepietsje beter. Qua gebruiksvriendelijkheid wint de FZ28. Een betrouwbare (Engelstalige) test waarin beide (en nog 5 andere brugcamera's) vergeleken worden, kun je hier vinden.