Fotografie

Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Fotografie

Bericht door jvdg »

Tiberius schreef:
jvdg schreef:Één daarvan is om een buitenhobby te nemen, waarbij ook veel beweging te pas komt.
Dan kom je al gauw terecht bij fotografie.
Goed idee, Jan. Trek er lekker op de fiets uit in de Alblasserwaard en schiet af en toe een mooi plaatje.
En dan de familie Tiberius fietsend tegenkomend langs de Graafstroom levert alvast een goed verhandelbare groepsfoto op. Klanten zat. :)
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Fotografie

Bericht door Luther »

jvdg schreef:
Tiberius schreef:
jvdg schreef:Één daarvan is om een buitenhobby te nemen, waarbij ook veel beweging te pas komt.
Dan kom je al gauw terecht bij fotografie.
Goed idee, Jan. Trek er lekker op de fiets uit in de Alblasserwaard en schiet af en toe een mooi plaatje.
En dan de familie Tiberius fietsend tegenkomend langs de Graafstroom levert alvast een goed verhandelbare groepsfoto op. Klanten zat. :)
Ik plaats nu een bestelling.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Fotografie

Bericht door jvdg »

Luther schreef:
jvdg schreef:
Tiberius schreef:
jvdg schreef:Één daarvan is om een buitenhobby te nemen, waarbij ook veel beweging te pas komt.
Dan kom je al gauw terecht bij fotografie.
Goed idee, Jan. Trek er lekker op de fiets uit in de Alblasserwaard en schiet af en toe een mooi plaatje.
En dan de familie Tiberius fietsend tegenkomend langs de Graafstroom levert alvast een goed verhandelbare groepsfoto op. Klanten zat. :)
Ik plaats nu een bestelling.
Zonder te prijs te weten?
Vergeet niet dat het RD, Story en Privé me al benaderd hebben.
Gebruikersavatar
JolandaOudshoorn
Berichten: 11271
Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
Locatie: Groot Ammers

Re: Fotografie

Bericht door JolandaOudshoorn »

Tiberius schreef:
jvdg schreef:Één daarvan is om een buitenhobby te nemen, waarbij ook veel beweging te pas komt.
Dan kom je al gauw terecht bij fotografie.
Goed idee, Jan. Trek er lekker op de fiets uit in de Alblasserwaard en schiet af en toe een mooi plaatje.
en in Groot Ammers staat koffie, thee, fris, bier, wijn met iets lekkers klaar. Tegen vergoeding uiteraard, maar voor bepaalde mensen maken we graag een uitzondering ;)
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Fotografie

Bericht door jvdg »

Hendrikus schreef: Maar Corydoras heeft misschien nog een andere goede suggestie?
Hendrikus,

Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 16763
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Re: Fotografie

Bericht door Hendrikus »

jvdg schreef:
Hendrikus schreef: Maar Corydoras heeft misschien nog een andere goede suggestie?
Hendrikus,

Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
Jan, even wat leesvoer:

http://www.fujifilm.nl/fujifilm_com/216 ... 5d7aaf.php

(Engels) http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge_digital_camera

http://camera.spul.be/tag/bridge-camera/
~~Soli Deo Gloria~~
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Fotografie

Bericht door jvdg »

Hendrikus schreef:
jvdg schreef:
Hendrikus schreef: Maar Corydoras heeft misschien nog een andere goede suggestie?
Hendrikus,

Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
Jan, even wat leesvoer:

http://www.fujifilm.nl/fujifilm_com/216 ... 5d7aaf.php

(Engels) http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge_digital_camera

http://camera.spul.be/tag/bridge-camera/

Alvast bedankt!
Heb ik tenminste wat te doen.
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 16763
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Re: Fotografie

Bericht door Hendrikus »

jvdg schreef:
Hendrikus schreef:
jvdg schreef:
Hendrikus schreef: Maar Corydoras heeft misschien nog een andere goede suggestie?
Hendrikus,

Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
Jan, even wat leesvoer:

http://www.fujifilm.nl/fujifilm_com/216 ... 5d7aaf.php

(Engels) http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge_digital_camera

http://camera.spul.be/tag/bridge-camera/

Alvast bedankt!
Heb ik tenminste wat te doen.
Corydoras heeft wel gelijk als ze wijst op het gemak van een camera die een royaal groothoekbereik, flinke zoom én macro in één lens verenigt. Zelf gebruik ik ook een camera met één vaste lens (24 -120 mm) (35 mm) en dat bevalt me uitstekend. Het is al een wat oudere camera, en het grootste minpunt vind ik z'n gewicht en z'n royale behuizing. Dat kan tegenwoordig gelukkig allemaal veel lichter en compacter. Vergelijk mijn oudje http://www.letsgodigital.org/nl/news/ar ... _5045.html (gewicht 995g,afmetingen139x168x97 mm) maar eens met de nieuwste modellen.
~~Soli Deo Gloria~~
Corydoras
Berichten: 965
Lid geworden op: 01 jun 2005, 13:59

Bericht door Corydoras »

jvdg schreef:Hendrikus,

Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
Ik was je niet vergeten hoor, maar ik was de afgelopen dagen erg druk en niet zoveel thuis (was o.a. in "jouw" mooie Alblasserwaard).

Hendrikus heeft al goede links gegeven, kort gezegd komt het erop neer dat een brugcamera de beeldkwaliteit van een spiegelreflex benadert, gecombineerd met het gebruiksgemak van een compactcamera. Door de kleinere sensor is de kwaliteit iets minder, bij weinig licht heb je bijv. eerder last van ruis (korrelig beeld, dat kun je gedeeltelijk ondervangen door alleen de lagere ISO-waarden te gebruiken). Door de kleinere sensor heb je ook een grotere scherptediepte, dat kan zowel een voor- als een nadeel zijn (je kunt makkelijk verschillende objecten die op verschillende afstand van je staan tegelijk scherp krijgen, maar soms wil je juist een vage achtergrond). Een groot voordeel is dat je zowel groothoek als tele als macrofoto's (bloemetjes en bijtjes) kunt maken zonder dat je lenzen hoeft te verwisselen. En met een klein beetje oefening kun je macrofoto's prima uit de hand nemen.
Hendrikus schreef:Corydoras heeft wel gelijk als ze wijst op het gemak van een camera die een royaal groothoekbereik, flinke zoom én macro in één lens verenigt. Zelf gebruik ik ook een camera met één vaste lens (24 -120 mm) (35 mm) en dat bevalt me uitstekend. Het is al een wat oudere camera, en het grootste minpunt vind ik z'n gewicht en z'n royale behuizing. Dat kan tegenwoordig gelukkig allemaal veel lichter en compacter. Vergelijk mijn oudje http://www.letsgodigital.org/nl/news/ar ... _5045.html (gewicht 995g,afmetingen139x168x97 mm) maar eens met de nieuwste modellen.
Zoals gezegd, de Panasonic G1 lijkt me een geweldige camera (eerlijk gezegd zit ik er zelf over te denken om 'm te nemen), maar gelet op jvdg's wensenlijstje lijkt me dat toch niet de beste keuze:
-----------
Wat ik zoek is een heel eenvoudig bedienbaar (ik ben een absolute leek die Agfa click nauwelijjks ontgroeid ben) apparaat:

Goede kwaliteit foto's en kleuren
Bloempies en insecten goed scherp kunnen krijgen[/b]
Eenvoudig bedienbaar (weinig knoppies)
Groothoek en telelens
Verder niet teveel toeters en bellen
Plug en play
Prijsklasse: niet belangrijk (ik ben immers mod :haha )
------------
Als de prijs echt niet uitmaakt, dan zou je heel misschien nog de Panasonic GH1 kunnen overwegen (http://www.letsgodigital.org/nl/21657/p ... h1-review/), die heeft als standaardlens een 10x zoom lens (14-140mm, wat overeenkomt met 28-280mm bij een kleinbeeldcamera), prijs € 1300,-. Maar dan heb je nog steeds een andere lens nodig voor macrofoto's.

Om toch bij Panasonic te blijven, ik denk dat de Panasonic FZ28 heel geschikt is, kost rond de 300 euro:
Afbeelding
Beschrijving: http://www.letsgodigital.org/nl/19490/p ... -dmc-fz28/
Conclusie recensie: http://www.letsgodigital.org/nl/camera/ ... age_9.html

De Canon SX10 IS lijkt me ook een heel goede kandidaat, is ongeveer twee tientjes duurder:
Afbeelding
Beschrijving: http://www.letsgodigital.org/nl/20086/c ... t-sx10-is/
Conclusie recensie: http://www.letsgodigital.org/nl/camera/ ... age_9.html

De beeldkwaliteit van de twee is vergelijkbaar, de SX10 misschien ietsjepietsje beter. Qua gebruiksvriendelijkheid wint de FZ28. Een betrouwbare (Engelstalige) test waarin beide (en nog 5 andere brugcamera's) vergeleken worden, kun je hier vinden.
Afbeelding
Gebruikersavatar
Lourens
Berichten: 3873
Lid geworden op: 09 jun 2008, 20:15
Locatie: Bunsburg

Re: Fotografie

Bericht door Lourens »

Ik heb zelf de Limux FZ8

Bevalt me heel goed.
Vertel God niet hoe groot jouw storm is. Vertel de storm hoe groot jouw GOD is !!!
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Fotografie

Bericht door jvdg »

Dank voor jullie adviezen!

Ik ga d'r mee aan het werk.
Je hoort nog wel wat het geworden is.
Corydoras
Berichten: 965
Lid geworden op: 01 jun 2005, 13:59

Re: Fotografie

Bericht door Corydoras »

fluitje schreef:Ik heb zelf de Limux FZ8

Bevalt me heel goed.
Dat is een voorganger van de FZ28 (ertussen zat nog de FZ18).
Afbeelding
Corydoras
Berichten: 965
Lid geworden op: 01 jun 2005, 13:59

Re: Fotografie

Bericht door Corydoras »

jvdg schreef:Dank voor jullie adviezen!

Ik ga d'r mee aan het werk.
Je hoort nog wel wat het geworden is.
Succes, als je nog vragen hebt, hoor ik het wel!
Afbeelding
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 16763
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Re:

Bericht door Hendrikus »

Corydoras schreef:De beeldkwaliteit van de twee is vergelijkbaar, de SX10 misschien ietsjepietsje beter. Qua gebruiksvriendelijkheid wint de FZ28. Een betrouwbare (Engelstalige) test waarin beide (en nog 5 andere brugcamera's) vergeleken worden, kun je hier vinden.
Nou Jan, die 5% hoef je niet zo héél ver te sturen, dat is duidelijk :super
~~Soli Deo Gloria~~
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Re:

Bericht door jvdg »

Hendrikus schreef:
Corydoras schreef:De beeldkwaliteit van de twee is vergelijkbaar, de SX10 misschien ietsjepietsje beter. Qua gebruiksvriendelijkheid wint de FZ28. Een betrouwbare (Engelstalige) test waarin beide (en nog 5 andere brugcamera's) vergeleken worden, kun je hier vinden.
Nou Jan, die 5% hoef je niet zo héél ver te sturen, dat is duidelijk :super
Tja, zeker als ik zie dat jij met koelkasten smijt. :haha
Plaats reactie