Tralalala.....iets met #positieftopic.
Laten alle Heusden-Oppers hun hoofden koel houden bij deze uitlokkende post van Wet en Evangelie.

Vergeet @Herman ook vooral niet.

Het sticht niet om deze discussie opnieuw te beginnen, @Herman. Ik kan ook wel weer een nieuwe opmerking over 'Kruiningen' of 'Ridderkerk' maken. Maar dat is niet tot bevordering van het goed gerucht en de eer van mijn naaste, los van het feit dat jouw reactie best wel eens een kern van waarheid zou kunnen bevatten.

Jantje schreef:Vergeet @Herman ook vooral niet.

Het sticht niet om deze discussie opnieuw te beginnen, @Herman. Ik kan ook wel weer een nieuwe opmerking over 'Kruiningen' of 'Ridderkerk' maken. Maar dat is niet tot bevordering van het goed gerucht en de eer van mijn naaste, los van het feit dat jouw reactie best wel eens een kern van waarheid zou kunnen bevatten.

Ik schaar hem ook onder de Heusden-Oppers onder ons. Ik kan me overigens voorstellen dat er nog veel leed en pijn zit in de drie genoemde plaatsen, hoe dan ook. Kerkelijk lijden doet intens pijn. Het is dan alleen een gevaar om daar op een forum een uitweg voor te zoeken. Begin er niet aan, en zorg dat je mensen niet uitlokt, @Wet en Evangelie.

Herman schreef:Dat is sinds dat we hier op het forum het negende gebod hanteren.

Maar daar gaat het niet om. De kwestie is dat deze herbevestiging niets oplost en dat de kerkenraad dit presenteert als verzoening en heling terwijl de bezwaarden hierin wel gehoord maar niet begrepen zijn.

En daar moet je het openlijk over kunnen hebben. Ik heb in dezen geen geduld met emoties.

Maar in een proces van heling en verzoening, lijkt mij de toegevoegde waarde van Refoforum, nul komma nul.
Laten de betrokkenen er maar aan werken, en laten wij toezien en bidden.
En, wat weten wij er van. De oorzaken liggen misschien heel anders, als wat menigeen denkt, en dan gaan wij een hele discussie houden over oorzaak en gevolg, terwijl de feiten anders liggen....

Framboos schreef:Laten we deze discussie alstublieft niet hier gaan voeren en voorkomen dat allerlei emoties (ook bij meelezers) oplaaien, die het proces van heling en verzoening zouden kunnen schaden. Bvd

Ik stel een denk ik eerlijke vraag.
Kan daar dan wel gewoon antwoord op worden gegeven?

Nasrani schreef:

Wet en Evangelie schreef:D.V. zondag 27 januari 2019 hoopt Ds. J. Roos de vorig jaar mei herkozen kerkenraad van Opheusden te bevestigen. Zou hiermee het proces van heling en verzoening gestart kunnen worden of zal dit averechts gaan werken?

Wat is de reden dat er pas zo'n 3/4 jaar later een bevestiging plaatsvindt?

In beeldspraak:
glas met water en zand erin was erg troebel geworden. Nu na 3/4 jaar is het meeste zand weer op de bodem en kan men over gaan tot de orde van de dag. Op de agenda stond nog herbevestiging open. Straks kan dit agendapunt afgevinkt worden.

Herman schreef:Dat is sinds dat we hier op het forum het negende gebod hanteren.

Maar daar gaat het niet om. De kwestie is dat deze herbevestiging niets oplost en dat de kerkenraad dit presenteert als verzoening en heling terwijl de bezwaarden hierin wel gehoord maar niet begrepen zijn.

En daar moet je het openlijk over kunnen hebben. Ik heb in dezen geen geduld met emoties.

En Herman, zou het zo kunnen zijn dat, met het door u genoemde 9e gebod, deze posting al beter niet geplaatst had kunnen worden?

Guppy3 schreef:En Herman, zou het zo kunnen zijn dat, met het door u genoemde 9e gebod, deze posting al beter niet geplaatst had kunnen worden?

Doorgaans geld het spreekwoord dat zwijgen goud en en spreken zilver is. Vanuit dat oogpunt begrijp ik je suggestie.

Aan de andere kant is het vertellen van een halve waarheid een hele leugen en hoe stel je dat probleem aan de kaak als je meent dat er maar in halve waarheden wordt gesproken?

CvdW schreef:

Nasrani schreef:

Wet en Evangelie schreef:D.V. zondag 27 januari 2019 hoopt Ds. J. Roos de vorig jaar mei herkozen kerkenraad van Opheusden te bevestigen. Zou hiermee het proces van heling en verzoening gestart kunnen worden of zal dit averechts gaan werken?

Wat is de reden dat er pas zo'n 3/4 jaar later een bevestiging plaatsvindt?

In beeldspraak:
glas met water en zand erin was erg troebel geworden. Nu na 3/4 jaar is het meeste zand weer op de bodem en kan men over gaan tot de orde van de dag. Op de agenda stond nog herbevestiging open. Straks kan dit agendapunt afgevinkt worden.

Dan had er beter nu verkiezing kunnen plaatsvinden lijkt me. Ik kan me herinneren dat dat destijds nogal gevoelig lag.

Het is bemoedigend om te zien welk een werk de St. Bethlehem inmiddels heeft mogen verzetten en dat zij meer en meer professionaliseert (https://www.stichtingbethlehem.nl/).

Protegé schreef:Het is bemoedigend om te zien welk een werk de St. Bethlehem inmiddels heeft mogen verzetten en dat zij meer en meer professionaliseert (https://www.stichtingbethlehem.nl/).

Inderdaad. Ook nadat ds. Weststrate vertrokken is vanuit Pretoria (Zuid-Afrika), gaat de uitbreiding van Gods Koninkrijk daar nog steeds onverminderd door.

Worden er daar velen toegebracht dan?

Erskinees schreef:Worden er daar velen toegebracht dan?

Het zaad is gezaaid. De landman is rustig gaan slapen.

helma schreef:

Erskinees schreef:Worden er daar velen toegebracht dan?

Het zaad is gezaaid. De landman is rustig gaan slapen.

Mooi! Goed om het inderdaad zó te zien.
Ryle zegt ergens: 'laten wij maar water aandragen, God zal dan wel voor de wijn zorg dragen.'

Herman schreef:

Framboos schreef:Laten we deze discussie alstublieft niet hier gaan voeren en voorkomen dat allerlei emoties (ook bij meelezers) oplaaien, die het proces van heling en verzoening zouden kunnen schaden. Bvd

Dit is er eentje uit de categorie: als we het maar lang genoeg in de doofpot stoppen dan heeft op den duur niemand er meer over.

Zo werkt gerechtigheid niet. Geen verzoening zonder recht.

Als wij allen zo zouden handelen.... En gerechtigheid zal eenmaal geschieden.
En niet zonder en buiten recht.