Kliksafe

[JolandaOudshoorn]

Nou, BJD heeft het hier over, ik citeer: "ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.", dit vind ik erg overtrokken en het raakt ook kant, noch wal, want dit is echt niet te vinden op Twitter. En inderdaad, er zijn schunnige afbeeldingen te vinden, maar dat gaf ik ook al aan in mijn bericht.

Misschien had je nog niet gelezen dat BJD bij de politie werkt en door dat werk eerder en meer dit soort dingen tegenkomt.
En wees blij dat jij ze niet tegenkomt...

[jannica_sum]

Was het maar waar...
Zeker op Twitter is verschrikkelijke vuiligheid te vinden.
Eigenlijk vind ik het jammer dat BJD dit hier geplaatst heeft, eerder was het mij niet bekend.
Maar met een enkele zoekopdracht kun je via twitter, welke filter je ook hebt, de schunnigste afbeeldingen bekijken.
Laat het ons gebed zijn niet in verzoeking te vallen.

Nou, BJD heeft het hier over, ik citeer: "ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.", dit vind ik erg overtrokken en het raakt ook kant, noch wal, want dit is echt niet te vinden op Twitter. En inderdaad, er zijn schunnige afbeeldingen te vinden, maar dat gaf ik ook al aan in mijn bericht.

Goed, geloof dat maar... Hopelijk ga je niet op zoek.[/quote]

Als jij ernaar op zoek bent gegaan, dan geloof ik natuurlijk meteen dat jij gelijk hebt.

[jannica_sum]

Nou, BJD heeft het hier over, ik citeer: "ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.", dit vind ik erg overtrokken en het raakt ook kant, noch wal, want dit is echt niet te vinden op Twitter. En inderdaad, er zijn schunnige afbeeldingen te vinden, maar dat gaf ik ook al aan in mijn bericht.

Misschien had je nog niet gelezen dat BJD bij de politie werkt en door dat werk eerder en meer dit soort dingen tegenkomt.
En wees blij dat jij ze niet tegenkomt...

Nee, dit wist ik inderdaad niet. Precies. Alleen vind ik wel dat hier heel erg wordt gesuggereerd dat je alleen maar hoeft in te loggen en je een complete pornofilm te zien krijgt, vind ik allemaal een beetje overtrokken.
Er zijn ook genoeg positieve aan Facebook en Twitter.

[ejvl]

Nou, BJD heeft het hier over, ik citeer: "ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.", dit vind ik erg overtrokken en het raakt ook kant, noch wal, want dit is echt niet te vinden op Twitter. En inderdaad, er zijn schunnige afbeeldingen te vinden, maar dat gaf ik ook al aan in mijn bericht.

Misschien had je nog niet gelezen dat BJD bij de politie werkt en door dat werk eerder en meer dit soort dingen tegenkomt.
En wees blij dat jij ze niet tegenkomt...

Nee, dit wist ik inderdaad niet. Precies. Alleen vind ik wel dat hier heel erg wordt gesuggereerd dat je alleen maar hoeft in te loggen en je een complete pornofilm te zien krijgt, vind ik allemaal een beetje overtrokken.
Er zijn ook genoeg positieve aan Facebook en Twitter.

Zoals ik al eerder zei, het middel is niet verkeerd, maar het gebruik kan wel verkeerd zijn, en dan moeten we allemaal naar onszelf kijken, wie blijft dan staande? Eens met Simon dat er een geestelijke wapenrusting is die alles overwind, daarnaast de eigen verantwoordelijkheid om de kat niet op het spek te binden, hoe ver mag of kan de dan gaan? Een ieder beproeve zichzelve.

[BJD]

Nou, BJD heeft het hier over, ik citeer: "ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.", dit vind ik erg overtrokken en het raakt ook kant, noch wal, want dit is echt niet te vinden op Twitter. En inderdaad, er zijn schunnige afbeeldingen te vinden, maar dat gaf ik ook al aan in mijn bericht.

Misschien had je nog niet gelezen dat BJD bij de politie werkt en door dat werk eerder en meer dit soort dingen tegenkomt.
En wees blij dat jij ze niet tegenkomt...

Nee, dit wist ik inderdaad niet. Precies. Alleen vind ik wel dat hier heel erg wordt gesuggereerd dat je alleen maar hoeft in te loggen en je een complete pornofilm te zien krijgt, vind ik allemaal een beetje overtrokken.
Er zijn ook genoeg positieve aan Facebook en Twitter.

Dat suggereer ik niet, dat stel ik zelfs.. Mijn punt is dat veel mensen hun best doen vooral voor opgroeiende kinderen die rotzooi buiten de deur te houden terwijl twitter naar mijn weten door elk filter komt. Of zouden commerciele belangen spelen? Zelf vind ik soc media ook leuk en ben ik actief op twitter en facebook. Maar wat ik nu weet, en dat zou zo blijven, verbied ik mijn kinderen in de toekomst twitter. Facebook is anders, die zijn actief in het blocken. Heb het niet echt grondig onderzocht maar kwam het niet tegen.

Zie ook reacties van wapenrusting enzv, allemaal waar maar er zijn genoeg ouders die niet gelovig zijn maar wel willen dat hun kinderen gefilterd internet hebben. Daar is dit geen argument voor.

[freek]

Mjah. Simon, echt genuanceerd heb ik je via je bijdragen nog niet leren kennen.
Overigens vertolkte ik ooit ook wel jouw opvatting, maar ik vind dat nu een tamelijk naieve opvatting. Jezus roept ons op ogen uit te steken als ze ons ergeren. Dat lijkt me op z'n minst te impliceren dat je ergerlijke zaken op het internet ook wel weg mag doen via een filter.

Deze woorden zei Jezus , voordat de Heilige Geest was uitgestort.
Denk je dat de bekeerde gelovige behoefte heeft om porno te gaan kijken op internet?
Nee, hij houdt zich aan de opdracht de Heilige Geest niet te bedroeven, denk ik.

Tjonge. Ik krijg een Heart Cry-déjà vu.
Sorry, dit is dus een van de discussies die ik níet meer aanga.

[jannica_sum]

Nou, BJD heeft het hier over, ik citeer: "ontelbare accounts van gangbangs, harde porno, homoporno, kinderporno met al hun geile praat wat uitnodigd tot anoniem, gratis interactie, met de vele foto's e.d.", dit vind ik erg overtrokken en het raakt ook kant, noch wal, want dit is echt niet te vinden op Twitter. En inderdaad, er zijn schunnige afbeeldingen te vinden, maar dat gaf ik ook al aan in mijn bericht.

Misschien had je nog niet gelezen dat BJD bij de politie werkt en door dat werk eerder en meer dit soort dingen tegenkomt.
En wees blij dat jij ze niet tegenkomt...

Nee, dit wist ik inderdaad niet. Precies. Alleen vind ik wel dat hier heel erg wordt gesuggereerd dat je alleen maar hoeft in te loggen en je een complete pornofilm te zien krijgt, vind ik allemaal een beetje overtrokken.
Er zijn ook genoeg positieve aan Facebook en Twitter.

Dat suggereer ik niet, dat stel ik zelfs.. Mijn punt is dat veel mensen hun best doen vooral voor opgroeiende kinderen die rotzooi buiten de deur te houden terwijl twitter naar mijn weten door elk filter komt. Of zouden commerciele belangen spelen? Zelf vind ik soc media ook leuk en ben ik actief op twitter en facebook. Maar wat ik nu weet, en dat zou zo blijven, verbied ik mijn kinderen in de toekomst twitter. Facebook is anders, die zijn actief in het blocken. Heb het niet echt grondig onderzocht maar kwam het niet tegen.

Zie ook reacties van wapenrusting enzv, allemaal waar maar er zijn genoeg ouders die niet gelovig zijn maar wel willen dat hun kinderen gefilterd internet hebben. Daar is dit geen argument voor.

Dus jij stelt dat je een complete pornofilm krijgt te zien als je alleen nog maar hebt ingelogd? Dan hebben we het misschien niet over hetzelfde Twitter.
Ik heb zelf ook Twitter, maar nog nooit iets tegengekomen wat ik te ver vond gaan. Tja, af en toe zie je wel eens iets voorbij komen waarbij je achter je oren krabt, maar dat is precies hetzelfde met een krant als Telegraaf die je overal in de winkels kunt kopen en de Metro en Spits in de treinen, daar staan ook niet altijd fraaie dingen in. Als je echt verkeerde dingen wilt zien, moet je er actief naar gaan zoeken, maar dan weet ik zeker dat je op Facebook ook het een en ander tegenkomt. Mij lijkt het veel nuttiger om er gewoon met kinderen over te praten en ze te wijzen op de gevaren, maar ook de positieve kanten van social media.
Overigens is Twitter ook niet iets wat tieners gebruiken, Twitter is toch voor de wat oudere categorie en die hebben zelf toch wel verantwoordelijkheden en als ze eenmaal die leeftijd hebben, kunnen ze op het internet prima gaan rondzoeken als ze echt wat willen zien. Daar kom je met Kliksafe ook echt wel doorheen.

Snap overigens heel goed dat niet-gelovige ouders ook gefilterd internet willen hebben, ben ik helemaal met je eens.

[Luther]

Dus jij stelt dat je een complete pornofilm krijgt te zien als je alleen nog maar hebt ingelogd? Dan hebben we het misschien niet over hetzelfde Twitter.
Ik heb zelf ook Twitter, maar nog nooit iets tegengekomen wat ik te ver vond gaan. Tja, af en toe zie je wel eens iets voorbij komen waarbij je achter je oren krabt, maar dat is precies hetzelfde met een krant als Telegraaf die je overal in de winkels kunt kopen en de Metro en Spits in de treinen, daar staan ook niet altijd fraaie dingen in. Als je echt verkeerde dingen wilt zien, moet je er actief naar gaan zoeken, maar dan weet ik zeker dat je op Facebook ook het een en ander tegenkomt. Mij lijkt het veel nuttiger om er gewoon met kinderen over te praten en ze te wijzen op de gevaren, maar ook de positieve kanten van social media.

Nee, ik was het ook nooit tegen gekomen... Totdat ik via leerlingen met van alles geconfronteerd werd. En helaas klopt het verhaal van BJD wel; je bent naïef als je dit wegbagatelliseerd. Werkelijk alle soorten van porno is via twitter uit te wisselen.

Overigens is Twitter ook niet iets wat tieners gebruiken, Twitter is toch voor de wat oudere categorie en die hebben zelf toch wel verantwoordelijkheden en als ze eenmaal die leeftijd hebben, kunnen ze op het internet prima gaan rondzoeken als ze echt wat willen zien. Daar kom je met Kliksafe ook echt wel doorheen.

Je bent duidelijk niet op de hoogte; hoewel de populariteit van twitter onder tieners aan het afnemen is (het is razend populair geweest), desondanks kan ik je van meer dan de helft van mijn leerlingen (12-18 jaar) het twitter-account geven, als je dat zou willen.

[jannica_sum]

Dus jij stelt dat je een complete pornofilm krijgt te zien als je alleen nog maar hebt ingelogd? Dan hebben we het misschien niet over hetzelfde Twitter.
Ik heb zelf ook Twitter, maar nog nooit iets tegengekomen wat ik te ver vond gaan. Tja, af en toe zie je wel eens iets voorbij komen waarbij je achter je oren krabt, maar dat is precies hetzelfde met een krant als Telegraaf die je overal in de winkels kunt kopen en de Metro en Spits in de treinen, daar staan ook niet altijd fraaie dingen in. Als je echt verkeerde dingen wilt zien, moet je er actief naar gaan zoeken, maar dan weet ik zeker dat je op Facebook ook het een en ander tegenkomt. Mij lijkt het veel nuttiger om er gewoon met kinderen over te praten en ze te wijzen op de gevaren, maar ook de positieve kanten van social media.

Nee, ik was het ook nooit tegen gekomen... Totdat ik via leerlingen met van alles geconfronteerd werd. En helaas klopt het verhaal van BJD wel; je bent naïef als je dit wegbagatelliseerd. Werkelijk alle soorten van porno is via twitter uit te wisselen.

Sorry, ik blijf dit een beetje overdreven vinden. Je moet ernaar gaan zoeken, als je gewoon een account hebt en af en toe plaats je eens je mening, je leest tweets van anderen, dan zul je echt geen porno vinden. Tja, ga je zoeken op de specifieke hashtags, dan wordt het een ander verhaal. Maar dat is de taak van ouders om met kinderen daarover door te spreken, dát bedoel ik. Ik bagatelliseer dit absoluut niet weg, maar we moeten ook nuchter blijven en ook kijken naar de andere kanten.

Overigens is Twitter ook niet iets wat tieners gebruiken, Twitter is toch voor de wat oudere categorie en die hebben zelf toch wel verantwoordelijkheden en als ze eenmaal die leeftijd hebben, kunnen ze op het internet prima gaan rondzoeken als ze echt wat willen zien. Daar kom je met Kliksafe ook echt wel doorheen.

Je bent duidelijk niet op de hoogte; hoewel de populariteit van twitter onder tieners aan het afnemen is (het is razend populair geweest), desondanks kan ik je van meer dan de helft van mijn leerlingen (12-18 jaar) het twitter-account geven, als je dat zou willen.

Dan zou ik wel eens willen zien of het aantal tieners op Twitter inmiddels aan het afnemen is, heb je hier misschien een bronverwijzing voor? Ben benieuwd.

[BJD]

Dus jij stelt dat je een complete pornofilm krijgt te zien als je alleen nog maar hebt ingelogd? Dan hebben we het misschien niet over hetzelfde Twitter.
Ik heb zelf ook Twitter, maar nog nooit iets tegengekomen wat ik te ver vond gaan. Tja, af en toe zie je wel eens iets voorbij komen waarbij je achter je oren krabt, maar dat is precies hetzelfde met een krant als Telegraaf die je overal in de winkels kunt kopen en de Metro en Spits in de treinen, daar staan ook niet altijd fraaie dingen in. Als je echt verkeerde dingen wilt zien, moet je er actief naar gaan zoeken, maar dan weet ik zeker dat je op Facebook ook het een en ander tegenkomt. Mij lijkt het veel nuttiger om er gewoon met kinderen over te praten en ze te wijzen op de gevaren, maar ook de positieve kanten van social media.

Nee, ik was het ook nooit tegen gekomen... Totdat ik via leerlingen met van alles geconfronteerd werd. En helaas klopt het verhaal van BJD wel; je bent naïef als je dit wegbagatelliseerd. Werkelijk alle soorten van porno is via twitter uit te wisselen.

Sorry, ik blijf dit een beetje overdreven vinden. Je moet ernaar gaan zoeken, als je gewoon een account hebt en af en toe plaats je eens je mening, je leest tweets van anderen, dan zul je echt geen porno vinden. Tja, ga je zoeken op de specifieke hashtags, dan wordt het een ander verhaal. Maar dat is de taak van ouders om met kinderen daarover door te spreken, dát bedoel ik. Ik bagatelliseer dit absoluut niet weg, maar we moeten ook nuchter blijven en ook kijken naar de andere kanten.

Overigens is Twitter ook niet iets wat tieners gebruiken, Twitter is toch voor de wat oudere categorie en die hebben zelf toch wel verantwoordelijkheden en als ze eenmaal die leeftijd hebben, kunnen ze op het internet prima gaan rondzoeken als ze echt wat willen zien. Daar kom je met Kliksafe ook echt wel doorheen.

Je bent duidelijk niet op de hoogte; hoewel de populariteit van twitter onder tieners aan het afnemen is (het is razend populair geweest), desondanks kan ik je van meer dan de helft van mijn leerlingen (12-18 jaar) het twitter-account geven, als je dat zou willen.

Dan zou ik wel eens willen zien of het aantal tieners op Twitter inmiddels aan het afnemen is, heb je hier misschien een bronverwijzing voor? Ben benieuwd.

Twitter niet populair onder jeugd? Nee, idd ben je niet op de hoogte. Zit als jeugdagent ook op twitter met zo'n 1600 volgers, merendeel is jeugd 12-18 jaar.

[Luther]

Dan zou ik wel eens willen zien of het aantal tieners op Twitter inmiddels aan het afnemen is, heb je hier misschien een bronverwijzing voor? Ben benieuwd.

Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....

[Simon]

Mjah. Simon, echt genuanceerd heb ik je via je bijdragen nog niet leren kennen.
Overigens vertolkte ik ooit ook wel jouw opvatting, maar ik vind dat nu een tamelijk naieve opvatting. Jezus roept ons op ogen uit te steken als ze ons ergeren. Dat lijkt me op z'n minst te impliceren dat je ergerlijke zaken op het internet ook wel weg mag doen via een filter.

Deze woorden zei Jezus , voordat de Heilige Geest was uitgestort.
Denk je dat de bekeerde gelovige behoefte heeft om porno te gaan kijken op internet?
Nee, hij houdt zich aan de opdracht de Heilige Geest niet te bedroeven, denk ik.

Koning David was een man naar Gods hart. Toen hij echter zijn buurvrouw zag ging er van alles mis.
Overigens: is een 'bekeerde gelovige' niet een beetje dubbelop? Zouden er ook onbekeerde gelovigen zijn, denk je?

Als antwoord op je eerste vraag:
Immers pas door de Heere Jezus Christus kwam de heilige Geest over de gemeente van Jezus en dit was pas na zijn hemelvaart op het Joodse pinksterfeest. Voor die tijd "was de Geest nog niet" blijkens Joh.7: 37-39: "Wie in Mij gelooft - gelijk de Schrift zegt - stromen van levend water zullen uit zijn binnenste vloeien. Dit zei Hij van de Geest, welke zij, die tot geloof in Hem kwamen, ontvangen zouden, want de Geest was er nog niet, omdat Jezus nog niet verheerlijkt was."
(Ik denk dat koning David dus nog niet de voortdurende inwonende Geest had, maar dat er een verschil is tussen een Geest die over iemand komt en een inwonende Geest, zoals deze wordt beschreven in het NT, NA het Pinksterfeest)
Je tweede vraag:
Onbekeerde gelovigen zijn toch ongeveer allen die niet aan het HA deelnemen?

[Wilhelm]

Dan zou ik wel eens willen zien of het aantal tieners op Twitter inmiddels aan het afnemen is, heb je hier misschien een bronverwijzing voor? Ben benieuwd.

Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....

Twitter neemt nog zeker niet af in populariteit. Whats app wordt gebruikt als vervanging van SMS mede omdat het gratis is. En ik snap ook niet waarom je je pijlen zo op Kliksafe richt, want dit is net zo goed een probleem voor Solcon , Filternet en welk filter dan ook dat porno weren wil.

[Mara]

Twitter neemt nog zeker niet af in populariteit. Whats app wordt gebruikt als vervanging van SMS mede omdat het gratis is. En ik snap ook niet waarom je je pijlen zo op Kliksafe richt, want dit is net zo goed een probleem voor Solcon , Filternet en welk filter dan ook dat porno weren wil.

Whatsapp is makkelijker en sneller in gebruik, ik vraag me alleen af hoe lang het nog gratis is. Een smsje kun je aan iedereen sturen als je het mobiele nummer weet, bij app werkt dat niet zo. Je moet eerst "uitgenodigd" worden.

[Luther]

Dan zou ik wel eens willen zien of het aantal tieners op Twitter inmiddels aan het afnemen is, heb je hier misschien een bronverwijzing voor? Ben benieuwd.

Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....

Twitter neemt nog zeker niet af in populariteit. Whats app wordt gebruikt als vervanging van SMS mede omdat het gratis is. En ik snap ook niet waarom je je pijlen zo op Kliksafe richt, want dit is net zo goed een probleem voor Solcon , Filternet en welk filter dan ook dat porno weren wil.

Zeker, dat is ook zo. Ze moeten het allemaal aanpassen, maar Kliksafe zeker! Kliksafe heeft de lat immers nog hoger of strenger liggen dat de andere twee die je noemt. Solcon en Filternet weten dat, om maar één voorbeeld te noemen, via uitzendinggemist bepaalde zaken wel doorgelaten worden, die eigenlijk niet gewenst zijn.