Jammer dat je de bijbel niet goed gelezen hebt.Rambam schreef:Dat staat in ieder geval niet in de Bijbel, dat Jezus Koning is van de K(k)erk.jvdg schreef: Zoals ook door andere posters is aangegeven is Hij wel de Koning van Zijn Kerk.
In de bijbel komt het woord 'kerk' niet voor. Je kunt dus geen enkele tekst aanleveren die dit begrip letterlijk bevat.jvdg schreef: Jammer dat je de bijbel niet goed gelezen hebt.
Ik zou wel honderden teksten kunnen aanleveren, waarin Christus Jezus het hofd der Kerk is.
Nog maar eens een keer over semantiek hè. De betekenis van het woord kerk staat wel in de bijbel. En jvdg heeft het woordje 'letterlijk' er niet bij gezegd. Dus we hebben hier een stroman argument, en dat is een drogreden.Rambam schreef:In de bijbel komt het woord 'kerk' niet voor. Je kunt dus geen enkele tekst aanleveren die dit begrip letterlijk bevat.jvdg schreef: Jammer dat je de bijbel niet goed gelezen hebt.
Ik zou wel honderden teksten kunnen aanleveren, waarin Christus Jezus het hofd der Kerk is.
Op basis van een bepaalde interpretatie van teksten kun je Jezus de titel Koning der Kerk geven, niet omdat dit ergens geschreven staat in de Bijbel.Fjodor schreef: Nog maar eens een keer over semantiek hè. De betekenis van het woord kerk staat wel in de bijbel. En jvdg heeft het woordje 'letterlijk' er niet bij gezegd. Dus we hebben hier een stroman argument, en dat is een drogreden.
Nounou.Fjodor schreef:Nog maar eens een keer over semantiek hè. De betekenis van het woord kerk staat wel in de bijbel. En jvdg heeft het woordje 'letterlijk' er niet bij gezegd. Dus we hebben hier een stroman argument, en dat is een drogreden.Rambam schreef:In de bijbel komt het woord 'kerk' niet voor. Je kunt dus geen enkele tekst aanleveren die dit begrip letterlijk bevat.jvdg schreef: Jammer dat je de bijbel niet goed gelezen hebt.
Ik zou wel honderden teksten kunnen aanleveren, waarin Christus Jezus het hofd der Kerk is.
De drie-eenheid staat niet letterlijk in de bijbel, het verschil tussen inwendige en uitwendige roeping staat niet letterlijk in de bijbel, en zo zijn er nog wel meer dingen die we zonder probleem aanhangen maar die niet letterlijk geschreven staan. Een beetje een zwak punt dus om met dat letterlijkheidsargument te komen. Maar waar zit de inconsistentie bij jvdg dan? Die heb ik nog niet gezien.Rambam schreef:Op basis van een bepaalde interpretatie van teksten kun je Jezus de titel Koning der Kerk geven, niet omdat dit ergens geschreven staat in de Bijbel.Fjodor schreef: Nog maar eens een keer over semantiek hè. De betekenis van het woord kerk staat wel in de bijbel. En jvdg heeft het woordje 'letterlijk' er niet bij gezegd. Dus we hebben hier een stroman argument, en dat is een drogreden.
Daarnaast wordt gevoeglijk aangenomen dat het woord 'kerk' afkomstig is van het griekse woord 'kyriakon', met als betekenis 'huis des Heren'. Laat dit griekse woord nu niet in deze betekenis voorkomen in de Bijbel (en dan doel ik op het NT).
En het feit dat ik hem wijs op zijn, in mijn ogen inconsequente wijze van het toepassen van principes voor het lezen en uitleggen van de Bijbel, maakt nog niet dat ik drogredenen gebruik. Dat mijn reactie enig cyniscme bevat, geef ik graag toe. Prima dat iemand bepaalde manieren van lezen en interpreteren gebruikt, maar pas die dan wel consequent toe en wissel ze niet omdat het zo af en toe niet uit komt.
Wat staat hen nog te wachten ? In Finland slikken ze al jodiumtabletten. 
Col:1:18 En Hij (Christus) is het Hoofd des lichaams, namelijk der Gemeente, (...)Rambam schreef:In de bijbel komt het woord 'kerk' niet voor. Je kunt dus geen enkele tekst aanleveren die dit begrip letterlijk bevat.jvdg schreef: Jammer dat je de bijbel niet goed gelezen hebt.
Ik zou wel honderden teksten kunnen aanleveren, waarin Christus Jezus het hofd der Kerk is.
Hoofd ja, maar ook Koning?memento schreef:Kortom, op basis hiervan zeg ik zonder enige schroom en op Bijbelse gronden: Christus Jezus is het hoofd van de Kerk.
Christus als koning is ook Bijbels. Hiervoor zijn 2 argumenten:ZWP schreef:Hoofd ja, maar ook Koning?memento schreef:Kortom, op basis hiervan zeg ik zonder enige schroom en op Bijbelse gronden: Christus Jezus is het hoofd van de Kerk.
Over sommige zaken kunnen we zelfs discussieren over punten en komma's, maar we zijn soms erg slordig als het gaat om de titels van de Heere Jezus.
De inconsistentie betreft zijn opmerkingen hier en in een ander topic, namelijk het topic over het boek van Benedictus.Fjodor schreef:De drie-eenheid staat niet letterlijk in de bijbel, het verschil tussen inwendige en uitwendige roeping staat niet letterlijk in de bijbel, en zo zijn er nog wel meer dingen die we zonder probleem aanhangen maar die niet letterlijk geschreven staan. Een beetje een zwak punt dus om met dat letterlijkheidsargument te komen. Maar waar zit de inconsistentie bij jvdg dan? Die heb ik nog niet gezien.
Om jouw voorbeeld te blijven gebruiken: conform de vervangingsleer is de koning dan geen koning meer van de Nederlanden, maar enkel van de Antillen.En wat dat vervangingsleer-argument hier doet is mij werkelijk een raadsel. Als de koning van de Nederlanden opeens koning is geworden over de antillen zegt dat helemaal niet dat hij geen koning meer is over de Nederlanden.
Mara schreef:In Finland slikken ze al jodiumtabletten.
Finland? Degenen die dat doen moeten zich nog maar eens goed laten informeren.BronDe autoriteiten waarschuwden maandag voor de bij-effecten van de inname van de pillen. Zo kunnen maag- en huidproblemen ontstaan.
Over de Drie-eenheid heb je gelijk, dat was ik even vergeten.Rambam schreef:De inconsistentie betreft zijn opmerkingen hier en in een ander topic, namelijk het topic over het boek van Benedictus.Fjodor schreef:De drie-eenheid staat niet letterlijk in de bijbel, het verschil tussen inwendige en uitwendige roeping staat niet letterlijk in de bijbel, en zo zijn er nog wel meer dingen die we zonder probleem aanhangen maar die niet letterlijk geschreven staan. Een beetje een zwak punt dus om met dat letterlijkheidsargument te komen. Maar waar zit de inconsistentie bij jvdg dan? Die heb ik nog niet gezien.
Dat er bepaalde theorieën zijn die gebaseerd zijn op interpretatie van de Bijbel dat weet ik. Echter het argument van Afgewezen was dat als de Bijbel niet duidelijk is be- of omschrijft het blijkbaar niet belangrijk genoeg werd gevonden door de Geest om hierover verder uit te weiden. Over de drie-eenheid wordt wel degelijk gerept in de Bijbel, de discussie hieromtrent is echter of dit een latere toevoeging is, of dat het in de oorspronkelijke tekst is opgenomen. Het verschil tussen de inwendige en uitwendige roeping vind ik persoonlijk nogal gekunsteld. Ik weet overigens niet wie aan de basis staat van dit verschil.
Om jouw voorbeeld te blijven gebruiken: conform de vervangingsleer is de koning dan geen koning meer van de Nederlanden, maar enkel van de Antillen.En wat dat vervangingsleer-argument hier doet is mij werkelijk een raadsel. Als de koning van de Nederlanden opeens koning is geworden over de antillen zegt dat helemaal niet dat hij geen koning meer is over de Nederlanden.
En aangezien er volgens mij niemand is die dat hier zegt hoeven de mensen die zeggen dat Jezus Koning der Kerk is niet het label van aanhanger van de vervangingsleer opgeplakt te krijgen.Rambam schreef:Om jouw voorbeeld te blijven gebruiken: conform de vervangingsleer is de koning dan geen koning meer van de Nederlanden, maar enkel van de Antillen.
Ja ik hoorde het op de radio. Ook dat Japanners massaal mondmaskertjes inslaan, alsof dat helpt tegen straling.elbert schreef:Mara schreef:In Finland slikken ze al jodiumtabletten.
Nog afgezien van de afstand tot Japan (veel te groot om enige schadelijke invloed te hebben), is het nog maar de vraag of in de kernreactoren in Japan radioactief jood zit, waartegen jodiumtabletten alleen bescherming bieden (dus niet tegen andere radioactieve stoffen).
BronDe autoriteiten waarschuwden maandag voor de bij-effecten van de inname van de pillen. Zo kunnen maag- en huidproblemen ontstaan.
En dat is waarschijnlijk het enige waar de mensen in Finland last van kunnen krijgen als gevolg van de crisis in Japan.
Mara schreef:Inmiddels heeft zich rond half 3 ned tijd, opnieuw een aardbeving voorgedaan rond Tokyo.
