Tiberius schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

-DIA- schreef:

vlinder schreef: En een HHK!

Ook dát nog!

Kortom... allemaal opheffen en aansluiten bij de PKN

Naar de GG juist, dat is de oudste.

Dan word het tijd voor het oprichten van een CGK

*verwijst naar het boek "En toch niet verteerd ..."

Tiberius schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

-DIA- schreef:

vlinder schreef: En een HHK!

Ook dát nog!

Kortom... allemaal opheffen en aansluiten bij de PKN

Naar de GG juist, dat is de oudste.

maar de PKN is de voortzetting van de oude Hervormde Kerk. Kijk maar eens naar het volkskerkkararkter.
Misschien komen er dan wel weer andere afscheidingen, omdat er mensen zijn die de PKN veel te zwaar vinden worden

Tiberius schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

-DIA- schreef:

vlinder schreef: En een HHK!

Ook dát nog!

Kortom... allemaal opheffen en aansluiten bij de PKN

Naar de GG juist, dat is de oudste.

je blijft lachen hier

JolandaOudshoorn schreef:

Tiberius schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

-DIA- schreef: Ook dát nog!

Kortom... allemaal opheffen en aansluiten bij de PKN

Naar de GG juist, dat is de oudste.

maar de PKN is de voortzetting van de oude Hervormde Kerk.

Daar verschillen mensen over van mening...

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Kortom... allemaal opheffen en aansluiten bij de PKN

Naar de GG juist, dat is de oudste.

je blijft lachen hier

104 jaar (GG) is wel flink wat ouder dan 7 (PKN en HHK).

Ach ja, aan je woord houden is ook wat. Als er 104 jaar geleden al gezegd is dat men terug moet naar de gezuiverde kerk zou je zeggen dat die tijd zo langzamerhand toch wel is aangebroken...

Tiberius schreef:

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Kortom... allemaal opheffen en aansluiten bij de PKN

Naar de GG juist, dat is de oudste.

je blijft lachen hier

104 jaar (GG) is wel flink wat ouder dan 7 (PKN en HHK).

tuurlijk joh, jij je zin

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef:

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef:Naar de GG juist, dat is de oudste.

je blijft lachen hier

104 jaar (GG) is wel flink wat ouder dan 7 (PKN en HHK).

tuurlijk joh, jij je zin

Tiberius schreef:

Hendrikus schreef: 104 jaar (GG) is wel flink wat ouder dan 7 (PKN en HHK).

tuurlijk joh, jij je zin

De Gereformeerde Kerk is toch de oudste kerk (naast de Rooms Katholieke) of ben ik niet goed op de hoogte?

Hier bestaat onze kerk al van 1851 (weliswaar onder een andere naam).

En Pieter van Dijke kreeg later bekendheid als de eerste voorganger van de Christelijk
Afgescheiden gemeente van Sint Philipsland (thans Oud Gereformeerde Gemeente in
Nederland). Vanaf 1836, het jaar van zijn bekering, tot omstreeks 1840 was de boerderij
de plaats van samenkomst van deze gemeente. Hier preekte meermalen ds. H.J.
Budding, die zich als enige predikant in Zeeland had afgescheiden van de Hervormde
Kerk.
Nadat Pieter van Dijke zich geroepen voelde tot het predikambt wijdde hij zich volledig
aan het "oefenen" voor zijn gemeenteleden. Later, in 1851, werd hij tot predikant
bevestigd in Sint Philipsland door ds. L.G.C. Ledeboer 36.

Om het geheugen even op te frissen:



Verschil is vanaf 1907 GG splits zich af en OGG voegt toe en krijgt een andere naam

Er mist nog een lijntje van de Geref. Gem. in Ned. buiten verband naar de Geref. Gem in Ned.

caprice schreef:Er mist nog een lijntje van de Geref. Gem. in Ned. buiten verband naar de Geref. Gem in Ned.

Neuneu, dat kerkverband is niet opgeheven! Dat er een enkele gemeente teruggaat, zegt niks. Er zijn ook wel CGK-gemeenten in hun geheel OGG geworden (als ik het wel heb). Dan zet je toch ook geen lijntje?

Afgewezen schreef:

caprice schreef:Er mist nog een lijntje van de Geref. Gem. in Ned. buiten verband naar de Geref. Gem in Ned.

Neuneu, dat kerkverband is niet opgeheven! Dat er een enkele gemeente teruggaat, zegt niks. Er zijn ook wel CGK-gemeenten in hun geheel OGG geworden (als ik het wel heb). Dan zet je toch ook geen lijntje?

Dat is wel waar, ook al had ik het graag anders gezien. Maar 1956 staat er ook niet in.

Eén ding maakt dat schemaatje wel duidelijk: toen eenmaal de Afscheidingsgeest uit de fles was kreeg niemand hem er weer in terug.

Wat je niet ziet in het schemaatje zijn allerlei brokken die hier en daar later nog zijn gevallen. In Benthuizen b.v. viel ooit een groep van de GG af en werd OGG.

refo schreef:Eén ding maakt dat schemaatje wel duidelijk: toen eenmaal de Afscheidingsgeest uit de fles was kreeg niemand hem er weer in terug.

Wat je niet ziet in het schemaatje zijn allerlei brokken die hier en daar later nog zijn gevallen. In Benthuizen b.v. viel ooit een groep van de GG af en werd OGG.

...en die Afscheidingsgeest is zo vluchtig geworden dat het bijna onzichtbaar of tot niet geworden is.

MarthaMartha schreef:

Mister schreef:
Ergens natuurlijk droevig dat dit boek verschijnt.

Inderdaad, tenslotte is 175 jaar afscheiding nou niet direct een jubileum dat je graag herdenken wilt...

Er is veel gereageerd... Maar blijft Martha bij haar standpunt?
Door al dat gereageer wordt de aandacht meesterlijk afgeleidt van wat ik eigenlijk opmerkte
aangaande het herdenken... Mijns inziens (hè weer dat individuele, je zou er hier haast een tik van meekrijgen!)
is het juist goed om de grote daden des Heeren in gedachtenis te houden en het navolgende geslacht
te vertellen de wonderwerken des Allerhoogsten.