huisman schreef: (Ds (Dr) P de Vries is net voor de tweede maal afgestudeerd )

(offtopic) gepromoveerd. Vanmiddag, ja.

Zita schreef:

huisman schreef: (Ds (Dr) P de Vries is net voor de tweede maal afgestudeerd )

(offtopic) gepromoveerd. Vanmiddag, ja.

Het boek hadden wij 3 weken geleden al: De heerlijkheid van JHWH in het O.T. met name het boek Ezechiël.
Dikke pil met veel woorden in het Hebreeuws. Misschien ga ik hem ooit nog eens lezen.

Erasmiaan schreef: jonge predikanten een mentor o.i.d. kunnen krijgen

Is +50 tegenwoordig al jong?
Of bedoel je die 2 of 3 die jonger zijn, dan is dat probleem niet zo groot.
Waarschijnlijk bedoel je startende predikanten, maar die zijn in de GG vaak niet zo jong.

vlinder schreef:

Erasmiaan schreef: jonge predikanten een mentor o.i.d. kunnen krijgen

Is +50 tegenwoordig al jong?
Of bedoel je die 2 of 3 die jonger zijn, dan is dat probleem niet zo groot.
Waarschijnlijk bedoel je startende predikanten, maar die zijn in de GG vaak niet zo jong.

Ho even:
student G.W.S. Mulder is van 1973, student R.A.M. Visser van 1974, student A.T. Huijser van 1978, student S.D. Janse van 1984...

Luther schreef:

vlinder schreef:

Erasmiaan schreef: jonge predikanten een mentor o.i.d. kunnen krijgen

Is +50 tegenwoordig al jong?
Of bedoel je die 2 of 3 die jonger zijn, dan is dat probleem niet zo groot.
Waarschijnlijk bedoel je startende predikanten, maar die zijn in de GG vaak niet zo jong.

Ho even:
student G.W.S. Mulder is van 1973, student R.A.M. Visser van 1974, student A.T. Huijser van 1978, student S.D. Janse van 1984...

Zat ik er met mijn 3 maar één naast....

vlinder schreef:

Luther schreef:

vlinder schreef:

Erasmiaan schreef: jonge predikanten een mentor o.i.d. kunnen krijgen

Is +50 tegenwoordig al jong?
Of bedoel je die 2 of 3 die jonger zijn, dan is dat probleem niet zo groot.
Waarschijnlijk bedoel je startende predikanten, maar die zijn in de GG vaak niet zo jong.

Ho even:
student G.W.S. Mulder is van 1973, student R.A.M. Visser van 1974, student A.T. Huijser van 1978, student S.D. Janse van 1984...

Zat ik er met mijn 3 maar één naast....

Je moet je toch maar eens in deze materie verdiepen er zijn er heel wat geweest die op jonge leeftijd op de kansel stonden.

Wilhelm schreef:

vlinder schreef:

Luther schreef:

vlinder schreef: Is +50 tegenwoordig al jong?
Of bedoel je die 2 of 3 die jonger zijn, dan is dat probleem niet zo groot.
Waarschijnlijk bedoel je startende predikanten, maar die zijn in de GG vaak niet zo jong.

Ho even:
student G.W.S. Mulder is van 1973, student R.A.M. Visser van 1974, student A.T. Huijser van 1978, student S.D. Janse van 1984...

Zat ik er met mijn 3 maar één naast....

Je moet je toch maar eens in deze materie verdiepen er zijn er heel wat geweest die op jonge leeftijd op de kansel stonden.

Ja dat weet ik, maar 1 is het lang geleden dat iemand op het curatorium is aangenomen van onder de 30 terwijl dat in de tijd van de oudvaders heel gewoon was.
Ten tweede hebben die niets meer aan een evt. mentor die hen begeleidt en daar gaat het in dit verband om.

vlinder schreef: Ten tweede hebben die niets meer aan een evt. mentor die hen begeleidt en daar gaat het in dit verband om.

hoezo niet? Kun je het automatisch als je 30+ bent?

huisman schreef: 3. Waarom zijn er geen predikanten uit de GerGem die doorstuderen om een Doctorstitel te behalen.
(Ds (Dr) P de Vries is net voor de tweede maal afgestudeerd )
Het zou zo mooi zijn als predikanten uit de rechterkant van onze gezindte zich ook academisch zouden verdiepen in de geloofsleer. Denk dat samenbindend zal werken voor onze hele gezindte.

Ach is een titel nu doorslaggevend ?
Neem nu Ds C Harinck , niet gepromoveerd maar wel een autoriteit op div theologische gebieden zeker als het gaat om het Puritanisme. Hij heeft gezag in brede kring.
Zo kan het toch ook ?

Wilhelm schreef:

huisman schreef: 3. Waarom zijn er geen predikanten uit de GerGem die doorstuderen om een Doctorstitel te behalen.
(Ds (Dr) P de Vries is net voor de tweede maal afgestudeerd )
Het zou zo mooi zijn als predikanten uit de rechterkant van onze gezindte zich ook academisch zouden verdiepen in de geloofsleer. Denk dat samenbindend zal werken voor onze hele gezindte.

Ach is een titel nu doorslaggevend ?
Neem nu Ds C Harinck , niet gepromoveerd maar wel een autoriteit op div theologische gebieden zeker als het gaat om het Puritanisme. Hij heeft gezag in brede kring.
Zo kan het toch ook ?

Absoluut mee eens , maar als Ds C Harinck de mogelijkheden had gekregen om binnen zijn eigen kerkverband te promoveren had hij het vast gedaan.

huisman schreef:

Wilhelm schreef:

huisman schreef: 3. Waarom zijn er geen predikanten uit de GerGem die doorstuderen om een Doctorstitel te behalen.
(Ds (Dr) P de Vries is net voor de tweede maal afgestudeerd )
Het zou zo mooi zijn als predikanten uit de rechterkant van onze gezindte zich ook academisch zouden verdiepen in de geloofsleer. Denk dat samenbindend zal werken voor onze hele gezindte.

Ach is een titel nu doorslaggevend ?
Neem nu Ds C Harinck , niet gepromoveerd maar wel een autoriteit op div theologische gebieden zeker als het gaat om het Puritanisme. Hij heeft gezag in brede kring.
Zo kan het toch ook ?

Absoluut mee eens , maar als Ds C Harinck de mogelijkheden had gekregen om binnen zijn eigen kerkverband te promoveren had hij het vast gedaan.

Kan dat niet dan?

Ds. Golverdingen is gepromoveerd, toch? Kan prima. En zn preken zijn van de studie er zeker niet op achteruit gegaan...

Genade door recht schreef:

huisman schreef:
Absoluut mee eens , maar als Ds C Harinck de mogelijkheden had gekregen om binnen zijn eigen kerkverband te promoveren had hij het vast gedaan.

Kan dat niet dan?

is dat dan nodig? Dr De Vries is gepromoveerd bij een joodse feministe. Zij vond het verrijkend om een promovendus met zo'n uitgesproken theologische visie te hebben. En hij vond het blijkbaar geen probleem.
Theologie is tot op zekere hoogte ook gewoon wetenschap.
(toen ds. De Wit promoveerde in de scheikunde hoefde hij dat ook niet binnen zijn eigen kerkverband te doen.)

vlinder schreef: Ja dat weet ik, maar 1 is het lang geleden dat iemand op het curatorium is aangenomen van onder de 30 terwijl dat in de tijd van de oudvaders heel gewoon was.
Ten tweede hebben die niets meer aan een evt. mentor die hen begeleidt en daar gaat het in dit verband om.

Neem de opmerking van Wilhelm maar ter harte en verdiep je in de materie. De laatste die is aangenomen was 25 jaar. En Huijser was ook onder de 30. Ook ds. De Heer was jonger dan 30 jaar en vele studenten van de laatste jaren waren rond de 30 a 35 jaar toen ze werden aangenomen. Deze had ik op het oog toen ik het over jonge predikanten had.

Erasmiaan schreef:

vlinder schreef: Ja dat weet ik, maar 1 is het lang geleden dat iemand op het curatorium is aangenomen van onder de 30 terwijl dat in de tijd van de oudvaders heel gewoon was.
Ten tweede hebben die niets meer aan een evt. mentor die hen begeleidt en daar gaat het in dit verband om.

Neem de opmerking van Wilhelm maar ter harte en verdiep je in de materie. De laatste die is aangenomen was 25 jaar. En Huijser was ook onder de 30. Ook ds. De Heer was jonger dan 30 jaar en vele studenten van de laatste jaren waren rond de 30 a 35 jaar toen ze werden aangenomen. Deze had ik op het oog toen ik het over jonge predikanten had.

Mooi toch, als er ook jonge studenten worden aangenomen. Daar kan men (menselijk gesproken) nog lang plezier van hebben...