Dit is oa wat ik naar voren bracht in andere door jou geopende topics. aangezien je daarop niet reageerde, zet ikze over naar hier
Jolanda schreef:Wat jij Ariene (en anderen) vewijt, dat doe je zelf. Ariene probeert (m.i.) duidelijk en liefdevol aante wijzen waar jij dwaalt. Dat doet ze vanuit de Schrift. Jij ziet dat als "gestenigd" worden. Dat lijkt mij niet terecht.
Heel concreet kom ik bij jou (DJK) twee grote dwalingen tegen.
Ten eerste: jij beweert dat je de gave hebt ontvangen om "tussen de regels van de Schrift door te lezen" Mag ik je in deze wijzen op Galaten 1? Gods Woord behoeft geen aanvullingen, aanvullingen op de leer die in de Schrift gebracht worden, daarvan moeten we verre van blijven. Jouw bron is in feite dus niet de Schrift, maar dat ben jezelf! Terecht wat gravo zei: een bron voor ketterrijen.
Ten tweede: Je legt wel heel veel nadruk op het berouw. Teveel. Zoveel, dat het tussen de mens en Christus in gaat staan. Het houdt de kleinen in de genade van Christus weg! Ik heb het al eerder gezegd: wie een van deze kleine ergert, het zou beter zijn als hij een molensteen (daar hebben we de schriftuurlijke stenen weer) om de nek zou worden gedaan en in de zee werd geworpen. Je bent gevaarlijk bezig! We hoeven, kunnen zelfs niets mee brengen naar Christus toe, zelfs geen berouw. We hoeven niets te doen, zelfs niet nachtenlang onze zonde bewenen. Lees Filipenzen 3 maar eens na. Alle eigengerechtigheid, alle tranen, al het berouw, dat is drek, afval, uitwerpselen. Alleen de uitmuntendheid van Christus, daar draait het om. Alleen Zijn werk is voldoende. Daar hoeven, daar mogen wij zelfs helemaal niets aan toevoegen.
Verder terug in deze discussie:
DJK schreef: De volgorde van mijn boodschap is nooit anders geweest, namelijk : Sterven aan de Wet & Leven door het Evangelie.
WET & EVANGELIE
Jolanda schreef: Daar zit de fout! Jij ziet het als volgorde, ik zie ze als paar! Jij scheidt deze zaken (ook alplaats je er een mooi & teken tussen) terwijl ze bij elkaar horen! Het ene nooit zonder de ander!