Curatorium GG

Gian · Bericht door **Gian** » 25 sep 2006, 19:00

Klavier schreef:Een goed voorbeeld, waaruit m.i. maar weer blijkt dat de voordelen groter zijn dan de nadelen.

Ach ja, het merendeel van de gg moet het zondags met een voorleespreek doen, maar de voordelen van het curatorium zijn gelukkig veel groter dan de nadelen. Tientallen jaren vergaderen om predikanten op tweetal te stellen, beroepen, afwachten of het nu eens een ja'tje wordt ipv altijd het nee'tje. Gelukkig hebben we toch maar een curatorium. De voordelen zijn nou eenmaal veel groter dan de nadelen. Helaas hebben maar weinig predikanten genoeg tijd om goede inhoudelijke leerzame preken te maken, en tijd om zelf te studeren is er helaas ook niet echt bij. Maargoed. De voordelen van het tekort aan predikanten zijn gelukkig groter dan de nadelen.

Weet je wel wat je zegt Klavier!?

Klavier · Bericht door **Klavier** » 25 sep 2006, 19:25

Gian schreef:
Klavier schreef:Een goed voorbeeld, waaruit m.i. maar weer blijkt dat de voordelen groter zijn dan de nadelen.
Ach ja, het merendeel van de gg moet het zondags met een voorleespreek doen, maar de voordelen van het curatorium zijn gelukkig veel groter dan de nadelen. Tientallen jaren vergaderen om predikanten op tweetal te stellen, beroepen, afwachten of het nu eens een ja'tje wordt ipv altijd het nee'tje. Gelukkig hebben we toch maar een curatorium. De voordelen zijn nou eenmaal veel groter dan de nadelen. Helaas hebben maar weinig predikanten genoeg tijd om goede inhoudelijke leerzame preken te maken, en tijd om zelf te studeren is er helaas ook niet echt bij. Maargoed. De voordelen van het tekort aan predikanten zijn gelukkig groter dan de nadelen.

Weet je wel wat je zegt Klavier!?

Gian, moet dat nou zo?
Ik zou zeggen, toon respect ook naar degenen die geen moeite hebben met het curatorium, en vergeet ook niet te onderbouwen wat je hier stelt. Ik ga hier niet op in voordat je aan kunt tonen dat het curatorium rechtevenredig is met de kwantiteit aan predikanten.
In dit topic werd naar het waarom gevraagd. Niet naar stokken om de hond te slaan.

Gian · Bericht door **Gian** » 25 sep 2006, 19:40

Je opmerking komt me evengoed nogal bout over. Wat je voordelen noemt....
En dat de kwaliteit onder de kwantiteit te lijden heeft spreekt voorzich, netzogoed als dat het geringe aantal predikanten met het curatorium te maken heeft.

Klavier · Bericht door **Klavier** » 25 sep 2006, 19:45

Gian schreef:Je opmerking komt me evengoed nogal bout over. Wat je voordelen noemt....
En dat de kwaliteit onder de kwantiteit te lijden heeft spreekt voorzich, netzogoed als dat het geringe aantal predikanten met het curatorium te maken heeft.

Gian, ik heb zo her en der wat inhoudelijk punten en zelfs tekstverwijzingen gegeven. Het enige nadeel dat tot nog toe is aangevoerd is de hoeveelheid aangenomen studenten.
Zonder inhoudelijke argumentatie.
Als jij de nadelen netjes, met tekstverwijzing kunt weergeven, dan heb je een goed punt.

Gian · Bericht door **Gian** » 25 sep 2006, 20:12

Je hebt gelijk. Er zijn idd geen teksten die een curatorium verbieden. Dat ik daar niet eerder op kwam.

Klavier · Bericht door **Klavier** » 25 sep 2006, 20:22

Gian schreef:Je hebt gelijk. Er zijn idd geen teksten die een curatorium verbieden. Dat ik daar niet eerder op kwam.

En kun je ook zonder karikaturen een diskussie voeren?

refo · Bericht door **refo** » 25 sep 2006, 20:36

Klavier schreef:
Gian schreef:Je opmerking komt me evengoed nogal bout over. Wat je voordelen noemt....
En dat de kwaliteit onder de kwantiteit te lijden heeft spreekt voorzich, netzogoed als dat het geringe aantal predikanten met het curatorium te maken heeft.
Gian, ik heb zo her en der wat inhoudelijk punten en zelfs tekstverwijzingen gegeven. Het enige nadeel dat tot nog toe is aangevoerd is de hoeveelheid aangenomen studenten.
Zonder inhoudelijke argumentatie.
Als jij de nadelen netjes, met tekstverwijzing kunt weergeven, dan heb je een goed punt.

De een achte de ander uitnemender dan zichzelven.

Ik overtref mijn leermeesters in beleid.

Gian · Bericht door **Gian** » 25 sep 2006, 20:41

Klavier schreef:Een kerk heeft de taak de leer zuiver te bewaren voor het nageslacht. Dat lijkt me nogal Bijbels.
2 Tim 2:14-14
Houd het voorbeeld der gezonde woorden, die gij van mij gehoord hebt, in geloof en liefde, die in Christus Jezus is.
Bewaar het goede pand, dat u toebetrouwd is, door den Heiligen Geest, Die in ons woont

Hoe doe je dat?
De predikanten brengen de leer.
Die die vormen een spil in het zuiver houden.

En dan moet je een praktische invulling geven.
Het Curatiorium pakt het aan de basis aan. Direct bij instroom toetsen, zover mogelijk, op basis van leer en leven.

Ik zie het probleem niet zo om een curatiorium te hebben zoals de Gereformeerde Gemeenten hebben.

Wie volgt?

De leer zuiver houden is een ander onderwerp. Bij een roeping heeft een kerkeraad die het attest verzorgd veel meer zicht op desbetreffend persoon dan de curator. Bovendien kunnen predikanten in de loop der tijden ook veranderen in bijv. kerkvisie, verbondsleer of escatologisch inzicht. Ik ben niet tegen een toetsing, integendeel. Alleen heb ik veel moeite met het resultaat van het curatorium. De practische invulling voldoet mi niet zoals het zou moeten. Het is voor mij volstrekt onlogisch dat God wel Gemeenten sticht, maar ze een predikant onhoudt.

Bericht door **Mister** » 25 sep 2006, 20:41

Ik heb het hier al vaker gezegd:
Het feit dat de GG een curatorium heeft, heeft onze kerk al veel goede predikanten opgeleverd...

Klavier · Bericht door **Klavier** » 25 sep 2006, 20:43

refo schreef:
Klavier schreef:
Gian schreef:Je opmerking komt me evengoed nogal bout over. Wat je voordelen noemt....
En dat de kwaliteit onder de kwantiteit te lijden heeft spreekt voorzich, netzogoed als dat het geringe aantal predikanten met het curatorium te maken heeft.
Gian, ik heb zo her en der wat inhoudelijk punten en zelfs tekstverwijzingen gegeven. Het enige nadeel dat tot nog toe is aangevoerd is de hoeveelheid aangenomen studenten.
Zonder inhoudelijke argumentatie.
Als jij de nadelen netjes, met tekstverwijzing kunt weergeven, dan heb je een goed punt.
De een achte de ander uitnemender dan zichzelven.

Ik overtref mijn leermeesters in beleid.

-- knip --

Gian · Bericht door **Gian** » 25 sep 2006, 20:43

Mister schreef:Ik heb het hier al vaker gezegd:
Het feit dat de GG een curatorium heeft, heeft onze kerk al veel goede predikanten opgeleverd...

En de HHK ook, en de PKN ook, en de CGK ook.

Bericht door **Mister** » 25 sep 2006, 20:44

Gian schreef:
Mister schreef:Ik heb het hier al vaker gezegd:
Het feit dat de GG een curatorium heeft, heeft onze kerk al veel goede predikanten opgeleverd...
En de HHK ook, en de PKN ook, en de CGK ook.

Ik bedoelde met deze uitspraak ook de PKN/HHK...

Gian · Bericht door **Gian** » 25 sep 2006, 20:46

Mister schreef:
Gian schreef:
Mister schreef:Ik heb het hier al vaker gezegd:
Het feit dat de GG een curatorium heeft, heeft onze kerk al veel goede predikanten opgeleverd...
En de HHK ook, en de PKN ook, en de CGK ook.
Ik bedoelde met deze uitspraak ook de PKN/HHK...

Haha, ok

Ik wist niet dat je hervormd was.

Bericht door **Mister** » 25 sep 2006, 20:48

Gian schreef:
Mister schreef:
Gian schreef:
Mister schreef:Ik heb het hier al vaker gezegd:
Het feit dat de GG een curatorium heeft, heeft onze kerk al veel goede predikanten opgeleverd...
En de HHK ook, en de PKN ook, en de CGK ook.
Ik bedoelde met deze uitspraak ook de PKN/HHK...
Haha, ok

Maar daarmee is het nog uitermate triest.
Het werkt wel allerhande rare toestanden in de hand.
Zo kan dat je opkomt bij het curatorium.
Daar word je vervolgens afgewezen.
Dan ga theologie studeren in Apeldoorn.
Daarna word je predikant in de CGK
Waarna je als zij-instromer de GG weer binnenkomt

refo · Bericht door **refo** » 25 sep 2006, 20:56

Klavier schreef:
refo schreef:
Klavier schreef:
Gian schreef:Je opmerking komt me evengoed nogal bout over. Wat je voordelen noemt....
En dat de kwaliteit onder de kwantiteit te lijden heeft spreekt voorzich, netzogoed als dat het geringe aantal predikanten met het curatorium te maken heeft.
Gian, ik heb zo her en der wat inhoudelijk punten en zelfs tekstverwijzingen gegeven. Het enige nadeel dat tot nog toe is aangevoerd is de hoeveelheid aangenomen studenten.
Zonder inhoudelijke argumentatie.
Als jij de nadelen netjes, met tekstverwijzing kunt weergeven, dan heb je een goed punt.
De een achte de ander uitnemender dan zichzelven.

Ik overtref mijn leermeesters in beleid.
Refo, wanneer stop je nu eens met dat gal spuwen in de topics waar het over de GerGem gaat?
Je doet mensen verdriet met je botheid.

Pardon? Dat zijn de gevraagde bijbelteksten.