De laatste jongen zal altijd tegen zijn, vanwege het feit dat het hem alleen maar beter uit komt dat zoveel mogelijk mensen over boord gaan.
De 4e jongen moet zorgen dat hij niet met de 5e overblijft, want alleen bij een meerderheid van stemmen krijgt hij zijn geld. De 4e jongen zal altijd met de 3e jongen eens zijn wanneer de 3e jongen zijn voorstel doet, om te voorkomen dat hij overblijft met nummer 5. De 3e weet dat en zal proberen om dus over te blijven, dus die zal altijd tegen stemmen. De 2e weet dat en zal dus er voor zorgen dat hij niet als stemmer gekozen wordt en zal dus het eens zijn met het voorstel van de 1e piraat. De eerste piraat moet er om denken dat de 4e piraat eens zal zijn met zijn stemming.
Ik weet het niet exact, maar de 3e en de 5e zullen altijd tegen stemmen dus die krijgen geen goud in het eerste voorstel. De 2e wil niet aan bod komen dus die zal sneller voor stemmen. Dan kan de eerste piraat 49 goud opeisen. De 2e 1 goud en de 4e 50 goud. Maar de tweede piraat kan hetzelfde meganisme gebruiken, maar dan in combinatie met piraat 3 en 4. Indien piraat 1 voorsteld om de 100 goudstukken tussen piraat 1(25),2(25) en 4(50) te verdelen, dan komt het volgens mij goed. (Piraat 4 kan anders tegen stemmen en uiteindelijk er naar toe spelen dat hij er 50 krijgt, omdat hij en de 3e piraat dan 100 goudstukken kunnen verdelen.)
Lastig raadsel.
Raadsel: wie lost 'em op?
De oplossing is niet correct. Al zit je met je oplossing wel een beetje in de richting.Kaw schreef:De laatste jongen zal altijd tegen zijn, vanwege het feit dat het hem alleen maar beter uit komt dat zoveel mogelijk mensen over boord gaan.
De 4e jongen moet zorgen dat hij niet met de 5e overblijft, want alleen bij een meerderheid van stemmen krijgt hij zijn geld. De 4e jongen zal altijd met de 3e jongen eens zijn wanneer de 3e jongen zijn voorstel doet, om te voorkomen dat hij overblijft met nummer 5. De 3e weet dat en zal proberen om dus over te blijven, dus die zal altijd tegen stemmen. De 2e weet dat en zal dus er voor zorgen dat hij niet als stemmer gekozen wordt en zal dus het eens zijn met het voorstel van de 1e piraat. De eerste piraat moet er om denken dat de 4e piraat eens zal zijn met zijn stemming.
Ik weet het niet exact, maar de 3e en de 5e zullen altijd tegen stemmen dus die krijgen geen goud in het eerste voorstel. De 2e wil niet aan bod komen dus die zal sneller voor stemmen. Dan kan de eerste piraat 49 goud opeisen. De 2e 1 goud en de 4e 50 goud. Maar de tweede piraat kan hetzelfde meganisme gebruiken, maar dan in combinatie met piraat 3 en 4. Indien piraat 1 voorsteld om de 100 goudstukken tussen piraat 1(25),2(25) en 4(50) te verdelen, dan komt het volgens mij goed. (Piraat 4 kan anders tegen stemmen en uiteindelijk er naar toe spelen dat hij er 50 krijgt, omdat hij en de 3e piraat dan 100 goudstukken kunnen verdelen.)
Lastig raadsel.
Ik wacht nog even met de hint. Als er morgen nog geen oplossing is, dan komt die wel.Kaw schreef:Was ik al bang voor. Ik ga het niet nog een keer proberen, want dit is me wel een beetje te complex. Ik zou het kunnen invoeren met de leerregels in een kunstmatige-intelligentie-programmeertaaltje die dit raadsel zou kunnen oplossen, maar daar heb ik ff geen tijd voor.
volgens mij had ik dat al gezegdTiberius schreef:Drieliter kruik vullen + overgieten in vijfliter kruik
Drieliter kruik weer vullen + 2 liter overgieten in vijfliter kruik, deze is nu vol, terwijl in drieliter kruik nog 1 liter zit.
Vijfliter kruik leegkiepen.
Resterende liter van drieliter kruik in vijfliter kruik gooien.
Drieliter kruik vullen + overgieten in vijfliter kruik.
Voila: vier liter water.
Je was me net voor (2x), vorige posting geknipt.parsifal schreef:volgens mij had ik dat al gezegdTiberius schreef:Drieliter kruik vullen + overgieten in vijfliter kruik
Drieliter kruik weer vullen + 2 liter overgieten in vijfliter kruik, deze is nu vol, terwijl in drieliter kruik nog 1 liter zit.
Vijfliter kruik leegkiepen.
Resterende liter van drieliter kruik in vijfliter kruik gooien.
Drieliter kruik vullen + overgieten in vijfliter kruik.
Voila: vier liter water.
Doe nog maar een makkelijke tussendoor dan. Die moeilijke houden we open tot de echte wiskundigen weer op het forum verschijnen.
Het onduidelijke punt is het woordje 'vermoedelijk' in het raadsel. Hebben we het hier over een keiharde winstverwachting? Zo ja, dan wordt het volgens mij een hele schrijverij om de oplossing te vinden. Zo niet, dan lijkt me in eerste instantie een verdeling van 48/26/26/0/0 wel een optie. Iedereen die meer dan 25 krijgt stemt voor, want anders bestaat het risico om bij een volgende ronde overboord geknikkerd te worden. Nummer 1 kan dus 48 stuks voor zichzelf opeisen.parsifal schreef:Ik wacht nog even met de hint. Als er morgen nog geen oplossing is, dan komt die wel.
Er is meer dan 48 uit te halen. Je uitleg van de vraag is wel goed.RacecaR schreef:Het onduidelijke punt is het woordje 'vermoedelijk' in het raadsel. Hebben we het hier over een keiharde winstverwachting? Zo ja, dan wordt het volgens mij een hele schrijverij om de oplossing te vinden. Zo niet, dan lijkt me in eerste instantie een verdeling van 48/26/26/0/0 wel een optie. Iedereen die meer dan 25 krijgt stemt voor, want anders bestaat het risico om bij een volgende ronde overboord geknikkerd te worden. Nummer 1 kan dus 48 stuks voor zichzelf opeisen.parsifal schreef:Ik wacht nog even met de hint. Als er morgen nog geen oplossing is, dan komt die wel.
Is het dan 98 (uitgaande van de redenering dat de andere 2 denken: 1 is beter dan 0)?parsifal schreef:Er is meer dan 48 uit te halen. Je uitleg van de vraag is wel goed.RacecaR schreef:Het onduidelijke punt is het woordje 'vermoedelijk' in het raadsel. Hebben we het hier over een keiharde winstverwachting? Zo ja, dan wordt het volgens mij een hele schrijverij om de oplossing te vinden. Zo niet, dan lijkt me in eerste instantie een verdeling van 48/26/26/0/0 wel een optie. Iedereen die meer dan 25 krijgt stemt voor, want anders bestaat het risico om bij een volgende ronde overboord geknikkerd te worden. Nummer 1 kan dus 48 stuks voor zichzelf opeisen.parsifal schreef:Ik wacht nog even met de hint. Als er morgen nog geen oplossing is, dan komt die wel.
98 is niet correct, want als ze de eerste overboord zetten zijn er zeker 3 die er op vooruit kunnen gaan (of gelijk blijven).RacecaR schreef:Is het dan 98 (uitgaande van de redenering dat de andere 2 denken: 1 is beter dan 0)?parsifal schreef:Er is meer dan 48 uit te halen. Je uitleg van de vraag is wel goed.RacecaR schreef:Het onduidelijke punt is het woordje 'vermoedelijk' in het raadsel. Hebben we het hier over een keiharde winstverwachting? Zo ja, dan wordt het volgens mij een hele schrijverij om de oplossing te vinden. Zo niet, dan lijkt me in eerste instantie een verdeling van 48/26/26/0/0 wel een optie. Iedereen die meer dan 25 krijgt stemt voor, want anders bestaat het risico om bij een volgende ronde overboord geknikkerd te worden. Nummer 1 kan dus 48 stuks voor zichzelf opeisen.parsifal schreef:Ik wacht nog even met de hint. Als er morgen nog geen oplossing is, dan komt die wel.
Het was niet de hint. Maar je kunt dit wel gebruiken.
De hint is: Wat zou iedereen krijgen als er nog maar twee piraten over zijn?
Wat zou dan een goed voorstel zijn als er drie piraten over zijn?
Wat als er vier piraten over zijn?
En wat als er vijf over zijn?
Als je deze vragen in deze volgorde beantwoord, dan kun je ook het uiteindelijke antwoord vinden.
De hint is: Wat zou iedereen krijgen als er nog maar twee piraten over zijn?
Wat zou dan een goed voorstel zijn als er drie piraten over zijn?
Wat als er vier piraten over zijn?
En wat als er vijf over zijn?
Als je deze vragen in deze volgorde beantwoord, dan kun je ook het uiteindelijke antwoord vinden.
Als er 1 piraat is krijgt hij 100
Twee piraten stelt piraat 1 voor hijzelf 99 en piraat 2 1tje. Als 2 niet acoord gaat, gaat hij overboord, en 1 is beter als geen... Dus gaat hij accoord.
Als er drie piraten zijn, 98 voor nr 1, 2 voor nr. 2, en 0 voor nr 3.
nr 2 zal voorstemmen, want als ze samen overblijven, krijgt ie er 1, en 2 is meer, dus stemt hij voor. in dat geval gaat nr 3 overboord.
Als er vier piraten zijn, ...
Twee piraten stelt piraat 1 voor hijzelf 99 en piraat 2 1tje. Als 2 niet acoord gaat, gaat hij overboord, en 1 is beter als geen... Dus gaat hij accoord.
Als er drie piraten zijn, 98 voor nr 1, 2 voor nr. 2, en 0 voor nr 3.
nr 2 zal voorstemmen, want als ze samen overblijven, krijgt ie er 1, en 2 is meer, dus stemt hij voor. in dat geval gaat nr 3 overboord.
Als er vier piraten zijn, ...