Donner wil verbod op slaan kinderen

Unionist · Bericht door **Unionist** » 27 nov 2004, 18:01

In de supermarkt kun je heel goed zien hoe de relatie kind-opvoeder is.

Mamaaaaaa, ik wil een chocolade-ei
......
Mammaaaaa, mag ik een chocolade-ei
-nee schatje, vandaag niet
Mammmmmaaaaaaaaa, mag ik een chocolade-ei?
-niet zeuren liefje
-MAMAAAAAAAAAA
-HOU NOU EENS JE KOP, JE KRIJGT GEEN CHOCOLADE-EI
-wuuuuuuuuuuuuu, ik wil zooooo graag een chocolade-ei
-nou, vooruit dan maar, hier heb je een chocolade-ei

Lambertus · Bericht door **Lambertus** » 27 nov 2004, 18:09

unionist

de supermarkt kun je heel goed zien hoe de relatie kind-opvoeder is.

Mamaaaaaa, ik wil een chocolade-ei
......
Mammaaaaa, mag ik een chocolade-ei
-nee schatje, vandaag niet
Mammmmmaaaaaaaaa, mag ik een chocolade-ei?
-niet zeuren liefje
-MAMAAAAAAAAAA
-HOU NOU EENS JE KOP, JE KRIJGT GEEN CHOCOLADE-EI
-wuuuuuuuuuuuuu, ik wil zooooo graag een chocolade-ei
-nou, vooruit dan maar, hier heb je een chocolade-ei

Zo begon ik eens tegen een agent

ikke wille geen bekeuring ik st aer net oom agent
wuuuuuuuuu toe nou agent

Gevolg.....een xtra bekeuring wegens tegenwerking (korotm zeiekn dus!!!)

Gevolg ....okaqy ik ben fout schrijf de bon maar

dus.....een tik kan helpen !

zonnebloem · Bericht door **zonnebloem** » 27 nov 2004, 18:18

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Oorspronkelijk gepost door zonnebloem
Oorspronkelijk gepost door Lecramverder blijkt dus duidelijk dat de mooie theorieen die er zijn in de praktijk veel weerbarstiger blijken te zijn.
Dat onderbouw ik niet.
Waarschijnlijk door gebrek aan praktijkervaring :!

Waarschijnlijk niet.

gerrit de 2e · Bericht door **gerrit de 2e** » 27 nov 2004, 19:14

Oorspronkelijk gepost door de Paus
Voorval vanochtend in de supermarkt:
twee kleine kinderen (ong. 3 en 5 jaar) zitten wat aan een winkelwagentje te trekken, ze willen 'm allebei duwen.
Moeders komt er aan, maar kan met woorden niet zo snel een einde maken aan het (in haar ogen) irritante gedrag van kinderen. Eén van de kinderen moet het bekopen met een tik boven op het hoofd, gegeven met platte hand. Ik laat me meteen daarop ontvallen: dat wil Donner dus verbieden.

Was dat niet toevallig in A'doorn?

:,:,:,

Lecram · Bericht door **Lecram** » 27 nov 2004, 19:16

Oorspronkelijk gepost door Unionist
In de supermarkt kun je heel goed zien hoe de relatie kind-opvoeder is.

Mamaaaaaa, ik wil een chocolade-ei
......
Mammaaaaa, mag ik een chocolade-ei
-nee schatje, vandaag niet
Mammmmmaaaaaaaaa, mag ik een chocolade-ei?
-niet zeuren liefje
-MAMAAAAAAAAAA
-HOU NOU EENS JE KOP, JE KRIJGT GEEN CHOCOLADE-EI
-wuuuuuuuuuuuuu, ik wil zooooo graag een chocolade-ei
-nou, vooruit dan maar, hier heb je een chocolade-ei

Maar ze sloeg iig niet. De enige echte ZONNEBLOEM methode

de Paus · Bericht door **de Paus** » 27 nov 2004, 19:26

Oorspronkelijk gepost door Lambertus
waarop zij zei mot je ook een tik ??

Nee, ze mompelde zoiets als: ja, dat zei Donner ja...

Unionist · Bericht door **Unionist** » 27 nov 2004, 19:46

Oorspronkelijk gepost door gerrit de 2e
Oorspronkelijk gepost door de Paus
Voorval vanochtend in de supermarkt:
twee kleine kinderen (ong. 3 en 5 jaar) zitten wat aan een winkelwagentje te trekken, ze willen 'm allebei duwen.
Moeders komt er aan, maar kan met woorden niet zo snel een einde maken aan het (in haar ogen) irritante gedrag van kinderen. Eén van de kinderen moet het bekopen met een tik boven op het hoofd, gegeven met platte hand. Ik laat me meteen daarop ontvallen: dat wil Donner dus verbieden.
Was dat niet toevallig in A'doorn?

:,:,:,

NEE het was NIET mijn vrouw:,:,:,:,:,

de Paus · Bericht door **de Paus** » 27 nov 2004, 20:04

Om iedereen maar gerust te stellen: het was NIET in Apeldoorn.
Maar, Unionist, misschien dat je vrouw in IJsselmuiden boodschappen deed?

tukkertje · Bericht door **tukkertje** » 27 nov 2004, 20:21

Oorspronkelijk gepost door zonnebloem
Oorspronkelijk gepost door tukkertjeUit welk boek heb je dit gecopieerd??? Je wilt me toch niet vertellen dat dit jou tekst is????????
Misschien moet jij mij eens beter leren kennen.

Waarom zou ik.

tukkertje · Bericht door **tukkertje** » 27 nov 2004, 20:27

Oorspronkelijk gepost door Lecram
Oorspronkelijk gepost door zonnebloem
Oorspronkelijk gepost door Lecramverder blijkt dus duidelijk dat de mooie theorieen die er zijn in de praktijk veel weerbarstiger blijken te zijn.
Dat onderbouw ik niet.
Waarschijnlijk door gebrek aan praktijkervaring :!

Dat weet ik wel zeker. :,:,:,:,:,:,:D:D;););)

visje · Bericht door **visje** » 27 nov 2004, 21:36

Oorspronkelijk gepost door Unionist
Wat wij jou steeds proberen uit te leggen, ZB, is dat opvoeden in de boeken allemaal heel logisch verloopt. Maar als je in de praktijk de boel moet uitvoeren, blijkt dat allemaal veel lastiger te zijn. Omdat kinderen nooit logisch denken of zich logisch gedragen. Mijn vrouw en ik hebben allebei een pedagogische opleiding, maar het komt nog minstens 1x per dag voor dat we elkaar verbijsterd aankijken en zeggen: Wat zou Spock doen in dit geval?

dat is waar hoor, ik heb ook een pedagogische opleiding, maar ik kan je verzekeren dat de praktijk heel anders is dan de theorie.
trouwens als je bij een ander op visite bent gedragen de kids zich vaak netjes, dan krijg je van die reakties : ach wat een schatjes, nou kom maar een weekje meedraaien, dan zul je zien dat het echt niet altijd van die schatjes zijn.

lekker rustig eten met zijn zessen, dat is er niet altijd bij.
dan mag onze rambo best even uitrazen in de badkamer en vervolgens kunnen we rustig verder eten . traantjes weg, klaar is kees.

trouwens, de kinderen van een ander opvoeden dat vind ik nog steeds makkelijker dan die van mijzelf.
ben je ergens , en kinderen ( van een ander) doen iets, ouders reageren, dan denk je vaak,
ach, had nou dit of dat gedaan.......
tjsa,.......
:!:#

Lecram · Bericht door **Lecram** » 27 nov 2004, 23:20

Oorspronkelijk gepost door visje
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Wat wij jou steeds proberen uit te leggen, ZB, is dat opvoeden in de boeken allemaal heel logisch verloopt. Maar als je in de praktijk de boel moet uitvoeren, blijkt dat allemaal veel lastiger te zijn. Omdat kinderen nooit logisch denken of zich logisch gedragen. Mijn vrouw en ik hebben allebei een pedagogische opleiding, maar het komt nog minstens 1x per dag voor dat we elkaar verbijsterd aankijken en zeggen: Wat zou Spock doen in dit geval?
dat is waar hoor, ik heb ook een pedagogische opleiding, maar ik kan je verzekeren dat de praktijk heel anders is dan de theorie.
trouwens als je bij een ander op visite bent gedragen de kids zich vaak netjes, dan krijg je van die reakties : ach wat een schatjes, nou kom maar een weekje meedraaien, dan zul je zien dat het echt niet altijd van die schatjes zijn.

lekker rustig eten met zijn zessen, dat is er niet altijd bij.
dan mag onze rambo best even uitrazen in de badkamer en vervolgens kunnen we rustig verder eten . traantjes weg, klaar is kees.

trouwens, de kinderen van een ander opvoeden dat vind ik nog steeds makkelijker dan die van mijzelf.
ben je ergens , en kinderen ( van een ander) doen iets, ouders reageren, dan denk je vaak,
ach, had nou dit of dat gedaan.......
tjsa,.......
:!:#

Wat een feest der herkenning. En als je dan hoort hoe lief en volgzaam ze op school zijn. En die onderwijzers zonder kinderen maar denken dat ze het zo goed onder de knie hebben.

zonnebloem · Bericht door **zonnebloem** » 29 nov 2004, 00:58

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Oorspronkelijk gepost door zonnebloem
Oorspronkelijk gepost door tukkertjeUit welk boek heb je dit gecopieerd??? Je wilt me toch niet vertellen dat dit jou tekst is????????
Misschien moet jij mij eens beter leren kennen.
Waarom zou ik.

Dat vraag ik mij allang niet meer af!

[Aangepast op 29/11/04 door zonnebloem]

zonnebloem · Bericht door **zonnebloem** » 29 nov 2004, 00:59

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Oorspronkelijk gepost door Lecram
Oorspronkelijk gepost door zonnebloem
Oorspronkelijk gepost door Lecramverder blijkt dus duidelijk dat de mooie theorieen die er zijn in de praktijk veel weerbarstiger blijken te zijn.
Dat onderbouw ik niet.
Waarschijnlijk door gebrek aan praktijkervaring :!

Dat weet ik wel zeker. :,:,:,:,:,:,:D:D;););)

Dat bevreemd mij. Je kent me niet, maar je zegt dat het mij aan praktijkervaring ontbreekt. Dat is erg kort door de bocht Tukkertje.
Lees als je tijd hebt eens de discussie op het forum van Trouw.

[Aangepast op 29/11/04 door zonnebloem]

zonnebloem · Bericht door **zonnebloem** » 29 nov 2004, 01:02

Mag ik de volgende conclusies trekken:

Iedere forum-bezoekende ouder denkt te weten wat de correcte hantering van de corrigerende tik is (volgens mij bedoeld Donner iets anders dan jullie, duidelijk onderscheid werd gemaakt door Unionist en mij).
Jullie zijn absoluut niet van plan je eigen reacties te bezien, maar proberen liever iemand die een ander standpunt heeft zo veel mogelijk de mond te snoeren zonder inhoudelijk te reageren. ('k noem geen namen, maar een enkeling is daar een kei in).
Gezien mijn ervaringen hoop ik dat wij z.s.m. het 14e niet-kinder-tikkende-land worden (ervaring).

[Aangepast op 29/11/04 door zonnebloem]