Pagina 5 van 7

Geplaatst: 24 aug 2004, 14:33
door Adorote
Oorspronkelijk gepost door Adorote
Oorspronkelijk gepost door jacob
Oorspronkelijk gepost door limosa
Oorspronkelijk gepost door anemoon
nou, hij moet inderdaad maar naar de gevangenis

dan kunnen wij allemaal, tenminste onze plicht vervullen en hem daar met grote regelmaat bezoeken:

gedenk de gevangenen alsof gij medegevangen waart

hoe zullen we het doen? spreken we af dat alle forummers om beurten op bezoek gaan? wanneer er dan iedere dag 1 persoon heengaat, dan zijn we niet eens zo heel vaak aan de beurt...
moet makkelijk kunnen!
Dit is off-topic, de gevangenen kun je nu ook al bezoeken. Dat heeft niks te maken met de straf van die jongen die zijn ex tot twee keer toe in de fik heeft gestoken. Ik zou zeggen bezoek vooral de gevangenen als je denkt dat je wat voor ze kan betekenen. Maar laat de gek waar het in deze topic over gaat vooral z'n straf krijgen. Het lijkt hier af en toe wel of het de bedoeling dat we hém zielig gaan zitten vinden. Denk eens aan dat meisje, voor de rest van haar leven verminkt. Als je toch iemand wil gaan bezoeken ga dan eerst naar het slachtoffer zou ik zeggen.
ik word goed misselijk van dit gestigmatiseer.

WAARDELOOS

kom met goede argumenten. Maar ga niet iemand woorden in de mond leggen die niet gezegd zijn, en ook niet bedoeld worden!!

[Aangepast op 24/8/04 door jacob]


Zowel slachtoffer als dader in het gevang worden bezocht,wie is beter dan het slachtoffer of de dader?

Geplaatst: 24 aug 2004, 14:45
door jacob
Oorspronkelijk gepost door anemoon
schrijf ik nou echt zo moeilijk?

ja, misschien wel
ik zal het uitleggen

waarom denken jullie dat ik schreef: laten alle forummers een bezoek brengen...etc

dat bedoel ik in zekere zin natuurlijk niet letterlijk, zo van: laten we een lijst aanleggen

het is een speelse manier van schrijven om te bereiken dat iedereen zich aangesproken voelt
het klinkt wat milder dan meteen te schrijven: wat zijn jullie nou voor een stel goddelozen, weten jullie niet wat er in de bijbel staat en waar lijkt dat smerige keiharde oordelen van jullie op?... etcetc

kijk dat kun je niet maken, dat wil ik ook niet
maar om toch iets duidelijk te maken kies ik voor een aansprekend voorbeeld
en daarom mijn voorstel: laten we allemaal deze jongen gaan bezoeken

want dan moet iedereen die het leest er even heel persoonlijk over nadenken zie je
en dat nadenken over... dat is al zo belangrijk!

nu gesnapt?
ja paterin :,:,

Geplaatst: 24 aug 2004, 18:26
door gerrit de 2e
Anemoon,

Jammer dat er niemand meegaat.
Ben jij er al geweest?

Geplaatst: 24 aug 2004, 18:32
door jacob
jij bent echt goed zeg :,:,:,:,

Geplaatst: 24 aug 2004, 18:36
door jacob
oh dan is het goed:D

Geplaatst: 24 aug 2004, 19:25
door gerrit de 2e
Dus je gaat ook naar die 16 jarige dader?

Geplaatst: 24 aug 2004, 23:02
door limosa
Oorspronkelijk gepost door anemoon
ho eens even limosa, draaf eens niet zo door

nergens heb ik geschreven dat ik die jongen zielig vind
nergens heb ik geschreven dat we het meisje niet moeten bezoeken
nergens heb ik gezegd dat die jongen geen straf hoeft te krijgen

maar ik heb me wel verbaasd over de reacties die er komen op dit alles

ik kan het in mijn bijbel gewoon niet vinden dat er een uitzondering gemaakt wordt voor mensen die ergere dingen hebben gedaan dan het gemiddelde

nergens heb ik de opdracht kunnen vinden dat we de gevangenen die voor wat mindere delicten daar zitten moeten bezoeken
nergens heb ik gevonden dat ons het oordeel toekomt
en nergens heb ik kunnen vinden dat we de 'zware jongens' mogen overslaan te bezoeken

wat ik beoogde met deze confronterende posting is, dat we wat minder hard zouden oordelen over onze naaste die in zo een gruwelijke zonde is gevallen

het is nl een verschil of we de zonde veroordelen of dat we de zondaar veroordelen
Nee, anemoontje, dat heb je nergens letterlijk geschreven. Maar in een topic als deze is het niet kies om de rechtvaardigheid (de noodzakelijke bestraffing van de dader) te vermengen met de barmhartigheid (het opzoeken van de dader in de gevangenis) . En alleen bij het bestraffen hebben we te onderscheiden in zwaarte van het misdrijf. Bij het bedrijven van barmhartigheid speelt dat geen rol. Daarin verschillen we denk ik niet van mening. Maar ik wilde ageren tegen de idee dat de barmhartigheid bij de veroordeling van het misdrijf een rol zou spelen, dat zou naar het slachtoffer en naar de maatschappij toe juist weer onbarmhartig zijn. Het kwaad moet bestraft worden, maar de gestraften moeten we maar niet teveel boven gaan staan.

Geplaatst: 24 aug 2004, 23:18
door limosa
Oorspronkelijk gepost door anemoon
dat heb ik zelfs niet 1 mili-seconde gedacht of bedoeld
mafkees!
oké, dat het maar duidelijk is

Geplaatst: 28 aug 2004, 09:30
door kridje
Klik op onderstaande link!

gevangenenzorg

Een organisatie vanuit onze richting die zich inzet voor gevangenen!
Steun deze organisatie financieel of wordt vrijwilliger!