typisch rooms,Oorspronkelijk gepost door OrckieOorspronkelijk gepost door Jan de Wit
Dus alleen RK nieuws om de mensen te waarschuwen wat voor duivelse kerk de RK kerk niet is.
:,:,:,:,:,:,:,
Da's nou typisch een Roomse reactie. Een grap maken van iets dat bloedserieus is...
Jan, Jan, wordt toch eens gezond protestant.
Helemaal mee eens. Volgens mij is het altijd beter als er te veel in de krant staat, dan te weinig. Als er morgen in de krant staat de de bonte splijtlijster weer in Nederland is trek ik me daar niks van aan, maar er is een groep lezers (hoe klein dan ook!!!!) die dit graag in de krant ziet staan.Oorspronkelijk gepost door OrckieOorspronkelijk gepost door Pim
Snappen jullie waarom DIT SOORT berichten in het RD staan op pagina 2? Het interesseert mij echt heel weinig, maar misschien zie ik een of andere logica over het hoofd?!
Sorry, hoor, maar bovenstaande vind ik echt van dat gezeur.
Je kunt overal wel kritiek op lopen geven.
Denk eens na.
De achterban van het RD wil goed geïnformeerd zijn over kerkelijk leven in NL. De RK maakt daar een groot onderdeel van uit. (er wordt wat dat betreft eigenlijk heel weinig aandacht aan de RK besteedt in het RD, en dat vind ik verder prima!).
Maar sommige dingen moet je wel rapporteren. Om mensen op de hoogte te blijven houden. Zo zijn er velen die ons voor willen spiegelen dat Rome heel erg veranderd is, en helemaal niet zo onbijbels. Nou, met zo'n zalig verklaring zie je het weer eens.
En als je een RK-kerk inloopt zie je dat de Maria-verering nog springlevend is.
Het is een verderfelijke kerk, en het is goed als we daar van op de hoogte zijn, dan kunnen we vrienden als Bart-rk ernstig waarschuwen.
Jan, over dat laatste (de verdeeldheid onder protestanten zul je wel bedoelen), daar schaam ik me diep over. Het is inderdaad dieptriest en er gaat weinig vanuit.Oorspronkelijk gepost door Jan de Wittypisch rooms,Oorspronkelijk gepost door OrckieOorspronkelijk gepost door Jan de Wit
Dus alleen RK nieuws om de mensen te waarschuwen wat voor duivelse kerk de RK kerk niet is.
:,:,:,:,:,:,:,
Da's nou typisch een Roomse reactie. Een grap maken van iets dat bloedserieus is...
Jan, Jan, wordt toch eens gezond protestant.
heb je eigen reactie gelezen???
Mag hoor, ik weet dat ik op een protestants forum ben. De rk kerk vergelijken als een verdervelijke kerk.
Je doet het er om.
En word eens gezond protestant.
Protestant worden?
Ik zou door de bomen het bos niet meer zien.
Oorspronkelijk gepost door Orckie
Jan, over dat laatste (de verdeeldheid onder protestanten zul je wel bedoelen), daar schaam ik me diep over. Het is inderdaad dieptriest en er gaat weinig vanuit.
Aan de andere kant moet je toegeven dat Rome ook alle mogelijke liggingen kent. Een gemiddelde Nederlandse pastoor denkt er heel anders over dan een bisschop van het Vaticaan!
O, de protestanten zijn het doorgaans ook over de belangrijkste dogma's wel eens.Oorspronkelijk gepost door Jan de WitOorspronkelijk gepost door Orckie
Jan, over dat laatste (de verdeeldheid onder protestanten zul je wel bedoelen), daar schaam ik me diep over. Het is inderdaad dieptriest en er gaat weinig vanuit.
Aan de andere kant moet je toegeven dat Rome ook alle mogelijke liggingen kent. Een gemiddelde Nederlandse pastoor denkt er heel anders over dan een bisschop van het Vaticaan!
Ik denk dat de priesters toch wel, ver weg de meeste, het rk-geloof onderschrijven.
Over een aantal theologisch zaken kunnen verschillende meningen zijn.
Maar dogma's (vlg de katholiek een geloofspunt waar over niet meer getwist kan worden maar echt vast staat) zal een katholiek moeten onderschrijven.
Voorbeelden van RK dogma's
de 12 artikelen van het geloof.
de plaats van de paus.
Jezus= God en mens.
God = een Drieeenheid. (joh 1 en doop hen in de Naam van de Vader de Zoon en de H. Geest).
Maria heeft ook een belangrijke plaats bij de katholieken, maar niet opzelfde hoogte als Jezus.
Oorspronkelijk gepost door Orckie
[Aleen uit genade zalig worden.
Kijk eens aan, Orckie heeft de lolbroek aangetrokken. Past-ie je een beetje?Oorspronkelijk gepost door OrckieOorspronkelijk gepost door limosaNee, inderdaad Pim, opzouten met die berichten naar de pagina "binnenland" ofzo. Op pag. 2 kunnen ze beter een artikeltje over OSW plaatsen, als opwarmertje voor een paginagroot artikel ergens in één van die katernen.Oorspronkelijk gepost door Pim
Snappen jullie waarom DIT SOORT berichten in het RD staan op pagina 2? Het interesseert mij echt heel weinig, maar misschien zie ik een of andere logica over het hoofd?!
Jij zit er zeker op te spikken dat je dan geciteerd wordt, ergens in zo'n pagina-groot artikel.
"Op het OSW Internetforum zijn vogels van diverse reformatorische pluimage actief. Tussen veel geblaat en weinig wol, valt af en toe een zeer inhoudelijke reactie waar te nemen. Eén van de meest stabiele bijdragers aan deze inhoudelijke rode draad wordt geleverd door een zekere "limosa". bla bla bla bla bla....
:D:D:D:D
Hoe objectief het allemaal is zullen we later zien als er een onderzoek geweest is, kun je nu niets van zeggen. Ik vind het in ieder geval niet fraai dat de Eurofractie-leden onder publiekelijke verdenking gesteld worden zonder dat er onderzoek naar gedaan is. Het lukt me niet dat als een journalistiek hoogstandje te beschouwen. 't Is meer Telegraaf-stijl.Oorspronkelijk gepost door Orckie
Hulde aan het Reformatorisch Dagblad:
ik vind dat ze in de berichtgeving over financiele malversaties rond de eurofractie van CU/SGP van meet af aan zeer objectief zijn geweest en niet geschuwd hebben de zaak kritisch te benaderen. Eigenlijk heeft het RD vanaf het begin gesteld dat dit niet helemaal snor zat.
Ook durven ze de laatste tijd best wel eens kritisch over Bush te schrijven, terwijl een groot deel van de achterban daar niet op zit te wachten...
:u:u:u
Oorspronkelijk gepost door limosaHoe objectief het allemaal is zullen we later zien als er een onderzoek geweest is, kun je nu niets van zeggen. Ik vind het in ieder geval niet fraai dat de Eurofractie-leden onder publiekelijke verdenking gesteld worden zonder dat er onderzoek naar gedaan is. Het lukt me niet dat als een journalistiek hoogstandje te beschouwen. 't Is meer Telegraaf-stijl.Oorspronkelijk gepost door Orckie
Hulde aan het Reformatorisch Dagblad:
ik vind dat ze in de berichtgeving over financiele malversaties rond de eurofractie van CU/SGP van meet af aan zeer objectief zijn geweest en niet geschuwd hebben de zaak kritisch te benaderen. Eigenlijk heeft het RD vanaf het begin gesteld dat dit niet helemaal snor zat.
Ook durven ze de laatste tijd best wel eens kritisch over Bush te schrijven, terwijl een groot deel van de achterban daar niet op zit te wachten...
:u:u:u
Laat die hulde maar ff zitten. Als het op pag 2 spannend wordt en die man met die rokersstem van die dikke sigaren belt op loopt het ze in Apeldoorn dun uit de broek. Slappe hap.
