Pagina 5 van 10
Geplaatst: 09 feb 2005, 20:31
door parsifal
Oorspronkelijk gepost door Admin
Marjan
mistanden (als het misstanden zijn, want ook dat zijn is een mening ) bediscussieren kan zolang het algemeen blijft. Personen in twijfel trekken en of kerkverbanden afkeuren is niet toegestaan. Je kwetst daar onnodig mensen mee !.. En daar is het forum niet voor.
http://www.omsionswil.nl/forum2/viewthr ... 012&page=6
Geplaatst: 11 feb 2005, 10:00
door refo
Tja, misstanden.
Dat is altijd maar afhankelijk van welke positie je inneemt.
Enerzijds moet je waken voor minachting van een toelatingsprocedure. Iedere kerk of organisatie mag dat invullen zoals die wil. Als er dan landelijk-breed gebed voor zoiets is, dan is het niet een gewone sollicitatieprocedure.
Anderzijds moet je menselijke inzettingen die zoiets dan regelen in het geestelijke trekken. Alsof het bij wijze van spreken God Zelf is die daar zit. Dat laatste merk je toch wel in de GerGem. Wie maar een opmerking maakt over wat ook van het curatorium wordt meteen als verhard zondaar in een hoek gezet.
En we zijn toch maar een aantal goeie dominees misgelopen door deze procedure. (Of zeg ik nou wat geks?)
Geplaatst: 11 feb 2005, 10:10
door Sabra
Ik ben het dit keer eens met Refo.
Wanneer je het oneens bent over het toelatingsproces van predikanten in jouw kerkgenootschap, schrijf dan een brief naar de instantie die verantwoordelijk is voor het toelatingsbeleid. Hierover discussieren leidt mijns inziens tot niets. Om op mijn stokpaardje terug te komen, het gras van de buren........
Er is een groot verschil in roeping. De 12 discipelen, eenvoudige mensen uit Galilea zijn op een totaal andere manier geroepen dan de theoloog Paulus. Toch is Paulus de meest invloedrijke apostel geweest.
Geplaatst: 14 mar 2005, 21:40
door timo
Oorspronkelijk gepost door Sabra
[
Sabra, je zit hier op een reformatorisch forum. Een discussie over het bijbels zijn van het predikantschap lijkt me hier niet op zn plaats...
Ik weet op welk forum ik mij bevind.
Het gaat mij om het feit dat we in de bijbel nergens iets kunnen terugvinden over het instellen van ambten c.q. het aanstellen van ambtenaren.
Ik wil absoluut niet het werk van dominees, ouderlingen etc. ter discussie stellen, enkel het feit dat wij hen ambtenaren noemen.
Nee noet zozeer het woort ambdragers maar wel de funcyie van ouderlingen , diakenen predikanten etc
Geplaatst: 15 mar 2005, 21:14
door David J
Oorspronkelijk gepost door timo
Oorspronkelijk gepost door Sabra
[
Sabra, je zit hier op een reformatorisch forum. Een discussie over het bijbels zijn van het predikantschap lijkt me hier niet op zn plaats...
Ik weet op welk forum ik mij bevind.
Het gaat mij om het feit dat we in de bijbel nergens iets kunnen terugvinden over het instellen van ambten c.q. het aanstellen van ambtenaren.
Ik wil absoluut niet het werk van dominees, ouderlingen etc. ter discussie stellen, enkel het feit dat wij hen ambtenaren noemen.
Nee noet zozeer het woort ambdragers maar wel de funcyie van ouderlingen , diakenen predikanten etc
Hallo zeg, Timo, kun je niet even 5 seconden naar je post kijken voor je op de knop drukt? Er zitten minstens acht tik- en spelfouten in een zin van vijftien woorden!
Geplaatst: 15 mar 2005, 21:53
door Marjan
Kom op zeg, als je daarop gaat letten kun je wel bezig blijven. Er zijn meer mensen die fouten maken in de spelling, gewoon omdat ze de fout niet zien of omdat ze erg haast hebben hun mening te geven. Stuur 'm een u2u als je je ergert.
Geplaatst: 16 mar 2005, 07:32
door Andre
een foutje meer of minder, ach wat maakt het uit.
Geplaatst: 16 mar 2005, 08:18
door refo
foutje moet kennen, maar er benne grenze.
Ik ben het wel een beetje eens. Soms is het aantal fouten zo groot dat er geen boodschap meer is. Dat is bij timo het geval.
Geplaatst: 16 mar 2005, 09:16
door timo
het spijt mij erg dat mijn spelling u ergert maar ik ben een dilexticus en kan daarom niet foutloos schrijven mijn veronschuldigingen daarvoor
Geplaatst: 16 mar 2005, 09:20
door limosa
Oorspronkelijk gepost door timo
het spijt mij erg dat mijn spelling u ergert maar ik ben een dilexticus en kan daarom niet foutloos schrijven mijn veronschuldigingen daarvoor
tot nu toe is het allemaal prima te volgen hoor
heb je wel eens geprobeerd om te typen in Word met de spellingscontrole aan en dan te copy-pasten in het OSW-venstertje?
Geplaatst: 16 mar 2005, 09:21
door Pim
Oorspronkelijk gepost door timo
het spijt mij erg dat mijn spelling u ergert maar ik ben een dilexticus en kan daarom niet foutloos schrijven mijn veronschuldigingen daarvoor
Geeft niet, maar soms lijkt het er op dat er een lettertje staat wat op mijn toetsenbord net naast de juiste letter is geplaatst.
Tenzij je geen QWERTY toetsenbord hebt, zouden er ook een paar typfoutjes in geslopen kunnen zijn. Even opletten dus
Geplaatst: 16 mar 2005, 09:23
door timo
zal exstra mijn best doen hoor maar wat ik vragen wilde zijn hier veel mensen die nadenken over een roeping in het ambt?
En wanneer kun je dat nu zeker weten???
Geplaatst: 16 mar 2005, 09:28
door takkie
Oorspronkelijk gepost door timo
zal exstra mijn best doen hoor maar wat ik vragen wilde zijn hier veel mensen die nadenken over een roeping in het ambt?
En wanneer kun je dat nu zeker weten???
Lees dit hele topic anders eens door, misschien krijg je dan een antwoord op je vraag wanneer je cker kunt weten dat je een roeping in het ambt hebt.
Geplaatst: 16 mar 2005, 09:30
door Pim
Oorspronkelijk gepost door timo
zal exstra mijn best doen hoor maar wat ik vragen wilde zijn hier veel mensen die nadenken over een roeping in het ambt?
Ik kan niet spreken voor anderen, maar het dienende werk ter uitbreiding van Gods Koninkrijk is wel iets wat mij bezig houdt.
En wanneer kun je dat nu zeker weten???
Tell me.