Zeeuw schreef: ↑07 mar 2024, 17:26 Er is een documentaire over Trump. Het kan m.i. niet zo zijn als je die ziet, dat je op deze man kan stemmen. Maar ik woon niet in de VS, ik heb geen idee hoe christenen het daar zien.

KDD schreef: ↑07 mar 2024, 19:56 Sommige mensen zijn zo vroom dat ze ook niet kunnen begrijpen hoe Rachab kon liegen.

merel schreef:Ik vind het vooral onbegrijpelijk dat in zo'n groot land alleen 2 bejaarden naar voren geschoven worden om het land te leiden.

Ambtenaar schreef: ↑07 mar 2024, 19:52

Zeeuw schreef: ↑07 mar 2024, 17:26 Er is een documentaire over Trump. Het kan m.i. niet zo zijn als je die ziet, dat je op deze man kan stemmen. Maar ik woon niet in de VS, ik heb geen idee hoe christenen het daar zien.

Ook zonder documentaire begrijp ik niet dat mensen op Trump stemmen.

FlyingEagle schreef: ↑07 mar 2024, 20:20

merel schreef:Ik vind het vooral onbegrijpelijk dat in zo'n groot land alleen 2 bejaarden naar voren geschoven worden om het land te leiden.

Ik begrijp dat best. President wordt je daar als je macht maar vooral geld hebt. Meestal zijn het oude mannen die aan die criteria voldoen.

merel schreef: ↑07 mar 2024, 20:29

Ambtenaar schreef: ↑07 mar 2024, 19:52

Zeeuw schreef: ↑07 mar 2024, 17:26 Er is een documentaire over Trump. Het kan m.i. niet zo zijn als je die ziet, dat je op deze man kan stemmen. Maar ik woon niet in de VS, ik heb geen idee hoe christenen het daar zien.

Ook zonder documentaire begrijp ik niet dat mensen op Trump stemmen.

Ik ergens wel. Ik ben wel gevoelig voor wat conservatieve praat en anti woke retoriek.
En ik heb een grote hekel aan mensen die doen of abortus normaal is.

Ambtenaar schreef: ↑07 mar 2024, 19:52

Zeeuw schreef: ↑07 mar 2024, 17:26 Er is een documentaire over Trump. Het kan m.i. niet zo zijn als je die ziet, dat je op deze man kan stemmen. Maar ik woon niet in de VS, ik heb geen idee hoe christenen het daar zien.

Ook zonder documentaire begrijp ik niet dat mensen op Trump stemmen.

Bourdon16 schreef: ↑07 mar 2024, 20:36

merel schreef: ↑07 mar 2024, 20:29

Ambtenaar schreef: ↑07 mar 2024, 19:52

Zeeuw schreef: ↑07 mar 2024, 17:26 Er is een documentaire over Trump. Het kan m.i. niet zo zijn als je die ziet, dat je op deze man kan stemmen. Maar ik woon niet in de VS, ik heb geen idee hoe christenen het daar zien.

Ook zonder documentaire begrijp ik niet dat mensen op Trump stemmen.

Ik ergens wel. Ik ben wel gevoelig voor wat conservatieve praat en anti woke retoriek.
En ik heb een grote hekel aan mensen die doen of abortus normaal is.

Bourdon16 schreef: ↑07 mar 2024, 20:36

Ik ergens wel. Ik ben wel gevoelig voor wat conservatieve praat en anti woke retoriek.
En ik heb een grote hekel aan mensen die doen of abortus normaal is.

HersteldHervormd schreef: ↑06 mar 2024, 17:13 Ik hoop ook dat Trump wint. Hij slaagt wat mij betreft met vlag een wimpel bij de test: Wie van deze twee is het meest capabel?
Anderzijds maak ik me ook zorgen of de Republikeinen niet teveel Trump zijn eigen gang laten gaan. Ik heb geen idee of een partij in het verleden altijd zo aanhankelijk was aan een kandidaat/president? Het lijkt soms wel een beetje de grote Trump show. De Santis vind ik veel meer capabel bijvoorbeeld. Het zou me niks verbazen als hij bij een volgende verkiezingen gekandideerd zal worden.

Verder staat het voor mij als een paal boven water dat Trump de verkiezingen ook daadwerkelijk zal winnen. De Democraten hebben totaal geen sterke thema's opgeëist. Ja een beetje woke gedoe, maar daar zit het volk niet op te wachten.

DDD schreef: ↑07 mar 2024, 21:37
Trump is een crimineel en potentiële dictator. Laten we hopen en bidden dat hij nooit tot het presidentschap komt.

gallio schreef: ↑07 mar 2024, 21:46

DDD schreef: ↑07 mar 2024, 21:37
Trump is een crimineel en potentiële dictator. Laten we hopen en bidden dat hij nooit tot het presidentschap komt.

Without endorsing President Joe Biden, the editorial board of the St. Louis Post Dispatch warned Republican voters — particularly so-called "Reagan Republicans" — that Donald Trump should be kept as far away from the corridors of power as possible.
In an editorial published on Thursday, the board of the influential midwestern newspaper declared Reagan Republicanism "dead" — and added the former president is the culprit who killed it, with party members fingered as accomplices.
The editors wrote, "Even among the many Republicans out there who recognize Trump’s obvious unfitness for office, there will be a strong temptation to fall back on partisan muscle-memory and vote for him anyway," before adding, "Republicans and conservatives of good conscience who can’t bring themselves to vote for President Joe Biden — fine — should at least consider any alternative that doesn’t give a vote to this unstable, malicious man and his dangerous movement."
Pointing to Trump's part in the Jan. 6 insurrection, the editors cited his suggestion that he not only be given total immunity to run the country as he sees fit if re-elected, but also his hint that he would have no problem seeing his political enemies arrested or killed.
Bolstering their case by noting, "These are all publicly expressed notions from Trump’s own mouth, his social-media thumbs and his defense strategy in criminal court," the editors darkly suggested, "European history of the not-too-distant past has some antecedents to this fervent phenomenon. None of them turned out well."
Getting to the point, the board wrote that there are reasons to be fearful of Biden's advanced age, but a vote for Trump should be beyond the pale.
"Say this for Biden, though: He’s not an indicted alleged criminal, a civilly liable rapist, a divisive demagogue or an anti-constitutional aspiring autocrat. Trump is all of these things. He belongs nowhere near power," the board wrote.
"For those who understand this, but who, for whatever reason, can’t bring themselves to vote for Biden, we get it. We suggest a write-in vote that would make an important point for serious Republicans: 'Ronald Wilson Reagan.'"