Pagina 5 van 6
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 24 jun 2021, 16:41
door pierre27
Bezorgd schreef:GerefGemeente-lid schreef:Tiberius schreef:Lees even de startposting.
Juist. Ik zou zeggen: laat het onder de huidige regels toe en stel er een speciale moderator voor aan die dit gedeelte voor zijn of haar rekening neemt. Dat idee van @helma is wel een goeie. Tip: zoek daarvoor dan wel iemand bij wie dit onderwerp/deze interesse ook aanwezig is. Ik weet daarvoor wel een geschikte medeforummer (als ik zo vrij mag zijn).
Misschien wil jij die moderator wel worden?

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 24 jun 2021, 16:41
door GerefGemeente-lid
Bezorgd schreef:GerefGemeente-lid schreef:Tiberius schreef:Lees even de startposting.
Juist. Ik zou zeggen: laat het onder de huidige regels toe en stel er een speciale moderator voor aan die dit gedeelte voor zijn of haar rekening neemt. Dat idee van @helma is wel een goeie. Tip: zoek daarvoor dan wel iemand bij wie dit onderwerp/deze interesse ook aanwezig is. Ik weet daarvoor wel een geschikte medeforummer (als ik zo vrij mag zijn).
Misschien wil jij die moderator wel worden?
Nee. Ik ben daarvoor niet capabel genoeg. Ik schrijf dus niet voor niets:
medeforummer
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 24 jun 2021, 16:45
door Tiberius
Bezorgd schreef:GerefGemeente-lid schreef:Tiberius schreef:Lees even de startposting.
Juist. Ik zou zeggen: laat het onder de huidige regels toe en stel er een speciale moderator voor aan die dit gedeelte voor zijn of haar rekening neemt. Dat idee van @helma is wel een goeie. Tip: zoek daarvoor dan wel iemand bij wie dit onderwerp/deze interesse ook aanwezig is. Ik weet daarvoor wel een geschikte medeforummer (als ik zo vrij mag zijn).
Misschien wil jij die moderator wel worden?
Dit topic moet wel een béétje serieus blijven, Bezorgd,

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 24 jun 2021, 16:52
door GerefGemeente-lid
Zie ik iets over het hoofd?
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 24 jun 2021, 17:04
door Bezorgd
Ik denk dat GerefGemeente-lid de competenties wel heeft. En, ik krijg het idee dat hij ook wat interesse heeft bij dit onderwerp
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 24 jun 2021, 19:23
door Hoopvol
Tiberius schreef:
Willen jullie hierop je reactie geven a.u.b.? Dan beslissen we mede aan de hand van jullie reacties of we die in de toekomst in beperkte mate willen toelaten. Alvast bedankt!
Het beroepingswerk vind ik interessant, dit is voor mij een manier om op de hoogte te blijven van diverse kerkverbanden.
De tweetallen vind ik regelmatig ook interessant. Van mij mogen deze blijven.
De drietallen met de kandidaten vind ik niet nodig. Ik denk dan: laat deze mannen met rust, ze hebben al genoeg aan hun hoofd. En wat de eventuele ligging is van de kandidaten en/of gemeenten interesseert mij niet erg.
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 24 jun 2021, 21:01
door Bruna
Hoopvol schreef:Tiberius schreef:
Willen jullie hierop je reactie geven a.u.b.? Dan beslissen we mede aan de hand van jullie reacties of we die in de toekomst in beperkte mate willen toelaten. Alvast bedankt!
Het beroepingswerk vind ik interessant, dit is voor mij een manier om op de hoogte te blijven van diverse kerkverbanden.
De tweetallen vind ik regelmatig ook interessant. Van mij mogen deze blijven.
De drietallen met de kandidaten vind ik niet nodig. Ik denk dan: laat deze mannen met rust, ze hebben al genoeg aan hun hoofd. En wat de eventuele ligging is van de kandidaten en/of gemeenten interesseert mij niet erg.
Hoopvol schreef:Tiberius schreef:
Willen jullie hierop je reactie geven a.u.b.? Dan beslissen we mede aan de hand van jullie reacties of we die in de toekomst in beperkte mate willen toelaten. Alvast bedankt!
Het beroepingswerk vind ik interessant, dit is voor mij een manier om op de hoogte te blijven van diverse kerkverbanden.
De tweetallen vind ik regelmatig ook interessant. Van mij mogen deze blijven.
De drietallen met de kandidaten vind ik niet nodig. Ik denk dan: laat deze mannen met rust, ze hebben al genoeg aan hun hoofd. En wat de eventuele ligging is van de kandidaten en/of gemeenten interesseert mij niet erg.
Eens met deze post. Naast GG vind ik het ook interessant om tweetallen van OGGin en GGiN te weten.
De hele lappen tekst waarin per gemeente de namen worden genoemd kan wat mij betreft samenvattend worden weergegeven.
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 24 jun 2021, 21:22
door Maanenschijn
De discussie rondom beroepingswerk die mede gevoed wordt door de duiding van de twee/drietallen is voor mij dermate oninteressant en ontspoort mijns inziens te vaak in nutteloos geklets dat ik geen belang heb bij de instandhouding van deze topic(s).
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 28 jun 2021, 08:11
door merel
In andere kerken dan de GG worden toch ook wel tweetallen voorgesteld? Zou dat ook niet meer mogen? Of beperkt het 'hijgerige' zich vooral tot de GG?
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 03 jul 2021, 13:44
door GGotK
Tweetallen zijn een essentieel subonderdeel van het beroepingswerk, dus waarom zou dit opeens verboden moeten worden. Het aandacht schenken aan het beroepingswerk moet je vooral zien in het kader van het meeleven/meelijden met je eigen kerkverband, maar ook andere kerkverbanden. Het is zeker in de rechterflank van de gereformeerde gezindte vaak onderwerp van gesprek en iets wat sterk leeft onder het refovolk zou toch ook zijn weerklank en plaats moeten hebben op dit refoforum. Bovendien denk ik dat de leidslieden van refoforum onderschatten hoeveel mensen dit forum als 1ste/ enige bron raadplegen voor het beroepingswerk.
Dus zowel beroepingswerk als discussie gewoon handhaven en modereren bij uitspattingen zou mijn oproep zijn.
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 21 jun 2022, 15:03
door Tiberius
pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 07 nov 2022, 17:08
door Tiberius
Tiberius schreef:pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Nog maar eens

Re: RE: Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 07 nov 2022, 18:42
door Job
Tiberius schreef:Tiberius schreef:pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Nog maar eens

Ds. Agteresch (GG) pleitte er al voor op de Generale Synode en inmiddels zijn er meerdere kerkenraden die bewust de keuze maken om tweetallen niet te laten publiceren op Gergeminfo. Dat dat nog niet echt werkt omdat ze wel hier en elders verschijnen, oké. Maar jouw visie volgend verschijnen er volgens mij hier en daar wolkjes als eens mans hand.
Re: RE: Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 07 nov 2022, 18:48
door MGG
Job schreef:Tiberius schreef:Tiberius schreef:pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Nog maar eens

Ds. Agteresch (GG) pleitte er al voor op de Generale Synode en inmiddels zijn er meerdere kerkenraden die bewust de keuze maken om tweetallen niet te laten publiceren op Gergeminfo. Dat dat nog niet echt werkt omdat ze wel hier en elders verschijnen, oké. Maar jouw visie volgend verschijnen er volgens mij hier en daar wolkjes als eens mans hand.
Als gg info ermee stopt en ze verzoeken vriendelijk of dominees.nl er ook mee stopt, dan zijn ze een heel eind. Overigens vind ik het vrij onbelangrijk of ze wel of niet gepubliceerd worden. Soms is het wel interessant om de tweetallen te zien, maar het voegt weinig toe.
Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF
Geplaatst: 07 nov 2022, 20:01
door GerefGemeente-lid
Tiberius schreef:Tiberius schreef:pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Nog maar eens

Waar zie jij tweetallen in het draadje in de laatste 72 uur? Ik heb met een vergrootglas zitten zoeken, maar kon niets vinden.