HersteldHervormd schreef:

Herman schreef:Zijn er op dit forum overigens geloofsdopers die zich bij deze gemeente gaan voegen?

Goeie vraag, ben ik ook wel benieuwd naar.

Ik ken wel mensen uit onze gemeente die zeker wel die overstap zouden willen maken. Het is de vraag of ze daarvoor willen rijden. En dan niet alleen zondag, maar ook doordeweeks, catechisaties etc.

Je zult er versteld van staan, in onze vorige gemeente (in Rotterdam) kwamen mensen uit Maassluis, Vlaardingen, Heinenoord, Spijkenisse, Krimpen en Capelle, slechts enkele uit Rotterdam.

Volgens mij is de gemeente zo wankel als wat, tenzij iedereen zich keurig en joviaal richting de predikant opstelt. De geloofsdoop word toegepast wanneer de bekering kan worden overgenomen. Nou, ik ben benieuwd, in het geval dit niet zo is en dit zo blijft. Als je dan de verkeerde treft, heb je een hoop stampij.

samanthi schreef:

HersteldHervormd schreef:

Herman schreef:Zijn er op dit forum overigens geloofsdopers die zich bij deze gemeente gaan voegen?

Goeie vraag, ben ik ook wel benieuwd naar.

Ik ken wel mensen uit onze gemeente die zeker wel die overstap zouden willen maken. Het is de vraag of ze daarvoor willen rijden. En dan niet alleen zondag, maar ook doordeweeks, catechisaties etc.

Je zult er versteld van staan, in onze vorige gemeente (in Rotterdam) kwamen mensen uit Maassluis, Vlaardingen, Heinenoord, Spijkenisse, Krimpen en Capelle, slechts enkele uit Rotterdam.

Ja oké, maar dat is misschien allemaal zegmaar 20 min rijden. Waar mijn vrouw vandaan kwam was dat ook wel een beetje zo.

Maar ik vraag me dus af of mensen meer als een uur hiervoor gaan rijden.

Piet Puk schreef:Volgens mij is de gemeente zo wankel als wat, tenzij iedereen zich keurig en joviaal richting de predikant opstelt. De geloofsdoop word toegepast wanneer de bekering kan worden overgenomen. Nou, ik ben benieuwd, in het geval dit niet zo is en dit zo blijft. Als je dan de verkeerde treft, heb je een hoop stampij.

Overgenomen? Zo deden de apostelen het niet hoor, Handelingen 8

37 En Filippus zeide: Indien gij van ganser harte gelooft, zo is het geoorloofd. En hij, antwoordende, zeide: Ik geloof, dat Jezus Christus de Zoon van God is.

samanthi schreef:

Piet Puk schreef:Volgens mij is de gemeente zo wankel als wat, tenzij iedereen zich keurig en joviaal richting de predikant opstelt. De geloofsdoop word toegepast wanneer de bekering kan worden overgenomen. Nou, ik ben benieuwd, in het geval dit niet zo is en dit zo blijft. Als je dan de verkeerde treft, heb je een hoop stampij.

Overgenomen? Zo deden de apostelen het niet hoor, Handelingen 8

37 En Filippus zeide: Indien gij van ganser harte gelooft, zo is het geoorloofd. En hij, antwoordende, zeide: Ik geloof, dat Jezus Christus de Zoon van God is.

Ik lees 'overgenomen' in het artikel. Er zijn er nog niet gedoopt, omdat niet met zekerheid kon worden gesteld dat bekering had plaatsgevonden.

Piet Puk schreef:

samanthi schreef:

Piet Puk schreef:Volgens mij is de gemeente zo wankel als wat, tenzij iedereen zich keurig en joviaal richting de predikant opstelt. De geloofsdoop word toegepast wanneer de bekering kan worden overgenomen. Nou, ik ben benieuwd, in het geval dit niet zo is en dit zo blijft. Als je dan de verkeerde treft, heb je een hoop stampij.

Overgenomen? Zo deden de apostelen het niet hoor, Handelingen 8

37 En Filippus zeide: Indien gij van ganser harte gelooft, zo is het geoorloofd. En hij, antwoordende, zeide: Ik geloof, dat Jezus Christus de Zoon van God is.

Ik lees 'overgenomen' in het artikel. Er zijn er nog niet gedoopt, omdat niet met zekerheid kon worden gesteld dat bekering had plaatsgevonden.

Ik kan het artikel niet lezen, maar vind overgenomen een naar woord, anderen gaan dan beslissen wie er wel of wie er niet bij hoort, van daar mijn reactie.

samanthi schreef:

Piet Puk schreef: Ik lees 'overgenomen' in het artikel. Er zijn er nog niet gedoopt, omdat niet met zekerheid kon worden gesteld dat bekering had plaatsgevonden.

Ik kan het artikel niet lezen, maar vind overgenomen een naar woord, anderen gaan dan beslissen wie er wel of wie er niet bij hoort, van daar mijn reactie.

Van harte eens. Dat geldt voor elke kerk. Ook de (andere) reformatorische kerken.

samanthi schreef:

Piet Puk schreef:

samanthi schreef:

Piet Puk schreef:Volgens mij is de gemeente zo wankel als wat, tenzij iedereen zich keurig en joviaal richting de predikant opstelt. De geloofsdoop word toegepast wanneer de bekering kan worden overgenomen. Nou, ik ben benieuwd, in het geval dit niet zo is en dit zo blijft. Als je dan de verkeerde treft, heb je een hoop stampij.

Overgenomen? Zo deden de apostelen het niet hoor, Handelingen 8

37 En Filippus zeide: Indien gij van ganser harte gelooft, zo is het geoorloofd. En hij, antwoordende, zeide: Ik geloof, dat Jezus Christus de Zoon van God is.

Ik lees 'overgenomen' in het artikel. Er zijn er nog niet gedoopt, omdat niet met zekerheid kon worden gesteld dat bekering had plaatsgevonden.

Ik kan het artikel niet lezen, maar vind overgenomen een naar woord, anderen gaan dan beslissen wie er wel of wie er niet bij hoort, van daar mijn reactie.

Vind ik ook, doet mij een beetje denken aan "knielend op een bed violen" toestanden.

samanthi schreef:

Albert1987 schreef:

samanthi schreef:Apart dat die refobappies ook gescheiden optrekken.
Ik vind het een verdrietig iets.

Waarom heb jij het over ‘refobappies’. Een heel naar woord. Respectloos! Ik ben het ook met hun oneens, maar zo mag je niet over elkaar praten .

Nou die kennissen noemen zichzelf zo , net als wij ons refo noemen.

Ik vind dat je jezelf erboven plaatst door zo'n scheldwoord te gebruiken.

samanthi schreef:

Piet Puk schreef:

samanthi schreef:

Piet Puk schreef:Volgens mij is de gemeente zo wankel als wat, tenzij iedereen zich keurig en joviaal richting de predikant opstelt. De geloofsdoop word toegepast wanneer de bekering kan worden overgenomen. Nou, ik ben benieuwd, in het geval dit niet zo is en dit zo blijft. Als je dan de verkeerde treft, heb je een hoop stampij.

Overgenomen? Zo deden de apostelen het niet hoor, Handelingen 8

37 En Filippus zeide: Indien gij van ganser harte gelooft, zo is het geoorloofd. En hij, antwoordende, zeide: Ik geloof, dat Jezus Christus de Zoon van God is.

Ik lees 'overgenomen' in het artikel. Er zijn er nog niet gedoopt, omdat niet met zekerheid kon worden gesteld dat bekering had plaatsgevonden.

Ik kan het artikel niet lezen, maar vind overgenomen een naar woord, anderen gaan dan beslissen wie er wel of wie er niet bij hoort, van daar mijn reactie.

Ik weet ook niet of Piet het juist heeft. Volgens mij wordt er niet gesproken over 'overgenomen' maar zegt ds. Jansen dat er bij een aantal kandidaten nog niet de vrijmoedigheid was om hen toe te laten.

Piet, waar las jij het woord 'overgenomen'?

Albert1987 schreef:

samanthi schreef:

Albert1987 schreef:

samanthi schreef:Apart dat die refobappies ook gescheiden optrekken.
Ik vind het een verdrietig iets.

Waarom heb jij het over ‘refobappies’. Een heel naar woord. Respectloos! Ik ben het ook met hun oneens, maar zo mag je niet over elkaar praten .

Nou die kennissen noemen zichzelf zo , net als wij ons refo noemen.

Ik vind dat je jezelf erboven plaatst door zo'n scheldwoord te gebruiken.

Helemaal niet, refo dan ook een scheldwoord. Als je mijn reacties leest zul je zien dat ik me er juist niet boven plaats, maar goed ik gebruik het al niet meer hoor wees maar stil.

Ad Anker schreef:Ik weet ook niet of Piet het juist heeft. Volgens mij wordt er niet gesproken over 'overgenomen' maar zegt ds. Jansen dat er bij een aantal kandidaten nog niet de vrijmoedigheid was om hen toe te laten.

Piet, waar las jij het woord 'overgenomen'?

Ds. R.J. Jansen schreef:Bij een aantal doopkandidaten hadden we nog geen vrijmoedigheid om hen toe te laten.

Ik concludeer dan ook dat er (nog?) aarzelingen zijn omtrend de bekering, leer of leven van de kandidaten.

J.C. Philpot schreef:

Ad Anker schreef:Ik weet ook niet of Piet het juist heeft. Volgens mij wordt er niet gesproken over 'overgenomen' maar zegt ds. Jansen dat er bij een aantal kandidaten nog niet de vrijmoedigheid was om hen toe te laten.

Piet, waar las jij het woord 'overgenomen'?

Ds. R.J. Jansen schreef:Bij een aantal doopkandidaten hadden we nog geen vrijmoedigheid om hen toe te laten.

Ik concludeer dan ook dat er (nog?) aarzelingen zijn omtrend de bekering, leer of leven van de kandidaten.

Ja dat denk ik wel, ik denk dat de kamerling ook niet gedoopt zou worden.

samanthi schreef:Helemaal niet, refo dan ook een scheldwoord. Als je mijn reacties leest zul je zien dat ik me er juist niet boven plaats, maar goed ik gebruik het al niet meer hoor wees maar stil.

ik vind refo ook een scheldwoord. Zou ik zelf nooit gebruiken

Albert1987 schreef:

samanthi schreef:Helemaal niet, refo dan ook een scheldwoord. Als je mijn reacties leest zul je zien dat ik me er juist niet boven plaats, maar goed ik gebruik het al niet meer hoor wees maar stil.

ik vind refo ook een scheldwoord. Zou ik zelf nooit gebruiken

Oké dan begrijp ik het, mijn kennissen noemen zichzelf refobappie, daar heb ik het woord voor het eerst gehoord, ik heb er geen negatieve associaties bij, integendeel.