Pagina 5 van 6

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 03 jul 2024, 20:35
door merel
Het was een project van een dag, maar volgens mij is het gelukt. De boosdoener heb ik ook gevonden. Een rood was etiket in een nieuwe broek

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 03 jul 2024, 22:01
door Orchidee
merel schreef:Het was een project van een dag, maar volgens mij is het gelukt. De boosdoener heb ik ook gevonden. Een rood was etiket in een nieuwe broek
O balen zeg!

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 03 jul 2024, 22:32
door GerefGemeente-lid
merel schreef: 03 jul 2024, 20:35 Het was een project van een dag, maar volgens mij is het gelukt. De boosdoener heb ik ook gevonden. Een rood was etiket in een nieuwe broek
Volgens mij is het sowieso handig om nieuwe kleren altijd te controleren op zulke fratsen. Hoe verzinnen ze het om een rood etiket in een witte broek te doen?

En ik zou die winkel ook nog even in niet mis te verstane bewoordingen een mail of telefoontje bezorgen. Want je zult vast de enige niet zijn.

Wat een domme fabrikant.

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 03 jul 2024, 22:42
door MGG
GerefGemeente-lid schreef: 03 jul 2024, 22:32
merel schreef: 03 jul 2024, 20:35 Het was een project van een dag, maar volgens mij is het gelukt. De boosdoener heb ik ook gevonden. Een rood was etiket in een nieuwe broek
Volgens mij is het sowieso handig om nieuwe kleren altijd te controleren op zulke fratsen. Hoe verzinnen ze het om een rood etiket in een witte broek te doen?

En ik zou die winkel ook nog even in niet mis te verstane bewoordingen een mail of telefoontje bezorgen. Want je zult vast de enige niet zijn.

Wat een domme fabrikant.
Ben jij een vrouw :quoi ?

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 03 jul 2024, 23:09
door GerefGemeente-lid
MGG schreef: 03 jul 2024, 22:42
GerefGemeente-lid schreef: 03 jul 2024, 22:32
merel schreef: 03 jul 2024, 20:35 Het was een project van een dag, maar volgens mij is het gelukt. De boosdoener heb ik ook gevonden. Een rood was etiket in een nieuwe broek
Volgens mij is het sowieso handig om nieuwe kleren altijd te controleren op zulke fratsen. Hoe verzinnen ze het om een rood etiket in een witte broek te doen?

En ik zou die winkel ook nog even in niet mis te verstane bewoordingen een mail of telefoontje bezorgen. Want je zult vast de enige niet zijn.

Wat een domme fabrikant.
Ben jij een vrouw :quoi ?
Nee.

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 04 jul 2024, 09:02
door merel
GerefGemeente-lid schreef: 03 jul 2024, 22:32
merel schreef: 03 jul 2024, 20:35 Het was een project van een dag, maar volgens mij is het gelukt. De boosdoener heb ik ook gevonden. Een rood was etiket in een nieuwe broek
Volgens mij is het sowieso handig om nieuwe kleren altijd te controleren op zulke fratsen. Hoe verzinnen ze het om een rood etiket in een witte broek te doen?

En ik zou die winkel ook nog even in niet mis te verstane bewoordingen een mail of telefoontje bezorgen. Want je zult vast de enige niet zijn.

Wat een domme fabrikant.
Zeker, de winkel benaderen heeft niet zoveel zin. Het item is gekocht bij Zara en daar spreekt het personeel geen Nederlands en is ook weinig klantvriendelijk. Het leed is geleden, de kleding ruikt naar zwembad, maar is wel weer kraakhelder wit.

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 05 jul 2024, 10:09
door Ad Anker
GerefGemeente-lid schreef: 03 jul 2024, 23:09
MGG schreef: 03 jul 2024, 22:42
GerefGemeente-lid schreef: 03 jul 2024, 22:32
merel schreef: 03 jul 2024, 20:35 Het was een project van een dag, maar volgens mij is het gelukt. De boosdoener heb ik ook gevonden. Een rood was etiket in een nieuwe broek
Volgens mij is het sowieso handig om nieuwe kleren altijd te controleren op zulke fratsen. Hoe verzinnen ze het om een rood etiket in een witte broek te doen?

En ik zou die winkel ook nog even in niet mis te verstane bewoordingen een mail of telefoontje bezorgen. Want je zult vast de enige niet zijn.

Wat een domme fabrikant.
Ben jij een vrouw :quoi ?
Nee.
Hij zag 'broek' en dacht: Yes, ik mag meepraten!

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 05 jul 2024, 10:44
door merel
Van mij mag het hoor. Ik mag toch hopen dat de was en de rest van het huishouden niet alleen door vrouwen gedaan wordt.

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 05 jul 2024, 11:26
door GerefGemeente-lid
Ad Anker schreef: 05 jul 2024, 10:09
GerefGemeente-lid schreef: 03 jul 2024, 23:09
MGG schreef: 03 jul 2024, 22:42
GerefGemeente-lid schreef: 03 jul 2024, 22:32 Volgens mij is het sowieso handig om nieuwe kleren altijd te controleren op zulke fratsen. Hoe verzinnen ze het om een rood etiket in een witte broek te doen?

En ik zou die winkel ook nog even in niet mis te verstane bewoordingen een mail of telefoontje bezorgen. Want je zult vast de enige niet zijn.

Wat een domme fabrikant.
Ben jij een vrouw :quoi ?
Nee.
Hij zag 'broek' en dacht: Yes, ik mag meepraten!
:mdr :mdr

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 05 jul 2024, 11:29
door Ad Anker
Precies Merel. Mijn vrouw is Vanish-koningin (naast al haar andere superkwaliteiten, ik heb werkelijk een geweldige vrouw), we hebben altijd héél schone vlekvrije kleren aan, maar is er een makkelijkere manier? Nu las ik iets over een poeder in je wasmiddel. Werkt dat goed?

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 05 jul 2024, 12:15
door merel
Ad Anker schreef: 05 jul 2024, 11:29 Precies Merel. Mijn vrouw is Vanish-koningin (naast al haar andere superkwaliteiten, ik heb werkelijk een geweldige vrouw), we hebben altijd héél schone vlekvrije kleren aan, maar is er een makkelijkere manier? Nu las ik iets over een poeder in je wasmiddel. Werkt dat goed?
Geen idee. Ik ben ook van de Vanish en vlekvrije kleding. Ik ben deze week blij dat ik een compleet roze was weer hagelwit heb gekregen.

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 05 jul 2024, 13:03
door Orchidee
Ad Anker schreef:Precies Merel. Mijn vrouw is Vanish-koningin (naast al haar andere superkwaliteiten, ik heb werkelijk een geweldige vrouw), we hebben altijd héél schone vlekvrije kleren aan, maar is er een makkelijkere manier? Nu las ik iets over een poeder in je wasmiddel. Werkt dat goed?
Ja ik ben omAfbeelding
Ik bestel af en toe 5 kg natriumPERcarbonaat.
Heb een grote kunststof lepel en doe 1 schep bij mijn 8kg/60 graden programma, alle vlekken gaan er altijd uit en het grauwheid verdwijnt ook uit het wasgoedAfbeelding

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 05 jul 2024, 15:50
door refo
Orchidee schreef: 05 jul 2024, 13:03
Ad Anker schreef:Precies Merel. Mijn vrouw is Vanish-koningin (naast al haar andere superkwaliteiten, ik heb werkelijk een geweldige vrouw), we hebben altijd héél schone vlekvrije kleren aan, maar is er een makkelijkere manier? Nu las ik iets over een poeder in je wasmiddel. Werkt dat goed?
Ja ik ben omAfbeelding
Ik bestel af en toe 5 kg natriumPERcarbonaat.
Heb een grote kunststof lepel en doe 1 schep bij mijn 8kg/60 graden programma, alle vlekken gaan er altijd uit en het grauwheid verdwijnt ook uit het wasgoedAfbeelding
Blijf dus maar Vanish gebruiken, Ad. Dat goedje is het belangrijkste bestanddeel daarvan.

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 05 jul 2024, 16:22
door DDD
Ik dacht altijd dat refo en GG-lid mannen waren. Zo zie je maar weer.

Los daarvan: ik zie totaal niet in waarom de opinie van vrouwen over het huishouden veel zwaarder zou moeten wegen, maar dat zal wel modern zijn.

Re: Alleen voor vrouwen - hoe kijk je naar de huishouding?

Geplaatst: 05 jul 2024, 16:44
door Tiberius
DDD schreef: 05 jul 2024, 16:22 Ik dacht altijd dat refo en GG-lid mannen waren. Zo zie je maar weer.

Los daarvan: ik zie totaal niet in waarom de opinie van vrouwen over het huishouden veel zwaarder zou moeten wegen, maar dat zal wel modern zijn.
Dat is de nieuwe hermeneutiek.