Nasrani schreef:

Bezorgd schreef:

Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Denk dat Pietje Puk, ds Roos is , die kan dat best maken

:-)

Laat ik het maar kort en plat zeggen dat ik dit belachelijk vindt. Wacht een verslag in het RD af of waar het ook in komt. En anders ga je er naar toexals je wil weten hoe het gaat.

Ik zou er niet op zitten te wachten dat er iemand stiekem allerlei info op internet zet zodat fanatiekelingen daarover kunnen discussiëren.

Nasrani schreef:

Bezorgd schreef:

Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Denk dat Pietje Puk, ds Roos is , die kan dat best maken

:-)

Laat ik het maar kort en plat zeggen dat ik dit belachelijk vindt. Wacht een verslag in het RD af of waar het ook in komt. En anders ga je er naar toexals je wil weten hoe het gaat.

Ik zou er niet op zitten te wachten dat er iemand stiekem allerlei info op internet zet zodat fanatiekelingen daarover kunnen discussiëren.

Herman schreef:Daar is niks mee. De vergadering is openbaar te bezoeken. Als de informatie vertrouwelijk wordt, dan gaat de synode maar in comite.

Herman schreef:Daar is niks mee. De vergadering is openbaar te bezoeken. Als de informatie vertrouwelijk wordt, dan gaat de synode maar in comite.

Refoforum2017 schreef:

Nasrani schreef:

Bezorgd schreef:

Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Denk dat Pietje Puk, ds Roos is , die kan dat best maken

:-)

Laat ik het maar kort en plat zeggen dat ik dit belachelijk vindt. Wacht een verslag in het RD af of waar het ook in komt. En anders ga je er naar toexals je wil weten hoe het gaat.

Ik zou er niet op zitten te wachten dat er iemand stiekem allerlei info op internet zet zodat fanatiekelingen daarover kunnen discussiëren.

Waarom een onderscheid maken tussen GGiN en CGK of GG? Dat komt toch ook altijd heel uitgebreid openbaar, incl. stemverhoudingen etc. Transparantie op dit punt is heel goed en heeft geen negatieve gevolgen.

Bruna schreef:

Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.

Piet Puk schreef:

Bruna schreef:

Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.

Volgens mij deed je vorig jaar zelf het verzoek het wel te doen en deed ik dit zelf niet. Het kan verkeren zeg maar.
Doorgaan piet!

Maar ik stop ermee wanneer dit op bezwaren stuit. Mij om het even

2011 schreef:

Piet Puk schreef:

Bruna schreef:

Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.

Volgens mij deed je vorig jaar zelf het verzoek het wel te doen en deed ik dit zelf niet. Het

Maar ik stop ermee wanneer dit op bezwaren stuit. Mij om het even

Refoforum2017 schreef:Ik denk te weten van welke kerk de mensen zijn die nu hier een probleem van maken...

Ouddorp schreef:Ik vond het juist leuk om te volgen. Laten we niet overal een probleem van gaan maken.