Maar dat is dan toch in tegenspraak met wat je dan daarvoor zegt? Een aanmoediging of stimulans is toch niet anders dan 'gemotiveerd worden'?Isala schreef:Het hemelse loon waar het hier om gaat, kan ook gegeven worden als aanmoediging en stimulans. Van Godswege om ons te bemoedigen en onze aandacht te richten op waar het in het leven van een christen werkelijk om gaat: op aarde een leven leiden tot eer van Hem. Het is in het afzien van jezelf, en je leven geven aan God en je naaste, een bemoediging te weten dat na dit leven, naast het eeuwig zijn bij God, ook nog loon wacht!TSD schreef:Het lijkt er op dat Prof. van Vlastuin het niet zo bedoeld, maar dat hij ook het 1e niet als een zondige motivatie ziet, of ik moet Jongere verkeerd begrijpen?Isala schreef:Ik denk ook niet dat het 'naast elkaar' kan bestaan, want het is een tegenstelling.TSD schreef:Ik voel ook een spanning tussen "gemotiveerd worden door een toekomstig resultaat" en "om die te doen uit dankbaarheid". Ik krijg dat zelf heel moeilijk naast elkaar.
Het één -"gemotiveerd worden door een toekomstig resultaat"- heeft met de oude natuur te maken ,
en het ander - "om die te doen uit dankbaarheid"- met de nieuwe natuur.
Jij maakt er nu een zwart-wit stelling van (ik kan dat volgen overigens) terwijl Jongere volgens mij betoogt dat het niet zo zwart-wit ligt.
Maar Paulus zegt in 1 korinthe 3 ook dat er geen loon zal zijn voor hen die wel wedergeboren zijn, maar toch een lauw leven leiden, en de aardse tijd doorbrengen met de focus op zichzelf gericht.
1 Kor. 3 vindt ik een lastig hoofdstuk. Er is wat voor jou uitleg te zeggen, gelet op het verband. Maar hoe de kanttekenaren dit zien kan ik ook goed volgen. Je krijgt in beide gevallen wel een heel andere uitleg...