Zeg jongelui, over wie gaat het hier?

Nipo schreef:Zeg jongelui, over wie gaat het hier?

Zeg me wie je vrienden zijn, en ik zal zeggen wie jij bent.

In dat kader hoeft dit niet per se onder off-topic geschaard te worden.

Hoorde een preek van hem over psalm 90 vers 11 Wie kent de sterkte Uws toorns, en Uw verbolgenheid, naardat Gij te vrezen zijt?
Het ging drie kwartier over de toorn van God als een eigenschap van God die we allemaal moeten voelen voordat we tot Hem kunnen en willen gaan.

Dit past inderdaad niet echt binnen de PKN en volgensmij ook niet binnen de zuivere Gereformeerde belijdenis. Dit lijkt op een voorwaardelijk Evangelie, dat heeft helaas al veel schade aangericht in de kerkgeschiedenis.

Ik weet zeker dat het wel zo beleefd kan worden door Gods kinderen, maar dat wil niet zeggen dat de onvoorwaardelijkheid van het Evangelie in de verkondiging ook zo gebracht moet worden. Ik denk dat deze persoon dan inderdaad niet op zijn plaats is binnen de PKN

Sola Gratia schreef:Hoorde een preek van hem over psalm 90 vers 11 Wie kent de sterkte Uws toorns, en Uw verbolgenheid, naardat Gij te vrezen zijt?
Het ging drie kwartier over de toorn van God als een eigenschap van God die we allemaal moeten voelen voordat we tot Hem kunnen en willen gaan.

Dit past inderdaad niet echt binnen de PKN en volgensmij ook niet binnen de zuivere Gereformeerde belijdenis. Dit lijkt op een voorwaardelijk Evangelie, dat heeft helaas al veel schade aangericht in de kerkgeschiedenis.

Ik weet zeker dat het wel zo beleefd kan worden door Gods kinderen, maar dat wil niet zeggen dat de onvoorwaardelijkheid van het Evangelie in de verkondiging ook zo gebracht moet worden. Ik denk dat deze persoon dan inderdaad niet op zijn plaats is binnen de PKN

Waar zou deze man uiteindelijk terecht komen? Een vrije gemeente? Zijn er al eens pogingen vanuit die hoek gedaan?

Sola Gratia schreef:Hoorde een preek van hem over psalm 90 vers 11 Wie kent de sterkte Uws toorns, en Uw verbolgenheid, naardat Gij te vrezen zijt?
Het ging drie kwartier over de toorn van God als een eigenschap van God die we allemaal moeten voelen voordat we tot Hem kunnen en willen gaan.

Dit past inderdaad niet echt binnen de PKN en volgensmij ook niet binnen de zuivere Gereformeerde belijdenis. Dit lijkt op een voorwaardelijk Evangelie, dat heeft helaas al veel schade aangericht in de kerkgeschiedenis.

Ik weet zeker dat het wel zo beleefd kan worden door Gods kinderen, maar dat wil niet zeggen dat de onvoorwaardelijkheid van het Evangelie in de verkondiging ook zo gebracht moet worden. Ik denk dat deze persoon dan inderdaad niet op zijn plaats is binnen de PKN

Waar zou deze man uiteindelijk terecht komen? Een vrije gemeente? Zijn er al eens pogingen vanuit die hoek gedaan?

Marion schreef:

Sola Gratia schreef:Hoorde een preek van hem over psalm 90 vers 11 Wie kent de sterkte Uws toorns, en Uw verbolgenheid, naardat Gij te vrezen zijt?
Het ging drie kwartier over de toorn van God als een eigenschap van God die we allemaal moeten voelen voordat we tot Hem kunnen en willen gaan.

Dit past inderdaad niet echt binnen de PKN en volgensmij ook niet binnen de zuivere Gereformeerde belijdenis. Dit lijkt op een voorwaardelijk Evangelie, dat heeft helaas al veel schade aangericht in de kerkgeschiedenis.

Ik weet zeker dat het wel zo beleefd kan worden door Gods kinderen, maar dat wil niet zeggen dat de onvoorwaardelijkheid van het Evangelie in de verkondiging ook zo gebracht moet worden. Ik denk dat deze persoon dan inderdaad niet op zijn plaats is binnen de PKN

Waar zou deze man uiteindelijk terecht komen? Een vrije gemeente? Zijn er al eens pogingen vanuit die hoek gedaan?

Volgensmij komt hij uit de wereld (niet gelovig opgevoed). Je ziet vaker bij mensen met die achtergrond dat ze als ze bekeerd worden en theologie gaan studeren erg radicaal worden. Het is voor hun moeilijk te verteren dat er zoveel zonde en lauwheid is in de kerken. Helaas komt het vaak voor dat ze door tegenvallende mensen rondom hun heen op den duur het vertrouwen verliezen in de kerk en wanhopig ronddolen. Er zijn ook voorbeelden dat mensen voorganger worden ik Evangelische gemeenten. Daar ligt het accent meer op emotie en gevoel. Dat is in de refokerken wel minder.

Allen hartelijk welkom vanavond hoopt hij voor te gaan in Steenekamer (Putten) en morgenavond in Scheveningen.

Sola Gratia schreef:Hoorde een preek van hem over psalm 90 vers 11 Wie kent de sterkte Uws toorns, en Uw verbolgenheid, naardat Gij te vrezen zijt?
Het ging drie kwartier over de toorn van God als een eigenschap van God die we allemaal moeten voelen voordat we tot Hem kunnen en willen gaan.

Dit past inderdaad niet echt binnen de PKN en volgensmij ook niet binnen de zuivere Gereformeerde belijdenis. Dit lijkt op een voorwaardelijk Evangelie, dat heeft helaas al veel schade aangericht in de kerkgeschiedenis.

Ik weet zeker dat het wel zo beleefd kan worden door Gods kinderen, maar dat wil niet zeggen dat de onvoorwaardelijkheid van het Evangelie in de verkondiging ook zo gebracht moet worden. Ik denk dat deze persoon dan inderdaad niet op zijn plaats is binnen de PKN

Ik heb in mijn vakantie een preek over de geur van Christus gehoord en kwam tot de zelfde conclusie.

De keren dat ik hem gehoord idem dito.

Aan de andere kant: is het verkeerd als hij een beroep van een vrije of OGG-gemeente krijgt? Er zijn meer voorbeelden van PKN proponenten die uiteindelijk daar zijn terecht gekomen.

Nu ik van verschillende kanten hier hetzelfde geluid hoor, vraag ik me af of het ook niet aan de luisteraar ligt. Ik heb hem al vele malen gehoord, en daarbij werd echt evangelie gepreekt! Natuurlijk tegen de zwarte achtergrond van ons zondige bestaan, en de toorn Gods tegen de zonde niet verzwegen.
Als ik dan de diverse reacties hier lees, vraag ik me af of we dit geluid niet meer gewend zijn.

Ik moet erbij zeggen dat ik onlangs een preek hoorde die hij (ik meen) in een OGGiN had gedaan, en daar deed hij erg negatief over alle kerken. Dat mag van mij, ik ben het ook wel met hem eens op dat punt. Maar hij bleef daar wel erg in hangen, als ik dat zo zeggen mag.

Maar de andere keren dat ik hem hoorde, kan ik niet anders zeggen dan dat de inhoud van zijn prediking mij lief is. Mijn mening zal vast ook gekleurd zijn omdat een preek van hem over Exodus 14:13 ("Doch Mozes zeide tot het volk: Vreest niet, staat vast, en ziet het heil des HEEREN") mij erg heeft aangesproken.

eilander schreef:Nu ik van verschillende kanten hier hetzelfde geluid hoor, vraag ik me af of het ook niet aan de luisteraar ligt. Ik heb hem al vele malen gehoord, en daarbij werd echt evangelie gepreekt! Natuurlijk tegen de zwarte achtergrond van ons zondige bestaan, en de toorn Gods tegen de zonde niet verzwegen.
Als ik dan de diverse reacties hier lees, vraag ik me af of we dit geluid niet meer gewend zijn.

Ik moet erbij zeggen dat ik onlangs een preek hoorde die hij (ik meen) in een OGGiN had gedaan, en daar deed hij erg negatief over alle kerken. Dat mag van mij, ik ben het ook wel met hem eens op dat punt. Maar hij bleef daar wel erg in hangen, als ik dat zo zeggen mag.

Maar de andere keren dat ik hem hoorde, kan ik niet anders zeggen dan dat de inhoud van zijn prediking mij lief is. Mijn mening zal vast ook gekleurd zijn omdat een preek van hem over Exodus 14:13 ("Doch Mozes zeide tot het volk: Vreest niet, staat vast, en ziet het heil des HEEREN") mij erg heeft aangesproken.

Ik heb hem ook wel eens gehoord, ik herken niet zo dat hij eenzijdig is met alleen de donkere kant preken, hij preekt(e) ook wel echt het evangelie.

http://kerkdienstgemist.nl/assets/14531 ... ZXw57puKM8

Een preek van zijn vriend, kand. A.R. van Asselt. Zelfde stijl! Luister vooral vanaf minuut 50 tot minuut 120.

Ik weet niet goed wat ik hiervan moet vinden...

De stijl van beiden doet me denken aan die van ds Kort.

Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk

En daarin ligt voor beiden een bepaalde weg, net zoals prop. Flapper destijds.