Eerst graag onderbouwing op de vraag van Eilander. Wat jij namelijk over de 30.000 abortussen beweert kan ik helemaal nergens terugvinden. Anders is deze discussie ook zinloos.

helma schreef:https://www.sgp.nl/Standpunten/Standpunten

Beste Helma, zeggen en doen moet dan wel op één lijn staan, anders zijn standpunten niet meer dan zandpunten.
Vb. De SGP heft nog niet zo lang geleden gestemt voor de verhoging van de prostitutie leeftijd van 18 naar 21 jaar.
Denkt u dat de Heere Jezus dit ooit zou gedaan hebben? Terwijl het gebod is gij zult geen overspel bedrijven.
Dus ook niet op 21 jaar en daarboven! Ik vraag mij af hoe het toch komt dat wij vandaag de dag er niet meer in
geloven dat Gods Woord en Zijn Heilige geboden absoluut zijn.

Johan Terlouw schreef:

helma schreef:https://www.sgp.nl/Standpunten/Standpunten

Beste Helma, zeggen en doen moet dan wel op één lijn staan, anders zijn standpunten niet meer dan zandpunten.
Vb. De SGP heft nog niet zo lang geleden gestemt voor de verhoging van de prostitutie leeftijd van 18 naar 21 jaar.
Denkt u dat de Heere Jezus dit ooit zou gedaan hebben? Terwijl het gebod is gij zult geen overspel bedrijven.
Dus ook niet op 21 jaar en daarboven! Ik vraag mij af hoe het toch komt dat wij vandaag de dag er niet meer in
geloven dat Gods Woord en Zijn Heilige geboden absoluut zijn.

Blijf nou eens bij het eerste onderwerp en gooi niet alles door elkaar heen. Het is alleen maar roepen, maar je hebt nog niets onderbouwt t.a.v. het eerste.

Auto schreef:

Johan Terlouw schreef:

helma schreef:https://www.sgp.nl/Standpunten/Standpunten

Beste Helma, zeggen en doen moet dan wel op één lijn staan, anders zijn standpunten niet meer dan zandpunten.
Vb. De SGP heft nog niet zo lang geleden gestemt voor de verhoging van de prostitutie leeftijd van 18 naar 21 jaar.
Denkt u dat de Heere Jezus dit ooit zou gedaan hebben? Terwijl het gebod is gij zult geen overspel bedrijven.
Dus ook niet op 21 jaar en daarboven! Ik vraag mij af hoe het toch komt dat wij vandaag de dag er niet meer in
geloven dat Gods Woord en Zijn Heilige geboden absoluut zijn.

Blijf nou eens bij het eerste onderwerp en gooi niet alles door elkaar heen. Het is alleen maar roepen, maar je hebt nog niets onderbouwt t.a.v. het eerste.

Als je niet op de hoogte bent dat de SGP (mee) gestemt heeft voor een abortus limiet, voor een prostitutie leeftijds verhoging en voor een leeftijds grens van 12 jaar voor euthenasie, dan weet ik niet op welke basis we hierover verder kunnen praten.
Kees van der Staaij heeft onlangs in een interview nog gezegd: ,,gooi die prostitutie leeftijd omhoog"
Moet ik nou echt nog meer bewijzen.

Johan Terlouw schreef:

Auto schreef:

Johan Terlouw schreef:

helma schreef:https://www.sgp.nl/Standpunten/Standpunten

Beste Helma, zeggen en doen moet dan wel op één lijn staan, anders zijn standpunten niet meer dan zandpunten.
Vb. De SGP heft nog niet zo lang geleden gestemt voor de verhoging van de prostitutie leeftijd van 18 naar 21 jaar.
Denkt u dat de Heere Jezus dit ooit zou gedaan hebben? Terwijl het gebod is gij zult geen overspel bedrijven.
Dus ook niet op 21 jaar en daarboven! Ik vraag mij af hoe het toch komt dat wij vandaag de dag er niet meer in
geloven dat Gods Woord en Zijn Heilige geboden absoluut zijn.

Blijf nou eens bij het eerste onderwerp en gooi niet alles door elkaar heen. Het is alleen maar roepen, maar je hebt nog niets onderbouwt t.a.v. het eerste.

Als je niet op de hoogte bent dat de SGP (mee) gestemt heeft voor een abortus limiet, voor een prostitutie leeftijds verhoging en voor een leeftijds grens van 12 jaar voor euthenasie, dan weet ik niet op welke basis we hierover verder kunnen praten.
Kees van der Staaij heeft onlangs in een interview nog gezegd: ,,gooi die prostitutie leeftijd omhoog"
Moet ik nou echt nog meer bewijzen.

Zucht

Momentje Auto, als je mij niet wilt geloven zal ik even met het echte bewijs komen, ik moet er even naar zoeken, dus ogenblikje..

Curatorium schreef:Eerst graag onderbouwing op de vraag van Eilander. Wat jij namelijk over de 30.000 abortussen beweert kan ik helemaal nergens terugvinden. Anders is deze discussie ook zinloos.

https://www.youtube.com/watch?v=CvKh2kyH-ro

Kees van der Staaij: GOOI DIE PROSTITUTIE LEEFTIJD OMHOOG!!!

Auto schreef:

Johan Terlouw schreef:

helma schreef:https://www.sgp.nl/Standpunten/Standpunten

Beste Helma, zeggen en doen moet dan wel op één lijn staan, anders zijn standpunten niet meer dan zandpunten.
Vb. De SGP heft nog niet zo lang geleden gestemt voor de verhoging van de prostitutie leeftijd van 18 naar 21 jaar.
Denkt u dat de Heere Jezus dit ooit zou gedaan hebben? Terwijl het gebod is gij zult geen overspel bedrijven.
Dus ook niet op 21 jaar en daarboven! Ik vraag mij af hoe het toch komt dat wij vandaag de dag er niet meer in
geloven dat Gods Woord en Zijn Heilige geboden absoluut zijn.

Blijf nou eens bij het eerste onderwerp en gooi niet alles door elkaar heen. Het is alleen maar roepen, maar je hebt nog niets onderbouwt t.a.v. het eerste.

--knip-- Links naar Youtube-bestanden mogen alleen geplaatst worden met toestemming van een moderator.

Kees van der Staaij: GOOI DIE PROSTITUTIE LEEFTIJD OMHOOG!!!

Wil je echt dat ik met nog meer bewijzen kom? Het is heel makkelijk want het staat allemaal op internet, het kost me alleen wat tijd.

Johan Terlouw schreef:

Curatorium schreef:Eerst graag onderbouwing op de vraag van Eilander. Wat jij namelijk over de 30.000 abortussen beweert kan ik helemaal nergens terugvinden. Anders is deze discussie ook zinloos.

--knip-- Links naar Youtube-bestanden mogen alleen geplaatst worden met toestemming van een moderator.

Kees van der Staaij: GOOI DIE PROSTITUTIE LEEFTIJD OMHOOG!!!

Eerst het punt inzake wat jij beweert mbt 30.000 abortussen. Onderbouw eerst dat.

eilander schreef:Waar en wanneer heeft de SGP hiervoor gestemd volgens jou? Graag eerst onderzoeken voor je iets zegt.

Beste eilander/moderator het zou u sieren is op mijn bewijs in te gaan:

Kees van der Staaij zegt; Gooi die prostitutie leeftijd omhoog!

--knip-- Links naar Youtube-bestanden mogen alleen geplaatst worden met toestemming van een moderator.

Johan Terlouw schreef:

eilander schreef:Waar en wanneer heeft de SGP hiervoor gestemd volgens jou? Graag eerst onderzoeken voor je iets zegt.

Beste eilander/moderator het zou u sieren is op mijn bewijs in te gaan:

Kees van der Staaij zegt; Gooi die prostitutie leeftijd omhoog!

--knip-- Links naar Youtube-bestanden mogen alleen geplaatst worden met toestemming van een moderator.

Nee, jij gaat met een ander onderwerp aan de haal. Kom nu eens met je onderbouwing van wat je eerst noemt

De SGP stemt wel terdege voor abortus, nl. voor een limiet van 30000 babies die op jaarbasis vermoord mogen worden.

Auto schreef:

Johan Terlouw schreef:

Curatorium schreef:Eerst graag onderbouwing op de vraag van Eilander. Wat jij namelijk over de 30.000 abortussen beweert kan ik helemaal nergens terugvinden. Anders is deze discussie ook zinloos.

--knip-- Links naar Youtube-bestanden mogen alleen geplaatst worden met toestemming van een moderator.

Kees van der Staaij: GOOI DIE PROSTITUTIE LEEFTIJD OMHOOG!!!

Eerst het punt inzake wat jij beweert mbt 30.000 abortussen. Onderbouw eerst dat.

Oké momentje, als ik je het bewijs lever, wees dan wel zo eerlijk om het ruiterlijk te erkennen dat de SGP tegen
Gods geboden ingaat. Mijn excuses dat ik niet alles in een archief heb ik moet er even naar zoeken, maar ik zal het
onderbouwen. (Kan bijna niet geloven dat ik dit moet doen, dacht dat heel kerkelijk NL zich hiervan bewust was).

--knip-- Links naar Youtube-bestanden mogen alleen geplaatst worden met toestemming van een moderator.

In dit interview geeft Kees van der Staaij toe dat hij kiest voor minder kwaad ipv meer kwaad

Sorry er komen nog meer bewijzen.

Ik zie - zelfs als alle stellingen bewezen zouden kunnen worden - nog steeds niet wat het probleem is. De SGP streeft er toch naar om prostitutie, abortus (en weetikveel welke andere onderwerpen intussen zijn langsgekomen) te verminderen? Da's goed, lijkt mij. Als er geen abortus, prostitutie en dergelijke zou zijn, zou dat nog beter zijn. Maar ieder stapje de goede kant op vind ik er een om blij mee te zijn.

Een link naar een lasterlijke site verwijderd
Mijn zoektocht naar bewijs vervolgt...

Zita schreef:Ik zie - zelfs als alle stellingen bewezen zouden kunnen worden - nog steeds niet wat het probleem is. De SGP streeft er toch naar om prostitutie, abortus (en weetikveel welke andere onderwerpen intussen zijn langsgekomen) te verminderen? Da's goed, lijkt mij. Als er geen abortus, prostitutie en dergelijke zou zijn, zou dat nog beter zijn. Maar ieder stapje de goede kant op vind ik er een om blij mee te zijn.

--knip-- Niet op de persoon aub