Curatorium schreef:Hmm vreemd, was inderdaad voor het GG synode topic bedoeld. Excuses.

Tiberius schreef:

Curatorium schreef:Hmm vreemd, was inderdaad voor het GG synode topic bedoeld. Excuses.

Ok, verplaatst.

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:

Curatorium schreef:Hmm vreemd, was inderdaad voor het GG synode topic bedoeld. Excuses.

Ok, verplaatst.

En nu deze topic nog naar de afdeling politiek...

eilander schreef:Het is voor de SGP een opdracht om constructief mee te doen. Daarom ben ik ook wel blij met deze uitkomst.

En tegelijkertijd stemt alles mij ongelofelijk droevig. Zie de posting van @mara zojuist: ze heeft denk ik gelijk. Maar ik zit toch steeds met de vraag of het nu allemaal wel zo'n goed teken is. In de wereld zult gij verdrukking hebben, heeft de Heere Jezus Zelf gezegd. En daarom vraag ik me af: houden we elkaar hiermee niet voor de gek?

Ons volk is verder van het christelijk gedachtegoed af dan ooit. En als God het niet verhoedt, gaat dit steeds verder en verder. Daarom zal het met ons land niet goed gaan. Sterker nog: als het wél goed gaat, is dat niet zo'n best teken.

Vóórop lopen in de zonde, in combinatie met ogenschijnlijke zegen, is een vloek. Constructieve besprekingen met christelijke partijen moeten niet ertoe leiden dat we het zicht daarop verliezen.

Tegen de revolutie niet: constructief meedoen. Maar: tegen de revolutie het Evangelie!

Reageerders gruwen van invloedrijke rol CU en SGP
Kees de Groot

DEN HAAG.Het kader van CU en SGP is tevreden met het akkoord dat hun partijen hebben gesloten met de coalitie, toonde de EO aan. Buitenstaanders grijpen de invloedrijke positie van beide christelijke fracties aan om hen eens flink onder vuur te nemen.

De „relifundies” en „religekkies” van CU en SGP helpen –met D66– de coalitie aan een meerderheid in de Eerste Kamer, constateren diverse mensen op de website GeenStijl. Ze gruwen ervan: „De winkels gaan op zondag weer dicht, café schenken alleen nog shandy, u mag niet dood als u dat zelf wilt en dames mogen louter nog rokken tot de enkels dragen.” Weer een ander hekelt het „gehamer altijd van die grrrristelijke partijen op die gezinnen.”

Ook op website van De Telegraaf spuwen tientallen mensen hun gal over ChristenUnie en SGP. De coalitie heeft een akkoord gesloten met „partijen die denkbeelden hebben die net zo discriminerend zijn als die van Wilders”, schreef gisteren Margaretha.

Een ander vindt het „belachelijk en schandalig” dat Nederland nu „wordt geregeerd door de ChristenUnie, SGP en D66.” Wat hem betreft moet er een kiesdrempel komen „om dit soort misstanden te voorkomen.”

R. Aar constateert dat SGP’er Van der Staaij „de lolbroek bij de onderhandelingen” was. Dat de coalitie met diens „fundamentalistische fanatieke partij” in zee gaat, vindt hij schandalig. „Om je dood te generen.”

Voor Monroe is het een „compleet raadsel” waarom CU en SGP het kabinet steunen. „Het doet mij denken aan dertig zilverlingen.” Arri betoogt dat „de hele bevolking nu een judaskus krijgt van een zware minderheid.”

ChristenUnie en SGP „denken zeker dat ze de kerken weer vol krijgen” door het kabinet te steunen, veronderstelt Peter de Vries.

Niet alleen de christelijke partijen krijgen de volle laag. Ook D66-leider Pechtold moet het verduren. „De jacht naar macht straalt helemaal van zijn gezicht af”, meent Alex Anders.

W. Kosten heeft –als een van de weinigen– een andere kijk op de zaak: „Dat men op de kleine christelijke partijen zou schelden was te verwachten. Of ze nou een goede of slechte zet doen, ze krijgen het altijd voor hun kiezen. Maar ik ben trots op deze partijen. Daar waar andere partijen weglopen, nemen deze hun verantwoordelijkheid.”

© Reformatorisch Dagblad | Pagina 3 | 16 oktober 2013

helma schreef:

eilander schreef:Het is voor de SGP een opdracht om constructief mee te doen. Daarom ben ik ook wel blij met deze uitkomst.

En tegelijkertijd stemt alles mij ongelofelijk droevig. Zie de posting van @mara zojuist: ze heeft denk ik gelijk. Maar ik zit toch steeds met de vraag of het nu allemaal wel zo'n goed teken is. In de wereld zult gij verdrukking hebben, heeft de Heere Jezus Zelf gezegd. En daarom vraag ik me af: houden we elkaar hiermee niet voor de gek?

Ons volk is verder van het christelijk gedachtegoed af dan ooit. En als God het niet verhoedt, gaat dit steeds verder en verder. Daarom zal het met ons land niet goed gaan. Sterker nog: als het wél goed gaat, is dat niet zo'n best teken.

Vóórop lopen in de zonde, in combinatie met ogenschijnlijke zegen, is een vloek. Constructieve besprekingen met christelijke partijen moeten niet ertoe leiden dat we het zicht daarop verliezen.

Tegen de revolutie niet: constructief meedoen. Maar: tegen de revolutie het Evangelie!

Kijk maar eens hoe er gereageerd wordt....

Reageerders gruwen van invloedrijke rol CU en SGP
Kees de Groot

DEN HAAG.Het kader van CU en SGP is tevreden met het akkoord dat hun partijen hebben gesloten met de coalitie, toonde de EO aan. Buitenstaanders grijpen de invloedrijke positie van beide christelijke fracties aan om hen eens flink onder vuur te nemen.

De „relifundies” en „religekkies” van CU en SGP helpen –met D66– de coalitie aan een meerderheid in de Eerste Kamer, constateren diverse mensen op de website GeenStijl. Ze gruwen ervan: „De winkels gaan op zondag weer dicht, café schenken alleen nog shandy, u mag niet dood als u dat zelf wilt en dames mogen louter nog rokken tot de enkels dragen.” Weer een ander hekelt het „gehamer altijd van die grrrristelijke partijen op die gezinnen.”

Ook op website van De Telegraaf spuwen tientallen mensen hun gal over ChristenUnie en SGP. De coalitie heeft een akkoord gesloten met „partijen die denkbeelden hebben die net zo discriminerend zijn als die van Wilders”, schreef gisteren Margaretha.

Een ander vindt het „belachelijk en schandalig” dat Nederland nu „wordt geregeerd door de ChristenUnie, SGP en D66.” Wat hem betreft moet er een kiesdrempel komen „om dit soort misstanden te voorkomen.”

R. Aar constateert dat SGP’er Van der Staaij „de lolbroek bij de onderhandelingen” was. Dat de coalitie met diens „fundamentalistische fanatieke partij” in zee gaat, vindt hij schandalig. „Om je dood te generen.”

Voor Monroe is het een „compleet raadsel” waarom CU en SGP het kabinet steunen. „Het doet mij denken aan dertig zilverlingen.” Arri betoogt dat „de hele bevolking nu een judaskus krijgt van een zware minderheid.”

ChristenUnie en SGP „denken zeker dat ze de kerken weer vol krijgen” door het kabinet te steunen, veronderstelt Peter de Vries.

Niet alleen de christelijke partijen krijgen de volle laag. Ook D66-leider Pechtold moet het verduren. „De jacht naar macht straalt helemaal van zijn gezicht af”, meent Alex Anders.

W. Kosten heeft –als een van de weinigen– een andere kijk op de zaak: „Dat men op de kleine christelijke partijen zou schelden was te verwachten. Of ze nou een goede of slechte zet doen, ze krijgen het altijd voor hun kiezen. Maar ik ben trots op deze partijen. Daar waar andere partijen weglopen, nemen deze hun verantwoordelijkheid.”

© Reformatorisch Dagblad | Pagina 3 | 16 oktober 2013

Bonny schreef:Mijn tip: niet teveel aandacht besteden aan dit janhagel met veel te veel tijd.

-DIA- schreef:

Bonny schreef:Mijn tip: niet teveel aandacht besteden aan dit janhagel met veel te veel tijd.

Maar wel wakker blijven...
Er is meer in de wereld te doen dan voorheen,
zei Groen van Prinsterer al eens...

Bonny schreef:Mijn tip: niet teveel aandacht besteden aan dit janhagel met veel te veel tijd.