Simon schreef:

Mara schreef:

-DIA- schreef:

Mara schreef:Vandaar misschien dat vele behoudende CGKers het ook kunnen vinden in de O.G.G.?
Deze richting is dus nauwer aan elkaar verbonden dan ik besef.
Wat kan er dan veel gebeuren in ruim een eeuw.

De overgang van ds. C. Smits van de CGK naar de OGGiN is niet uniek. Denk ook aan ds. E. du Marchie van Voorthuizen.

Ja en ik weet ook van de emoties die dit teweegbracht, toen de naam werd "overgebeiteld" in de kerkmuur.

Wat een paar stenen en cement allemaal niet te weeg kan brengen...Moet ineens denken aan 2 Cor 3;7.
En 1 Cor 3:16 en 17.

Niet om 'klein' te doen over de toen betreffende situatie maar ik denk dat veel zit in de naam, terwijl het te diepste gaat om het wezen van de zaak, de kern. Stel dat je iemand zou horen uit een andere gemeente dan je eigen kerkverband en je zou het niet weten (naam, stem predikant) maar alleen inhoudelijk gaat luisteren...ik denk dat we dan allemaal een beetje 'makkelijker' zouden zijn en de kerkmuren (meer) wegvallen.

Maar dat laat toch niemand onberoerd? Of je nu voor- of tegenstander bent. Als er eerst staat: Christelijke Gereformeerde Kerk en dan staat er opeens Oud Gereformeerde Gemeente. In feite is het een aanklacht. Dat er zoveel kerkverbanden zijn.

Mara schreef:Maar dat laat toch niemand onberoerd? Of je nu voor- of tegenstander bent. Als er eerst staat: Christelijke Gereformeerde Kerk en dan staat er opeens Oud Gereformeerde Gemeente. In feite is het een aanklacht. Dat er zoveel kerkverbanden zijn.

Een dergelijke situatie deed zich in Rijssen voor in 1933.
De grote Afgescheiden gemeente (de Walkerk) behoorde tot
de landelijke Federatie van Oud Gereformeerde Gemeenten.
Dat was één van de voorlopers van de Oud Gereformeerde
Gemeenten in Nederland.
Met de komst van ds. J. Vreugdenhil werd er van kekverband
gewisseld. De Oud Gereformeederden traden toe tot de
Gereformeerde Gemeenten.
En dat, terwijl er in Rijssen al en Gereformeerde Gemeente was
sinds het bestaan van dit kerkverband (1907)
Beide Gereformeerde Gemeenten zijn altijd naast elkaar, als
zelfstandige gemeenten blijven bestaan, en dat in een kleine
plaats als Rijssen was voor de 2e wereldoorlog. Deze situatie
duurde tot 1953. De kleinere Gereformeerde Gemeente (Eskerk)
koos de kant van dr. Steenblok, en vanaf toen behoorden de twee
kerken niet meer tot hetzelfde kerkverband.
Een kerk kan soms van kerkverband wisselen. Het kan gaan om
de leer, die in een bepaald kerkverband wat losser wordt, meer
ook om steviger te staan. De Federatie van Oud Gereformeerde
Gemeenten was vergeleken met de Gereformeerde Gemeenten
een erg klein kerkverband, en de de gemeente in Rijssen was een
erg grote gemeente. Uit praktische overwegingen is toen van
kerkverband gewisseld. (Wat overigens wel weer een kleine scheuring
teweegbracht, helaas!)

Heus schreef:Gereformeerde Gemeenten:

Tweetal te Houten: ds. J. van Rijswijk te 's-Gravenzande en ds. C.G. Vreugdenhil te Vlissingen; Stemmingsdatum: onbekend.

Bron: prekensite.nl

Wel opvallend dat dominee van Rijswijk op heel veel tweetallen staat en veel beroepen krijgt.
Hij is toch nog maar sinds kort beroepbaar?

keesjanm schreef:

Heus schreef:Gereformeerde Gemeenten:

Tweetal te Houten: ds. J. van Rijswijk te 's-Gravenzande en ds. C.G. Vreugdenhil te Vlissingen; Stemmingsdatum: onbekend.

Bron: prekensite.nl

Wel opvallend dat dominee van Rijswijk op heel veel tweetallen staat en veel beroepen krijgt.
Hij is toch nog maar sinds kort beroepbaar?

3 jaar in 's Gravenzande en nu binnen een maand 7 beroepen.

keesjanm schreef:

Heus schreef:Gereformeerde Gemeenten:

Tweetal te Houten: ds. J. van Rijswijk te 's-Gravenzande en ds. C.G. Vreugdenhil te Vlissingen; Stemmingsdatum: onbekend.

Bron: prekensite.nl

Wel opvallend dat dominee van Rijswijk op heel veel tweetallen staat en veel beroepen krijgt.
Hij is toch nog maar sinds kort beroepbaar?

Ik heb het eerder gezegd: je ziet heel vaak "kopieergedrag" binnen de gemeenten.

Marieke schreef:

keesjanm schreef:

Heus schreef:Gereformeerde Gemeenten:

Tweetal te Houten: ds. J. van Rijswijk te 's-Gravenzande en ds. C.G. Vreugdenhil te Vlissingen; Stemmingsdatum: onbekend.

Bron: prekensite.nl

Wel opvallend dat dominee van Rijswijk op heel veel tweetallen staat en veel beroepen krijgt.
Hij is toch nog maar sinds kort beroepbaar?

Ik heb het eerder gezegd: je ziet heel vaak "kopieergedrag" binnen de gemeenten.

Als er binnen een maand 7 beroepen worden uitgebracht kun je dat geen 'kopieergedrag' noemen denk ik. Of de kerkenraden moeten elkaar gebeld hebben.

keesjanm schreef:

Marieke schreef:

keesjanm schreef:

Heus schreef:Gereformeerde Gemeenten:

Tweetal te Houten: ds. J. van Rijswijk te 's-Gravenzande en ds. C.G. Vreugdenhil te Vlissingen; Stemmingsdatum: onbekend.

Bron: prekensite.nl

Wel opvallend dat dominee van Rijswijk op heel veel tweetallen staat en veel beroepen krijgt.
Hij is toch nog maar sinds kort beroepbaar?

Ik heb het eerder gezegd: je ziet heel vaak "kopieergedrag" binnen de gemeenten.

Als er binnen een maand 7 beroepen worden uitgebracht kun je dat geen 'kopieergedrag' noemen denk ik. Of de kerkenraden moeten elkaar gebeld hebben.

Veel kerkenraden kunnen de krant lezen.

keesjanm schreef:

Marieke schreef:

keesjanm schreef:

Heus schreef:Gereformeerde Gemeenten:

Tweetal te Houten: ds. J. van Rijswijk te 's-Gravenzande en ds. C.G. Vreugdenhil te Vlissingen; Stemmingsdatum: onbekend.

Bron: prekensite.nl

Wel opvallend dat dominee van Rijswijk op heel veel tweetallen staat en veel beroepen krijgt.
Hij is toch nog maar sinds kort beroepbaar?

Ik heb het eerder gezegd: je ziet heel vaak "kopieergedrag" binnen de gemeenten.

Als er binnen een maand 7 beroepen worden uitgebracht kun je dat geen 'kopieergedrag' noemen denk ik. Of de kerkenraden moeten elkaar gebeld hebben.

Aangezien de tweetallen al lang en breed op internet staan voordat ze beroepen worden, is kopieergedrag zeker niet ondenkbaar. Verder heb ik er niets op tegen hoor, maar in bepaalde tijden zie je een stormloop op bepaalde dominees.

Tiberius schreef:

keesjanm schreef: Als er binnen een maand 7 beroepen worden uitgebracht kun je dat geen 'kopieergedrag' noemen denk ik. Of de kerkenraden moeten elkaar gebeld hebben.

Veel kerkenraden kunnen de krant lezen.

Bovendien verrast het me dat deze predikant met name in bepaalde gemeenten beroepen wordt. Al hoop ik dat 's-Gravenzande hem nog een poosje mag houden, ik gun hem ook graag zo'n bepaalde gemeente, moet ik zeggen. Ik vind het wel een beetje kopieergedrag. Wanneer ds. X in Lelystad beroepen wordt zie je diezelfde dominee ook op tweetallen verschijnen in Slikkerveer, Kapelle, Arnhem, Groningen. Ik geloof dat dit te bewijzen is als je het beroepingswerk van de laatste jaren bestudeert. Wel een aardig verschijnsel, eigenlijk. Misschien zijn hoorcommissies, zoals in de Hervormde Kerk gebruikelijk, zo onverstandig nog niet.

Anker schreef:

Tiberius schreef:

keesjanm schreef: Als er binnen een maand 7 beroepen worden uitgebracht kun je dat geen 'kopieergedrag' noemen denk ik. Of de kerkenraden moeten elkaar gebeld hebben.

Veel kerkenraden kunnen de krant lezen.

Bovendien verrast het me dat deze predikant met name in bepaalde gemeenten beroepen wordt. Al hoop ik dat 's-Gravenzande hem nog een poosje mag houden, ik gun hem ook graag zo'n bepaalde gemeente, moet ik zeggen. Ik vind het wel een beetje kopieergedrag. Wanneer ds. X in Lelystad beroepen wordt zie je diezelfde dominee ook op tweetallen verschijnen in Slikkerveer, Kapelle, Arnhem, Groningen. Ik geloof dat dit te bewijzen is als je het beroepingswerk van de laatste jaren bestudeert. Wel een aardig verschijnsel, eigenlijk. Misschien zijn hoorcommissies, zoals in de Hervormde Kerk gebruikelijk, zo onverstandig nog niet.

Je hebt geen behoeft aan een rijtje namen van Huisman, maar om zelf namen van 'bepaalde' gemeenten te noemen daar heb je geen moeite mee.... Curieus

Ik snap in het algemeen deze analyse niet, deze predikant komt in heel de breedte maar omdat hij in gemeente X wordt beroepen dan hoeft gemeente Y hem niet meer. Hoezo is het vreemd geworden in de gemeenten.

Anker schreef:

Tiberius schreef:

keesjanm schreef: Als er binnen een maand 7 beroepen worden uitgebracht kun je dat geen 'kopieergedrag' noemen denk ik. Of de kerkenraden moeten elkaar gebeld hebben. :modo

Veel kerkenraden kunnen de krant lezen. ;)

Bovendien verrast het me dat deze predikant met name in bepaalde gemeenten beroepen wordt. Al hoop ik dat 's-Gravenzande hem nog een poosje mag houden, ik gun hem ook graag zo'n bepaalde gemeente, moet ik zeggen. Ik vind het wel een beetje kopieergedrag. Wanneer ds. X in Lelystad beroepen wordt zie je diezelfde dominee ook op tweetallen verschijnen in Slikkerveer, Kapelle, Arnhem, Groningen. Ik geloof dat dit te bewijzen is als je het beroepingswerk van de laatste jaren bestudeert. Wel een aardig verschijnsel, eigenlijk. Misschien zijn hoorcommissies, zoals in de Hervormde Kerk gebruikelijk, zo onverstandig nog niet.

Onze dominee (vKr) is al iets van 2 jaar beroepbaar maar hij heeft nog maar 2 beroepen gehad en 1? keer ergens op tweetal gestaan
Hij mag nog wel bij ons blijven hoor, maar als je dan ds. Rijswijk of Tuinier ziet die krijgen er echt meer als onze preidkant

Cees schreef: Je hebt geen behoeft aan een rijtje namen van Huisman, maar om zelf namen van 'bepaalde' gemeenten te noemen daar heb je geen moeite mee.... Curieus

Ik snap in het algemeen deze analyse niet, deze predikant komt in heel de breedte maar omdat hij in gemeente X wordt beroepen dan hoeft gemeente Y hem niet meer. Hoezo is het vreemd geworden in de gemeenten.

Niks curieus. Ik meen dat genoemde zaken te bewijzen zijn als je het beroepingswerk wat volgt. Dat rijtje van huisman is onderbuikgevoel, zolang hij niet met citaten komt. Een groot verschil. Ik heb overigens nergens moeite mee, maar bepaalde gemeenten beroepen bepaalde predikanten. Dat is een constatering waar ik geen waardeoordeel aan hang ofzo. Dat lees jij er in.

Anker schreef:

Tiberius schreef:

keesjanm schreef: Als er binnen een maand 7 beroepen worden uitgebracht kun je dat geen 'kopieergedrag' noemen denk ik. Of de kerkenraden moeten elkaar gebeld hebben.

Veel kerkenraden kunnen de krant lezen.

Bovendien verrast het me dat deze predikant met name in bepaalde gemeenten beroepen wordt. Al hoop ik dat 's-Gravenzande hem nog een poosje mag houden, ik gun hem ook graag zo'n bepaalde gemeente, moet ik zeggen. Ik vind het wel een beetje kopieergedrag. Wanneer ds. X in Lelystad beroepen wordt zie je diezelfde dominee ook op tweetallen verschijnen in Slikkerveer, Kapelle, Arnhem, Groningen. Ik geloof dat dit te bewijzen is als je het beroepingswerk van de laatste jaren bestudeert. Wel een aardig verschijnsel, eigenlijk. Misschien zijn hoorcommissies, zoals in de Hervormde Kerk gebruikelijk, zo onverstandig nog niet.

Dit is echt onzin.
Ik kan de vraag wel begrijpen.
Het is opvallend hoeveel beroepen ds v R krijgt in zo'n korte tijd. Ik geloof ook niet dat het kopieergedrag is. Ik zag op Prekensite dat hij tegelijkertijd op 8 of 9 tweetallen stond. Dat heeft dan niets met kopieergedrag te maken. Maar ik denk dat ik het ook wel begrijp. Een heldere Christusprediking, concreet, radicaal en zonder blokkades. Daar schreeuwt de kerk om.

Wilhelm schreef:

Anker schreef:

Tiberius schreef:

keesjanm schreef: Als er binnen een maand 7 beroepen worden uitgebracht kun je dat geen 'kopieergedrag' noemen denk ik. Of de kerkenraden moeten elkaar gebeld hebben.

Veel kerkenraden kunnen de krant lezen.

Bovendien verrast het me dat deze predikant met name in bepaalde gemeenten beroepen wordt. Al hoop ik dat 's-Gravenzande hem nog een poosje mag houden, ik gun hem ook graag zo'n bepaalde gemeente, moet ik zeggen. Ik vind het wel een beetje kopieergedrag. Wanneer ds. X in Lelystad beroepen wordt zie je diezelfde dominee ook op tweetallen verschijnen in Slikkerveer, Kapelle, Arnhem, Groningen. Ik geloof dat dit te bewijzen is als je het beroepingswerk van de laatste jaren bestudeert. Wel een aardig verschijnsel, eigenlijk. Misschien zijn hoorcommissies, zoals in de Hervormde Kerk gebruikelijk, zo onverstandig nog niet.

Dit is echt onzin.
Ik kan de vraag wel begrijpen.
Het is opvallend hoeveel beroepen ds v R krijgt in zo'n korte tijd. Ik geloof ook niet dat het kopieergedrag is. Ik zag op Prekensite dat hij tegelijkertijd op 8 of 9 tweetallen stond. Dat heeft dan niets met kopieergedrag te maken. Maar ik denk dat ik het ook wel begrijp. Een heldere Christusprediking, concreet, radicaal en zonder blokkades. Daar schreeuwt de kerk om.

Dezelfde schreeuw als de 45 beroepen op ds. Schot in de afgelopen 3 jaar? Of de 25 beroepen op ds. de Heer in de afgelopen 4 jaar?