Afwachten maar.

refo schreef:Afwachten maar.

Drijft de spot niet, opdat uw banden niet te vaster worden...
Ik meen het, want dat is niet mijn woord en ik wil
mezelf niet verdedigen. Laat het over aan Dien, die
rechtvaardig oordeelt.

In dezen mag ik weten een zaaksgerechtigheid te hebben.

Er is geen gerechtigheid dan door het geloof in Jezus Christus. Maar goed, het ging hier over inenten en niet over geloofservaringen...

DDD schreef:Er is geen gerechtigheid dan door het geloof in Jezus Christus. Maar goed, het ging hier over inenten en niet over geloofservaringen...

Ik denk dat je het verkeerd begrijpt

refo schreef:Afwachten maar.

Ongeloof is zonde.

-DIA- schreef:

refo schreef:Afwachten maar.

Drijft de spot niet, opdat uw banden niet te vaster worden...
Ik meen het, want dat is niet mijn woord en ik wil
mezelf niet verdedigen. Laat het over aan Dien, die
rechtvaardig oordeelt.

In dezen mag ik weten een zaaksgerechtigheid te hebben.

Jaja.
Er waren meer mensen die dat meenden.

In de tijd van Jezus' omwandeling kon men uit de bijbel aantonen dat Hij de Messias niet kón zijn. Altijd maar ootmoedig zijn en alleen op Hem letten. Doe je dat eigenlijk wel?

-DIA- schreef:We hoeven niet verder te gaan als onszelf.
Ik weet het ook wel en dat geeft me ook wel wat te denken.
Vooral die uitroeptekens lijken indruk te moeten maken.
Ik weet het, het is voor ons allen nodig om wakker
geschud te worden.
En ik weet één ding: Als een mens wakker en levend wordt
zal dit forum wel dood zijn.
Denk even na, wat ik bedoel.
Dat houdt weer in dat ik ook mezelf moet veroordelen.
Want er is wel nood.
Maar het is nog een houdbare nood.
Er wordt wel eens gezegd: Met een houdbare nood
kun je oud worden.
Dat geeft me wel eens veel te denken.

Meen je op basis hiervan een zaaksgerechtigheid te hebben? Als ik begrijp wat dat is, dan is dat in elk geval niet uit bovenstaande af te leiden.
Ik zou je inderdaad willen zeggen: Je moet niet zoveel zeggen, denken en bij mooie degelijke woorden laten. Dan laad je op z'n minst de schijn op je dat je je bedient van een vrome soort goddeloosheid.

Luther schreef:

-DIA- schreef:We hoeven niet verder te gaan als onszelf.
Ik weet het ook wel en dat geeft me ook wel wat te denken.
Vooral die uitroeptekens lijken indruk te moeten maken.
Ik weet het, het is voor ons allen nodig om wakker
geschud te worden.
En ik weet één ding: Als een mens wakker en levend wordt
zal dit forum wel dood zijn.
Denk even na, wat ik bedoel.
Dat houdt weer in dat ik ook mezelf moet veroordelen.
Want er is wel nood.
Maar het is nog een houdbare nood.
Er wordt wel eens gezegd: Met een houdbare nood
kun je oud worden.
Dat geeft me wel eens veel te denken.

Meen je op basis hiervan een zaaksgerechtigheid te hebben? Als ik begrijp wat dat is, dan is dat in elk geval niet uit bovenstaande af te leiden.
Ik zou je inderdaad willen zeggen: Je moet niet zoveel zeggen, denken en bij mooie degelijke woorden laten. Dan laad je op z'n minst de schijn op je dat je je bedient van een vrome soort goddeloosheid.

Heb het nagelezen, in inderdaad het past niet. Ik had ook andere gedachten toen ik
typte. Het is mij een raadsel hoe ik dit kon typen, want ik was in de waarneming op
iets heel anders aan het antwoorden. Het is dus inderdaad iets wat hier niet past.

Luther schreef:

-DIA- schreef:We hoeven niet verder te gaan als onszelf.
Ik weet het ook wel en dat geeft me ook wel wat te denken.
Vooral die uitroeptekens lijken indruk te moeten maken.
Ik weet het, het is voor ons allen nodig om wakker
geschud te worden.
En ik weet één ding: Als een mens wakker en levend wordt
zal dit forum wel dood zijn.
Denk even na, wat ik bedoel.
Dat houdt weer in dat ik ook mezelf moet veroordelen.
Want er is wel nood.
Maar het is nog een houdbare nood.
Er wordt wel eens gezegd: Met een houdbare nood
kun je oud worden.
Dat geeft me wel eens veel te denken.

Meen je op basis hiervan een zaaksgerechtigheid te hebben? Als ik begrijp wat dat is, dan is dat in elk geval niet uit bovenstaande af te leiden.
Ik zou je inderdaad willen zeggen: Je moet niet zoveel zeggen, denken en bij mooie degelijke woorden laten. Dan laad je op z'n minst de schijn op je dat je je bedient van een vrome soort goddeloosheid.

Ik weet weer waarom ik bovenstaande typte.
Niet om het door Luther gequote stukje,
dat bracht me in dus verwarring,
maar om de woorden:
Afwachten maar.
Dit is naar mijn gevoel niet anders als spotten,
ja erger nog, moedwillig spotten.

-DIA- schreef:

Luther schreef:

-DIA- schreef:We hoeven niet verder te gaan als onszelf.
Ik weet het ook wel en dat geeft me ook wel wat te denken.
Vooral die uitroeptekens lijken indruk te moeten maken.
Ik weet het, het is voor ons allen nodig om wakker
geschud te worden.
En ik weet één ding: Als een mens wakker en levend wordt
zal dit forum wel dood zijn.
Denk even na, wat ik bedoel.
Dat houdt weer in dat ik ook mezelf moet veroordelen.
Want er is wel nood.
Maar het is nog een houdbare nood.
Er wordt wel eens gezegd: Met een houdbare nood
kun je oud worden.
Dat geeft me wel eens veel te denken.

Meen je op basis hiervan een zaaksgerechtigheid te hebben? Als ik begrijp wat dat is, dan is dat in elk geval niet uit bovenstaande af te leiden.
Ik zou je inderdaad willen zeggen: Je moet niet zoveel zeggen, denken en bij mooie degelijke woorden laten. Dan laad je op z'n minst de schijn op je dat je je bedient van een vrome soort goddeloosheid.

Ik weet weer waarom ik bovenstaande typte.
Niet om het door Luther gequote stukje,
dat bracht me in dus verwarring,
maar om de woorden:
Afwachten maar.
Dit is naar mijn gevoel niet anders als spotten,
ja erger nog, moedwillig spotten.

Nee hoor, je reageerde op Henriette. Zie het gedeelte over die uitroeptekens, die heeft Refo niet.

vlinder schreef:

-DIA- schreef:

Luther schreef:

-DIA- schreef:We hoeven niet verder te gaan als onszelf.
Ik weet het ook wel en dat geeft me ook wel wat te denken.
Vooral die uitroeptekens lijken indruk te moeten maken.
Ik weet het, het is voor ons allen nodig om wakker
geschud te worden.
En ik weet één ding: Als een mens wakker en levend wordt
zal dit forum wel dood zijn.
Denk even na, wat ik bedoel.
Dat houdt weer in dat ik ook mezelf moet veroordelen.
Want er is wel nood.
Maar het is nog een houdbare nood.
Er wordt wel eens gezegd: Met een houdbare nood
kun je oud worden.
Dat geeft me wel eens veel te denken.

Meen je op basis hiervan een zaaksgerechtigheid te hebben? Als ik begrijp wat dat is, dan is dat in elk geval niet uit bovenstaande af te leiden.
Ik zou je inderdaad willen zeggen: Je moet niet zoveel zeggen, denken en bij mooie degelijke woorden laten. Dan laad je op z'n minst de schijn op je dat je je bedient van een vrome soort goddeloosheid.

Ik weet weer waarom ik bovenstaande typte.
Niet om het door Luther gequote stukje,
dat bracht me in dus verwarring,
maar om de woorden:
Afwachten maar.
Dit is naar mijn gevoel niet anders als spotten,
ja erger nog, moedwillig spotten.

Nee hoor, je reageerde op Henriette. Zie het gedeelte over die uitroeptekens, die heeft Refo niet.

Nee, nee, dat bracht mij ook in verwarring: Dat is het gequote stuk van Luther.
Ik doelde op de opmerking van Refo: "Afwachten maar"

Gisteravond was dhr. Coutinho te gast bij K&vdB, het was voor de gelegenheid HelgavdLeur&vdB, het programma werd er een stuk beter van vond ik.
Weer over de mazelen en toen hoorde ik toch een genuanceerder verhaal.
Mazelen leidt zelden tot de dood!
In ons land hebben de kinderen een goede voedingstoestand, er kunnen zich wel complicaties voordoen, maar die kunnen in het ziekenhuis behandeld worden.
Verreweg de meeste kinderen die opgenomen moesten worden, zijn inmiddels weer thuis.
Mazelen was vroeger een "winterziekte".
De groep bevindelijken die dus niet vaccineert, is al jaren stabiel. Coutinho ziet niets in het verplicht stellen van inentingen, daar dit meestal juist tot een omgekeerd, dus ongewenst resultaat leidt.
Aangezien 95/96% van de Nederlandse bevolking gevaccineerd is, is dat een heel hoog aantal, wat ook al een zekere bescherming biedt.
De mazelen zijn in Noord Amerika en Canada inmiddels uitgeroeid en komen daar niet meer voor.

Ik hoop dat ik het goed onthouden heb, het was laat

Mara schreef:Gisteravond was dhr. Coutinho te gast bij K&vdB, het was voor de gelegenheid HelgavdLeur&vdB, het programma werd er een stuk beter van vond ik.
Weer over de mazelen en toen hoorde ik toch een genuanceerder verhaal.
Mazelen leidt zelden tot de dood!
In ons land hebben de kinderen een goede voedingstoestand, er kunnen zich wel complicaties voordoen, maar die kunnen in het ziekenhuis behandeld worden.
Verreweg de meeste kinderen die opgenomen moesten worden, zijn inmiddels weer thuis.
Mazelen was vroeger een "winterziekte".
De groep bevindelijken die dus niet vaccineert, is al jaren stabiel. Coutinho ziet niets in het verplicht stellen van inentingen, daar dit meestal juist tot een omgekeerd, dus ongewenst resultaat leidt.
Aangezien 95/96% van de Nederlandse bevolking gevaccineerd is, is dat een heel hoog aantal, wat ook al een zekere bescherming biedt.
De mazelen zijn in Noord Amerika en Canada inmiddels uitgeroeid en komen daar niet meer voor.

Ik hoop dat ik het goed onthouden heb, het was laat

Toch weet ik van iemand die aan de mazelen is overleden, in 2000 was dat toen.