FlyingEagle schreef:

Mannetje schreef:

eilander schreef:En het elkaar afvallen als christenen onderling, daar heb ik inmiddels ook wel genoeg van. Zelfs het respecteren van elkaars keuzes is er niet meer bij.

Hier ben ik het geheel mee eens.

Is kritisch zijn op wat de Sionkerk in Urk doet hetzelfde als elkaar afvallen?

Het kerkverband Gereformeerde Gemeenten noemt de actie van de Gereformeerde Gemeente Sionkerk Urk "echt een uitzondering". Volgens dominee F. Mulder, die spreekt namens de koepel, proberen ze contact te krijgen met de Urkse kerk. Dat is vooralsnog niet gelukt.

"Deze manier van handelen kennen we niet binnen onze gemeenschap", zegt Mulder. "Dit is ook niet wat wij adviseren." Mulder benadrukt dat de kerken autonoom zijn en hier zelf over gaan, maar dat deze aanpak van de Sionkerk niet in lijn ligt met de onderling afgesproken richtlijnen.
Bron: NOS

Erskinees schreef:

Het kerkverband Gereformeerde Gemeenten noemt de actie van de Gereformeerde Gemeente Sionkerk Urk "echt een uitzondering". Volgens dominee F. Mulder, die spreekt namens de koepel, proberen ze contact te krijgen met de Urkse kerk. Dat is vooralsnog niet gelukt.

"Deze manier van handelen kennen we niet binnen onze gemeenschap", zegt Mulder. "Dit is ook niet wat wij adviseren." Mulder benadrukt dat de kerken autonoom zijn en hier zelf over gaan, maar dat deze aanpak van de Sionkerk niet in lijn ligt met de onderling afgesproken richtlijnen.
Bron: NOS

Harde maar goede woorden van afwijzing vanuit het deputaatschap van de GG.

FlyingEagle schreef:

Mannetje schreef:

eilander schreef:En het elkaar afvallen als christenen onderling, daar heb ik inmiddels ook wel genoeg van. Zelfs het respecteren van elkaars keuzes is er niet meer bij.

Hier ben ik het geheel mee eens.

Is kritisch zijn op wat de Sionkerk in Urk doet hetzelfde als elkaar afvallen?

Ad Anker schreef:Ik zou in zo'n stukje wel iets van respect willen lezen. Maar wellicht is dit een onvolledige quote.

dr. P. de Vries schreef:Voor een christen is het niet onbelangrijk hoe de overheid deze problemen aanpakt. Als het gaat om de coronacrisis is ook voor kerken van belang dat zij, zonder dat dit bezwaarlijk is voor de volksgezondheid, met een zo groot mogelijk aantal kerkgangers kunnen samenkomen. Dat betekent dat minstens een kwart van het aantal kerkgangers toegelaten zou moeten kunnen worden. Helaas is dit tot nog toe niet de insteek van de overheid. Dat neemt niet weg dat kerken niet in strijd met de wet komen, als zij zo handelen.

Verdrietig is dat meerdere kerkelijke gemeenten dan zelf nalatig zijn en het Bijbelse belang van het uitdelen van het Brood van het Leven in onderlinge samenkomsten kennelijk onvoldoende beseffen. Daarom moet er niet alleen gebed voor de overheid maar ook voor de kerk zijn. Of de kerk opgericht wordt uit haar verval en verlevendigd mag worden.

Erskinees schreef:Dr. P. de Vries gaat uit van mogelijkheden zolang er geen bezwaren zijn voor de volksgezondheid. De kerk in Urk zet alle mogelijke bezwaren voor de volksgezondheid opzij. Dat is een intens groot verschil, vandaar ook de ophef.

Ad Anker schreef:

Erskinees schreef:

Het kerkverband Gereformeerde Gemeenten noemt de actie van de Gereformeerde Gemeente Sionkerk Urk "echt een uitzondering". Volgens dominee F. Mulder, die spreekt namens de koepel, proberen ze contact te krijgen met de Urkse kerk. Dat is vooralsnog niet gelukt.

"Deze manier van handelen kennen we niet binnen onze gemeenschap", zegt Mulder. "Dit is ook niet wat wij adviseren." Mulder benadrukt dat de kerken autonoom zijn en hier zelf over gaan, maar dat deze aanpak van de Sionkerk niet in lijn ligt met de onderling afgesproken richtlijnen.
Bron: NOS

Harde maar goede woorden van afwijzing vanuit het deputaatschap van de GG.

Ik moet daar wel om grinniken. Dit kennen we niet, meestal luisteren ze binnen onze gemeenschap. Daar komt het op neer
Ik vind het een vreemd stukje. Ik ken meer GG's die niet in lijn handelen met onderling afgesproken richtlijnen. (welke eigenlijk)

Ik zou in zo'n stukje wel iets van respect willen lezen. Maar wellicht is dit een onvolledige quote.

Ad Anker schreef:

Erskinees schreef:

Het kerkverband Gereformeerde Gemeenten noemt de actie van de Gereformeerde Gemeente Sionkerk Urk "echt een uitzondering". Volgens dominee F. Mulder, die spreekt namens de koepel, proberen ze contact te krijgen met de Urkse kerk. Dat is vooralsnog niet gelukt.

"Deze manier van handelen kennen we niet binnen onze gemeenschap", zegt Mulder. "Dit is ook niet wat wij adviseren." Mulder benadrukt dat de kerken autonoom zijn en hier zelf over gaan, maar dat deze aanpak van de Sionkerk niet in lijn ligt met de onderling afgesproken richtlijnen.
Bron: NOS

Harde maar goede woorden van afwijzing vanuit het deputaatschap van de GG.

Ik moet daar wel om grinniken. Dit kennen we niet, meestal luisteren ze binnen onze gemeenschap. Daar komt het op neer
Ik vind het een vreemd stukje. Ik ken meer GG's die niet in lijn handelen met onderling afgesproken richtlijnen. (welke eigenlijk)

Ik zou in zo'n stukje wel iets van respect willen lezen. Maar wellicht is dit een onvolledige quote.

Jantje schreef:

Ad Anker schreef:

Erskinees schreef:

Het kerkverband Gereformeerde Gemeenten noemt de actie van de Gereformeerde Gemeente Sionkerk Urk "echt een uitzondering". Volgens dominee F. Mulder, die spreekt namens de koepel, proberen ze contact te krijgen met de Urkse kerk. Dat is vooralsnog niet gelukt.

"Deze manier van handelen kennen we niet binnen onze gemeenschap", zegt Mulder. "Dit is ook niet wat wij adviseren." Mulder benadrukt dat de kerken autonoom zijn en hier zelf over gaan, maar dat deze aanpak van de Sionkerk niet in lijn ligt met de onderling afgesproken richtlijnen.
Bron: NOS

Harde maar goede woorden van afwijzing vanuit het deputaatschap van de GG.

Ik moet daar wel om grinniken. Dit kennen we niet, meestal luisteren ze binnen onze gemeenschap. Daar komt het op neer
Ik vind het een vreemd stukje. Ik ken meer GG's die niet in lijn handelen met onderling afgesproken richtlijnen. (welke eigenlijk)

Ik zou in zo'n stukje wel iets van respect willen lezen. Maar wellicht is dit een onvolledige quote.

Welke gemeenten dat zijn? Ik ken er genoeg. Overigens is dat wel een bepaalde landsstreek. Ik zal die streek maar niet bij name noemen...

Bourdon16 schreef: Dat mag je zeker vragen hoor. Ik heb daar helemaal geen bezwaar tegen. We proberen schermtijd zo beperkt mogelijk te houden maar voor de kerkdiensten zouden we een uitzondering maken.

Jantje schreef:

Ad Anker schreef:

Erskinees schreef:

Het kerkverband Gereformeerde Gemeenten noemt de actie van de Gereformeerde Gemeente Sionkerk Urk "echt een uitzondering". Volgens dominee F. Mulder, die spreekt namens de koepel, proberen ze contact te krijgen met de Urkse kerk. Dat is vooralsnog niet gelukt.

"Deze manier van handelen kennen we niet binnen onze gemeenschap", zegt Mulder. "Dit is ook niet wat wij adviseren." Mulder benadrukt dat de kerken autonoom zijn en hier zelf over gaan, maar dat deze aanpak van de Sionkerk niet in lijn ligt met de onderling afgesproken richtlijnen.
Bron: NOS

Harde maar goede woorden van afwijzing vanuit het deputaatschap van de GG.

Ik moet daar wel om grinniken. Dit kennen we niet, meestal luisteren ze binnen onze gemeenschap. Daar komt het op neer
Ik vind het een vreemd stukje. Ik ken meer GG's die niet in lijn handelen met onderling afgesproken richtlijnen. (welke eigenlijk)

Ik zou in zo'n stukje wel iets van respect willen lezen. Maar wellicht is dit een onvolledige quote.

Welke gemeenten dat zijn? Ik ken er genoeg. Overigens is dat wel een bepaalde landsstreek. Ik zal die streek maar niet bij name noemen...

Overigens heb ik vanochtend wel eventjes overwogen om tijdelijk op Urk te gaan wonen. Helaas hebben ze daar geen geschikte huurhuizen... Jammer, want nu kan ik niet twee keer per zondag naar de kerk...

Forummer schreef:Een bepaalde "reine" gordel, of bedoel je dat niet?