Pagina 39 van 107
Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 07:32
door BJD
Per vandaag de boetebedragen omhoog gaan
Je voor door rood licht rijden nu 150 moet betalen ipv 130
Dit ook voor niet handsfree telefoneren tijdens rijden geld.
Je voor het niet dragen van gorde je 90 euro moet betalen ipv 75
Ik zo nog wel even door kan gaan.. Zie
http://www.boetes.nl
Ik boetes oke vind maar de verhoudingen scheef vind groeien. Je tegenwoordig beter voor winkeldiefstal ( als het de eerste keer is en wat gejat is niet meer waarde vertegenwoordigd dan 100 euro meen ik) gepakt kan worden als voor niet handsfree telefoneren want dan ben je net effe goedkoper uit.
Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 07:53
door helma
MarthaMartha schreef:helma schreef:vandaag (en de vorige dagen) 5 Bofpatienten in het gezin...
nog 2 te gaan dan hebben ze het allemaal gehad.
hé Helma, ik heb al een week hoofdpijn, zaterdag begon mijn keel zeer te doen, zondag nog erder en vandaag doet eten ook zeer. links onder mijn oor, achter mijn kaak. Voel me verder niet ziek, alleen wat gammel, zere keel/nek en hoofdpijn..... is dat soms..... ?
ja dat zijn exact de verschijnselen
nu nog zere ogen; droge mond, bloedsmaak en dikke wang(en) en je hebt gewoon ; De Bof
(koorts kan ook)
Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 07:55
door JolandaOudshoorn
BJD schreef:Per vandaag de boetebedragen omhoog gaan
Je voor door rood licht rijden nu 150 moet betalen ipv 130
Dit ook voor niet handsfree telefoneren tijdens rijden geld.
Je voor het niet dragen van gorde je 90 euro moet betalen ipv 75
Ik zo nog wel even door kan gaan.. Zie
http://www.boetes.nl
Ik boetes oke vind maar de verhoudingen scheef vind groeien.
Je tegenwoordig beter voor winkeldiefstal ( als het de eerste keer is en wat gejat is niet meer waarde vertegenwoordigd dan 100 euro meen ik) gepakt kan worden als voor niet handsfree telefoneren want dan ben je net effe goedkoper uit.
Goeie tip, BJD!
Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 08:04
door vlinder
JolandaOudshoorn schreef:BJD schreef:Per vandaag de boetebedragen omhoog gaan
Je voor door rood licht rijden nu 150 moet betalen ipv 130
Dit ook voor niet handsfree telefoneren tijdens rijden geld.
Je voor het niet dragen van gorde je 90 euro moet betalen ipv 75
Ik zo nog wel even door kan gaan.. Zie
http://www.boetes.nl
Ik boetes oke vind maar de verhoudingen scheef vind groeien.
Je tegenwoordig beter voor winkeldiefstal ( als het de eerste keer is en wat gejat is niet meer waarde vertegenwoordigd dan 100 euro meen ik) gepakt kan worden als voor niet handsfree telefoneren want dan ben je net effe goedkoper uit.
Goeie tip, BJD!

Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 09:36
door MarthaMartha
vlinder schreef:JolandaOudshoorn schreef:BJD schreef:Per vandaag de boetebedragen omhoog gaan
Je voor door rood licht rijden nu 150 moet betalen ipv 130
Dit ook voor niet handsfree telefoneren tijdens rijden geld.
Je voor het niet dragen van gorde je 90 euro moet betalen ipv 75
Ik zo nog wel even door kan gaan.. Zie
http://www.boetes.nl
Ik boetes oke vind maar de verhoudingen scheef vind groeien.
Je tegenwoordig beter voor winkeldiefstal ( als het de eerste keer is en wat gejat is niet meer waarde vertegenwoordigd dan 100 euro meen ik) gepakt kan worden als voor niet handsfree telefoneren want dan ben je net effe goedkoper uit.
Goeie tip, BJD!


Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 09:48
door henriët
het hier steeds erger wordt
als je man s avonds niet vraagt of ik nog wel een gesteken overhemd heb (je was zo vaak op rf zag ik...)
dan is het wel een vriending die een vermanende pb stuurt dat ik moet gaan strijken........
Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 09:50
door Hendrikus
henriët schreef:dan is het wel een vriending
wat voor ding?

Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 09:50
door MarthaMartha
Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 09:52
door henriët
haha
ik was ook zo overompeld, maar een ieder begrijpt dat het zonder g moet zijn toch
je bent leuk hendrikus
Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 09:56
door Hendrikus
henriët schreef:
haha
ik was ook zo overompeld, maar een ieder begrijpt dat het zonder g moet zijn toch
je bent leuk hendrikus
neem me niet kwalijk

Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 09:57
door MarthaMartha
Hendrikus schreef:henriët schreef:
haha
ik was ook zo overompeld, maar een ieder begrijpt dat het zonder g moet zijn toch
je bent leuk hendrikus
neem me niet kwalijk

wat moeten we je niet kwalijk nemen?
dat je zo'n leukerd bent?
Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 09:57
door henriët
Hendrikus schreef:henriët schreef:
haha
ik was ook zo overompeld, maar een ieder begrijpt dat het zonder g moet zijn toch
je bent leuk hendrikus
neem me niet kwalijk

nee hoor, k neem je niks kwalijk enne ik bedoelde het niet cynisch hoor, dat laatste...

Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 10:15
door jvdg
henriët schreef:het hier steeds erger wordt
als je man s avonds niet vraagt of ik nog wel een gesteken overhemd heb (je was zo vaak op rf zag ik...)
dan is het wel een vriending die een vermanende pb stuurt dat ik moet gaan strijken........
Je wordt anders goed in de gaten gehouden.
Hoe weet jouw man dat je zo vaak op het rf geweest bent?

Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 10:19
door MarthaMartha
jvdg schreef:henriët schreef:het hier steeds erger wordt
als je man s avonds niet vraagt of ik nog wel een gesteken overhemd heb (je was zo vaak op rf zag ik...)
dan is het wel een vriending die een vermanende pb stuurt dat ik moet gaan strijken........
Je wordt anders goed in de gaten gehouden.
Hoe weet jouw man dat je zo vaak op het rf geweest bent?

hi, omdat hij er zelf ook regelmatig komt???
Re: Wist je dat ...[7]
Geplaatst: 01 apr 2008, 10:20
door Hendrikus
henriët schreef:nee hoor, k neem je niks kwalijk enne ik bedoelde het niet cynisch hoor, dat laatste...

dat kon ik niet helemaal inschatten - en het kan geen kwaad om dan maar bij voorbaat te zeggen: neem me niet kwalijk
