Pagina 39 van 58
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 14:31
door eilander
Orchidee schreef:Ik herken er niets van, er zijn altijd nog arbeiders uitgezonden en geroepen in de wijngaard en van welk kerkverband dat is/was, doet/deed er niet toe!
Dit klopt niet, want we weten dat de Heere de kandelaar ook weg kan nemen. De zeven gemeenten uit het begin van Openbaringen zijn er niet meer, bijvoorbeeld.
En verder klinkt het natuurlijk prima, dat het er niet toe doet om welk kerkverband het gaat, maar het is natuurlijk niet zo simpel dat je dan even van kerkverband wisselt als er geen dominee meer is (of te weinig).
Dus voor je eigen kerkverband is het wel degelijk van belang om geroepen en gezonden predikers te hebben.
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 14:36
door De Haas
Vorst schreef:
In zekere zin vind ik het nog steeds 'spannende' dagen, in die zin dat ik hoop op een toename van gematigde voorgangers. Alleen al vanwege de familieleden die zich in dat kerkverband bevinden. Daarom volg ik het verloop wel.
Als het curatorium dit ook leest, kunnen ze misschien direct de kleur van de aangenomen mensen mededelen.
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 15:24
door Hendrikus
De Haas schreef:Vorst schreef:
In zekere zin vind ik het nog steeds 'spannende' dagen, in die zin dat ik hoop op een toename van gematigde voorgangers. Alleen al vanwege de familieleden die zich in dat kerkverband bevinden. Daarom volg ik het verloop wel.
Als het curatorium dit ook leest, kunnen ze misschien direct de kleur van de aangenomen mensen mededelen.
De heer P. Groen, lichtelijk rood aangelopen. Zoiets?
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 15:35
door De Haas
Hendrikus schreef:De Haas schreef:Vorst schreef:
In zekere zin vind ik het nog steeds 'spannende' dagen, in die zin dat ik hoop op een toename van gematigde voorgangers. Alleen al vanwege de familieleden die zich in dat kerkverband bevinden. Daarom volg ik het verloop wel.
Als het curatorium dit ook leest, kunnen ze misschien direct de kleur van de aangenomen mensen mededelen.
De heer P. Groen, lichtelijk rood aangelopen. Zoiets?
Of de heer S. van Driel, hardcore. De heer G. Jansen, gematigd. De heer S. Voerman, lichtwicht.
Ik bedoel daarmee dat dhr. Vorst een buitengewoon moeilijke week voor de boeg heeft als hij zijn dankbaarheid af wil laten hangen van hoe 'gematigd' de toegelaten personen zijn.
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 15:52
door Vorst
Misschien valt dat best mee voor dhr. Vorst. Zo snel heb ik het niet moeilijk.
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 16:30
door Auto
Het beeld
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 16:32
door eilander
Rick23 schreef:Ik dacht dat het vroeger altijd maar 2 Dagen was.
Vroeger was het zo dat de Maandag Gebed was en Begin.
En Dinsdag en Woensdag de Toelating of Afwijzing.
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 16:33
door Tom
De bomen staan er net zo triest bij als het aantal toegelaten van vandaag: 0.
Treurige toekomst voor het kerkverband.
417 mensen (vooral jongeren) overgegaan naar de HHK. Dat zijn geen jongeren die naar een kerk wilden waar alles makkelijker gaat en er minder regels zijn. dat zijn jongeren die verlangen naar een levende prediking iets wat in de GG niet overal te vinden is.
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 16:34
door Paal
Tom schreef:De bomen staan er net zo triest bij als het aantal toegelaten van vandaag: 0.
Treurige toekomst voor het kerkverband.
417 mensen (vooral jongeren) overgegaan naar de HHK. Dat zijn geen jongeren die naar een kerk wilden waar alles makkelijker gaat en er minder regels zijn. dat zijn jongeren die verlangen naar een levende prediking iets wat in de GG niet overal te vinden is.
Heb je ze allemaal gesproken?
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 16:45
door Vorst
Niet met je eens, Tom. Die bomen zijn prachtig
.
Tja, veel ruimte hebben ze ook niet, dus veel zullen er ook niet toegelaten worden. aar er zijn nog twee dagen te gaan. Je weet maar nooit.
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 17:04
door Leerling
Haha wat een fantastische dagen
zijn dit om mee te lezen, vooral om allerlei theorieën die langskomen
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 17:05
door De Haas
[quote="Tom"]
Treurige toekomst voor het kerkverband.
[-quote]
Omdat na ongeveer 1/5 van de vergadertijd nog niemand is toegelaten?
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 17:08
door Erik
Leerling schreef:Haha wat een fantastische dagen
zijn dit om mee te lezen, vooral om allerlei theorieën die langskomen
De bijenkorf had ooit de drie dwaze dagen, nu zal ik niemand voor dwaas uitmaken.
Maar een opmerkend fenomeen is het wel.
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 17:11
door emigrant
Er zijn toch nog mannen die willen en zich aanmelden. Dát is al een hele stap.
Waar in de kerkgeschiedenis of belijdenis vind je vermeld dat een klein college de mannen moet beoordelen op de echtheid van hun bekering?
Re: Curatorium Ger. Gem. / Ger. Gem. in Ned (discussie)
Geplaatst: 23 mei 2016, 17:17
door Jeremiah
emigrant schreef:Er zijn toch nog mannen die willen en zich aanmelden. Dát is al een hele stap.
Waar in de kerkgeschiedenis of belijdenis vind je vermeld dat een klein college de mannen moet beoordelen op de echtheid van hun bekering?
Het is ook de echtheid van de roeping.