Johann Gottfried Walther schreef:Dan moet een PB eerst voorgelegd worden aan Refo of de inhoud goed genoeg is.

Luther schreef:

refo schreef:

Luther schreef:

refo schreef:Ik hoop dat jij meteen heeft afgeleerd (lange) pb's te verzenden.

Facebook is voor zulke dingen veel beter geschikt.

1. Waarom geen lange PB's?
2. Ik heb geen FB (meer).

Omdat pb's op een forum verboden zouden moeten zijn. Zeker lange.
Als jij een lange pb stuurt gaat dat buiten de discussies om.
Dan weet jij iets en de geadresseerde weet dat dan ook.
De rest van de bevolking is daarover dan onwetend.
Discussievervalsing.

En als de PB helemaal niet verder ging over een discussie op RF?

refo schreef:

Luther schreef:

refo schreef:

Luther schreef: 1. Waarom geen lange PB's?
2. Ik heb geen FB (meer).

Omdat pb's op een forum verboden zouden moeten zijn. Zeker lange.
Als jij een lange pb stuurt gaat dat buiten de discussies om.
Dan weet jij iets en de geadresseerde weet dat dan ook.
De rest van de bevolking is daarover dan onwetend.
Discussievervalsing.

En als de PB helemaal niet verder ging over een discussie op RF?

Dan moet je helemaal gauw wegwezen.
Het is hier geen Facebook.

Luther schreef:Wat ben je toch geobsedeerd door het onveilige en privacy-schendende Facebook.

Afgewezen schreef:

Luther schreef:Wat ben je toch geobsedeerd door het onveilige en privacy-schendende Facebook.

Dankzij FB ben jij weer terug op RF.

WimA schreef:

Afgewezen schreef:

Luther schreef:Wat ben je toch geobsedeerd door het onveilige en privacy-schendende Facebook.

Dankzij FB ben jij weer terug op RF.

Kijk, dat zijn tenminste aantoonbare bewijzen dat FB niet veel goeds uitricht.
haha (grapje)

Anker schreef:

WimA schreef:

Afgewezen schreef:

Luther schreef:Wat ben je toch geobsedeerd door het onveilige en privacy-schendende Facebook.

Dankzij FB ben jij weer terug op RF.

Kijk, dat zijn tenminste aantoonbare bewijzen dat FB niet veel goeds uitricht.
haha (grapje)

Voordeel van FB is wel dat je van die nicknames af bent. Mijn voorstel: iedereen gaat onder zijn eigen naam forummen. (s geen officieel woord)

Anker schreef:

WimA schreef:

Afgewezen schreef:

Luther schreef:Wat ben je toch geobsedeerd door het onveilige en privacy-schendende Facebook.

Dankzij FB ben jij weer terug op RF.

Kijk, dat zijn tenminste aantoonbare bewijzen dat FB niet veel goeds uitricht.
haha (grapje)

Voordeel van FB is wel dat je van die nicknames af bent. Mijn voorstel: iedereen gaat onder zijn eigen naam forummen. (s geen officieel woord)

Luther schreef:Zou ik prima vinden, als er dan maar de mogelijkheid kwam op berichten te wijzigen of te verwijderen, inclusief alle berichten waarin je geciteerd bent.

WimA schreef:

Luther schreef:Zou ik prima vinden, als er dan maar de mogelijkheid kwam op berichten te wijzigen of te verwijderen, inclusief alle berichten waarin je geciteerd bent.

Waarom zou je dat willen dan?

Het voordeel van echte namen boven nicks is dat er wat beter wordt nagedacht alvorens wordt gereageerd.
Als er de mogelijkheid zou zijn alles maar te verwijderen is dat voordeel verdwenen.

Luther schreef:

WimA schreef:

Luther schreef:Zou ik prima vinden, als er dan maar de mogelijkheid kwam op berichten te wijzigen of te verwijderen, inclusief alle berichten waarin je geciteerd bent.

Waarom zou je dat willen dan?

Het voordeel van echte namen boven nicks is dat er wat beter wordt nagedacht alvorens wordt gereageerd.
Als er de mogelijkheid zou zijn alles maar te verwijderen is dat voordeel verdwenen.

OK, ook prima..
Maar dan wil ik graag met een schone lei beginnen, want er zijn in de afgelopen 5 jaar best wel postings geweest die ik zou willen aanpassen of verwijder; waarvoor ik me schaam, of waarin ik overdreef, of die ik om een andere reden wil wijzigen of verwijderen.)

Anker schreef: Voordeel van FB is wel dat je van die nicknames af bent. Mijn voorstel: iedereen gaat onder zijn eigen naam forummen. (s geen officieel woord)

Bert Mulder schreef:

Anker schreef: Voordeel van FB is wel dat je van die nicknames af bent. Mijn voorstel: iedereen gaat onder zijn eigen naam forummen. (s geen officieel woord)

Doe ik al.

En heb ik altijd bewust gedaan, zodat ik me ook verantwoordelijk voel wat ik post.

Afgewezen schreef:

Luther schreef:

WimA schreef:

Luther schreef:Zou ik prima vinden, als er dan maar de mogelijkheid kwam op berichten te wijzigen of te verwijderen, inclusief alle berichten waarin je geciteerd bent.

Waarom zou je dat willen dan?

Het voordeel van echte namen boven nicks is dat er wat beter wordt nagedacht alvorens wordt gereageerd.
Als er de mogelijkheid zou zijn alles maar te verwijderen is dat voordeel verdwenen.

OK, ook prima..
Maar dan wil ik graag met een schone lei beginnen, want er zijn in de afgelopen 5 jaar best wel postings geweest die ik zou willen aanpassen of verwijder; waarvoor ik me schaam, of waarin ik overdreef, of die ik om een andere reden wil wijzigen of verwijderen.)

Ja Luther, maar dat hou je toch. "Wie in woorden niet struikelt, is een volmaakt man." Ook al zou je die woorden weghalen, je hebt ze toch uitgesproken.
Verder kan het geen kwaad om je eigen mening van een aantal jaren geleden nog eens tegen te komen. Of om geconfronteerd te worden met je eigen manier van discussiëren, waarbij je wel eens denkt: hm, had dat nu niet anders gekund?

Luther schreef:

Afgewezen schreef:

Luther schreef:

WimA schreef: Waarom zou je dat willen dan?

Het voordeel van echte namen boven nicks is dat er wat beter wordt nagedacht alvorens wordt gereageerd.
Als er de mogelijkheid zou zijn alles maar te verwijderen is dat voordeel verdwenen.

OK, ook prima..
Maar dan wil ik graag met een schone lei beginnen, want er zijn in de afgelopen 5 jaar best wel postings geweest die ik zou willen aanpassen of verwijder; waarvoor ik me schaam, of waarin ik overdreef, of die ik om een andere reden wil wijzigen of verwijderen.)

Ja Luther, maar dat hou je toch. "Wie in woorden niet struikelt, is een volmaakt man." Ook al zou je die woorden weghalen, je hebt ze toch uitgesproken.
Verder kan het geen kwaad om je eigen mening van een aantal jaren geleden nog eens tegen te komen. Of om geconfronteerd te worden met je eigen manier van discussiëren, waarbij je wel eens denkt: hm, had dat nu niet anders gekund?

Dat bedoel ik precies. Ik zou dat graag ongedaan maken; nu blijft het maar staan zonder dat ik daar wat aan kan doen.

Dat heb inderdaad ook.