merel schreef: ↑20 jul 2023, 18:49 Ben ik de enige die Timmermans een prima vervanger vind voor Rutte? In ieder geval de beste van alle overige fractievoorzitters.

Philip schreef: ↑20 jul 2023, 19:29

merel schreef: ↑20 jul 2023, 18:49 Ben ik de enige die Timmermans een prima vervanger vind voor Rutte? In ieder geval de beste van alle overige fractievoorzitters.

Nee hoor. Hij heeft ruime ervaring, is veeltalig en heeft successen geboekt in Europa

Philip schreef: ↑20 jul 2023, 19:29

merel schreef: ↑20 jul 2023, 18:49 Ben ik de enige die Timmermans een prima vervanger vind voor Rutte? In ieder geval de beste van alle overige fractievoorzitters.

Nee hoor. Hij heeft ruime ervaring, is veeltalig en heeft successen geboekt in Europa

huisman schreef: ↑20 jul 2023, 18:55

Zeeuw schreef: ↑20 jul 2023, 16:47

huisman schreef: ↑20 jul 2023, 16:15

merel schreef: ↑20 jul 2023, 15:56 Ik ben eigenlijk wel blij met Frans als kandidaat.
Ik schat zijn kansen hoger in dan van Jetten of die dame van de VVD.

Denk dat jij die dame van de VVD behoorlijk onderschat. Zij heeft een rechts profiel en kan uitstekend debatteren. Een vrij jonge vrouw tegenover een iets te dikke witte oude man is wel iets voor het campagneteam van de VVD om te gebruiken.

Timmermans ziet er niet echt uit als een duurzame consument. Meer als een bourgondische eter die elke avond wel een dood dier op zijn bord wil.

Goed inhoudelijk wel zo. 'Te dik, bourgondisch, dood dier'. Knap werk kapitein buiten dienst.

Mijn rang was gelukkig wel wat hoger dan kapitein.

Job schreef: ↑20 jul 2023, 20:06

Philip schreef: ↑20 jul 2023, 19:29

merel schreef: ↑20 jul 2023, 18:49 Ben ik de enige die Timmermans een prima vervanger vind voor Rutte? In ieder geval de beste van alle overige fractievoorzitters.

Nee hoor. Hij heeft ruime ervaring, is veeltalig en heeft successen geboekt in Europa

Die taligheid is indd bewonderenswaardig! Het is in elk geval iemand die internationaal de weg weet en de mensen kent om Neêrlands belangen te behartigen.

Het weinige enthousiasme daarvoor op Refoforum heeft natuurlijk te maken heeft met de vraag: wat zijn die belangen? Als zijn komst toename van de Brusselarisering, afname voor het begrip voor het christelijk volksdeel en een ongebreidelde groei van het klimaatgeloof tot gevolg zou hebben, dan zijn we nog niet jarig.

Maanenschijn schreef: ↑20 jul 2023, 17:40

Zeeuw schreef:

Maanenschijn schreef: ↑20 jul 2023, 17:20

Zeeuw schreef: Goed inhoudelijk wel zo. 'Te dik, bourgondisch, dood dier'. Knap werk kapitein buiten dienst.

Jouw reactie is ook best inhoudelijk inderdaad.

Denk dat Huisman wel een punt heeft. Ik als fervent liefhebber van de bbq en wat bourgondische inslag kan mij makkelijker met Timmerfrans identificeren dan de achterban die hij beoogt aan te spreken.

Ik denk namelijk dat herkenbaarheid en identificatie de grootste reden is waarom mensen op een persoon stemmen.

Als het niet inhoudelijk is, hoef je ook niet inhoudelijk te beantwoorden. Met 'Timmerfrans' doe je trouwens precies hetzelfde.
Ik denk dat hij genoeg vanuit linkse hoek zal worden gelanceerd door de huidige kopstukken, dat die achterban wel in hem gaat geloven.

Wat doe ik hetzelfde? Huisman was inhoudelijk. Ik heb je niet aangesproken op de aanspraak ‘kapitein buiten dienst’, wat ik overigens een onnodige toevoeging vond. Met een enkele verwijzing naar mijns inziens onterecht verwijt over inhoudelijkheid vervolg ik met een argument van herkenbaarheid. Waar jij inhoudelijk op reageer dat de media dat wel zullen bijpoetsen.

Dat laatste zal misschien, maar vraag me af Timmermans Hét gezicht van het sociaal-democratische herkenbare geluid kan worden.

Zeeuw schreef: ↑20 jul 2023, 20:18

huisman schreef: ↑20 jul 2023, 18:55

Zeeuw schreef: ↑20 jul 2023, 16:47

huisman schreef: ↑20 jul 2023, 16:15


Denk dat jij die dame van de VVD behoorlijk onderschat. Zij heeft een rechts profiel en kan uitstekend debatteren. Een vrij jonge vrouw tegenover een iets te dikke witte oude man is wel iets voor het campagneteam van de VVD om te gebruiken.

Timmermans ziet er niet echt uit als een duurzame consument. Meer als een bourgondische eter die elke avond wel een dood dier op zijn bord wil.

Goed inhoudelijk wel zo. 'Te dik, bourgondisch, dood dier'. Knap werk kapitein buiten dienst.

Mijn rang was gelukkig wel wat hoger dan kapitein.

Ja, dat dacht ik eigenlijk wel majoor, generaal, maarschalk eventueel?

huisman schreef: ↑20 jul 2023, 20:26

Zeeuw schreef: ↑20 jul 2023, 20:18

huisman schreef: ↑20 jul 2023, 18:55

Zeeuw schreef: ↑20 jul 2023, 16:47 Goed inhoudelijk wel zo. 'Te dik, bourgondisch, dood dier'. Knap werk kapitein buiten dienst.

Mijn rang was gelukkig wel wat hoger dan kapitein.

Ja, dat dacht ik eigenlijk wel majoor, generaal, maarschalk eventueel?

….of bom. Die zijn bij Stratego ook gevaarlijk

Philip schreef: ↑20 jul 2023, 20:20
Ik zie de verdere eenwording van Europa juist als iets positiefs, ook gezien de vaak anti-religieuze stemming in Nederland. Veel andere Europese landen zijn duidelijk christelijker. Wat 'klimaatgeloof' precies is, weet ik niet.

Zeeuw schreef:

Maanenschijn schreef: ↑20 jul 2023, 17:40

Zeeuw schreef:

Maanenschijn schreef: ↑20 jul 2023, 17:20 Jouw reactie is ook best inhoudelijk inderdaad.

Denk dat Huisman wel een punt heeft. Ik als fervent liefhebber van de bbq en wat bourgondische inslag kan mij makkelijker met Timmerfrans identificeren dan de achterban die hij beoogt aan te spreken.

Ik denk namelijk dat herkenbaarheid en identificatie de grootste reden is waarom mensen op een persoon stemmen.

Als het niet inhoudelijk is, hoef je ook niet inhoudelijk te beantwoorden. Met 'Timmerfrans' doe je trouwens precies hetzelfde.
Ik denk dat hij genoeg vanuit linkse hoek zal worden gelanceerd door de huidige kopstukken, dat die achterban wel in hem gaat geloven.

Wat doe ik hetzelfde? Huisman was inhoudelijk. Ik heb je niet aangesproken op de aanspraak ‘kapitein buiten dienst’, wat ik overigens een onnodige toevoeging vond. Met een enkele verwijzing naar mijns inziens onterecht verwijt over inhoudelijkheid vervolg ik met een argument van herkenbaarheid. Waar jij inhoudelijk op reageer dat de media dat wel zullen bijpoetsen.

Dat laatste zal misschien, maar vraag me af Timmermans Hét gezicht van het sociaal-democratische herkenbare geluid kan worden.

Dat laatste is een goede vraag. Nu laat je in ieder geval het flauwe 'Timmerfrans' achterwege. Als hij echt in Nederland groot wil worden, zal hij m.i. meer realistisch om moeten gaan met de portemonnee van zijn (potentiele) achterban. Dat zie ik wel als mogelijke winst.

Maanenschijn schreef: ↑20 jul 2023, 22:48

Zeeuw schreef:

Maanenschijn schreef: ↑20 jul 2023, 17:40

Zeeuw schreef: Als het niet inhoudelijk is, hoef je ook niet inhoudelijk te beantwoorden. Met 'Timmerfrans' doe je trouwens precies hetzelfde.
Ik denk dat hij genoeg vanuit linkse hoek zal worden gelanceerd door de huidige kopstukken, dat die achterban wel in hem gaat geloven.

Wat doe ik hetzelfde? Huisman was inhoudelijk. Ik heb je niet aangesproken op de aanspraak ‘kapitein buiten dienst’, wat ik overigens een onnodige toevoeging vond. Met een enkele verwijzing naar mijns inziens onterecht verwijt over inhoudelijkheid vervolg ik met een argument van herkenbaarheid. Waar jij inhoudelijk op reageer dat de media dat wel zullen bijpoetsen.

Dat laatste zal misschien, maar vraag me af Timmermans Hét gezicht van het sociaal-democratische herkenbare geluid kan worden.

Dat laatste is een goede vraag. Nu laat je in ieder geval het flauwe 'Timmerfrans' achterwege. Als hij echt in Nederland groot wil worden, zal hij m.i. meer realistisch om moeten gaan met de portemonnee van zijn (potentiele) achterban. Dat zie ik wel als mogelijke winst.

Vind je Timmerfrans flauw? Ik vind het wel grappig. Heeft misschien te maken met mijn dorpse omgeving. Maar had het inderdaad vermeden het te herhalen. Ik zou niet graag wensen dat iemand zich er aan stoot. .

In mijn ambtelijk omgeving kom ik redelijk wat ‘ouderwetse’ sociaal-democraten tegen. Van het goed soort, waar ook politiek prima mee is samen te werken. Arbeidersvolk. Het zijn juist die mensen die zich afkeren van de salonsocialisten, de woke gedachte, de vega-hapjes ect. Ik denk dat alleen de mijnwerkersachtergrond van Timmermans nog wat herkenning oproept, maar verder zal hij er toch heeeel hard aan moeten trekken om juist die groep (die mij best groot lijkt) voor zich te winnen.
Maar misschien is dat juist niet de strategie en zou het CDA in die doelgroep kunnen springen, door de C nadrukkelijk in te vullen als Sociaal. Lijkt me ook wel een interessant gedachtenspinsel.

Mannetje schreef: ↑25 jul 2023, 19:10 Wie zie je als eventuele geschikte opvolger voor vd Staaij?

Geytenbeekje schreef: ↑25 jul 2023, 19:12

Mannetje schreef: ↑25 jul 2023, 19:10 Wie zie je als eventuele geschikte opvolger voor vd Staaij?

Stoffer