Orchidee schreef:Dat is idd erg fijn @Huisman.
Wij hebben ook ,s middags de 2e dienst en ook 2x crèche.

Een crèche kennen reformatorische kerken toch niet?
Ja modernere kerken hebben die, maar die zijn toch wel anders in de leer, dacht ik toch.
Vergeef me de opmerking, want het is niet meer dan een opmerking.
Misschien een onderwerp voor een nieuw topic:
Hoe denken we tegenwoordig over crèches en kindernevendiensten?
Want ik heb sterk het idee dat hier wel een en ander aan het schuiven is.

-DIA- schreef:

Orchidee schreef:Dat is idd erg fijn @Huisman.
Wij hebben ook ,s middags de 2e dienst en ook 2x crèche.

Een crèche kennen reformatorische kerken toch niet?
Ja modernere kerken hebben die, maar die zijn toch wel anders in de leer, dacht ik toch.
Vergeef me de opmerking, want het is niet meer dan een opmerking.
Misschien een onderwerp voor een nieuw topic:
Hoe denken we tegenwoordig over crèches en kindernevendiensten?
Want ik heb sterk het idee dat hier wel een en ander aan het schuiven is.

DIA DIA..... geen kindernevendienst maar oppas voor de kinderen t/m 3 jaar. Zo kunnen de ouders met hun andere kinderen twee keer naar de kerk. Alle GG's die ik ken(zelfs heule zware) hebben dat ook.

huisman schreef:

-DIA- schreef:

Orchidee schreef:Dat is idd erg fijn @Huisman.
Wij hebben ook ,s middags de 2e dienst en ook 2x crèche.

Een crèche kennen reformatorische kerken toch niet?
Ja modernere kerken hebben die, maar die zijn toch wel anders in de leer, dacht ik toch.
Vergeef me de opmerking, want het is niet meer dan een opmerking.
Misschien een onderwerp voor een nieuw topic:
Hoe denken we tegenwoordig over crèches en kindernevendiensten?
Want ik heb sterk het idee dat hier wel een en ander aan het schuiven is.

DIA DIA..... geen kindernevendienst maar oppas voor de kinderen t/m 3 jaar. Zo kunnen de ouders met hun andere kinderen twee keer naar de kerk. Alle GG's die ik ken(zelfs heule zware) hebben dat ook.

Sorry, dan was onvoldoende geïnformeerd. Bij ons wordt wel rekening gehouden met kinderen, in zoverre, dat op bid- en dankdagen, en bijzondere gelegenheden, de diensten een half uur eerder beginnen, zodat dan men dan niet kan zeggen dat de kinderen naar bed moeten. Dat bleek nogal eens een excuus. Maar het vreemde verschijnsel deed zich ondertussen wel voor dat uitvoeringen van de koren veel drukker door kinderen werden bezocht dan bv. bij Bijbellezingen. Alsof een uitvoering van een koor belangrijker zou zijn voor kinderen.

Dus de kerken in Rijssen hebben geen creche?
Geen wonder dat het dan rustig is in de dienst van 18:30.

Curatorium schreef:Dus de kerken in Rijssen hebben geen creche?
Geen wonder dat het dan rustig is in de dienst van 18:30.

Nee hoor, het schijnt juist heel onrustig te zijn op de grote galerij. Daar moest een speciale 'ordedienst' voor in het leven worden geroepen. Ik heb er zelf gezeten, in de jaren 70, maar ik was er snel weer weg. Daar denkt men dat de dominee hen niet ziet... dus dan kun je immers wel van alles doen wat niet mag?

Dat begrijp ik dan. Met recht een verontrustend bericht dus

Curatorium schreef:Dus de kerken in Rijssen hebben geen creche?
Geen wonder dat het dan rustig is in de dienst van 18:30.

inderdaad maar ik kan je er nog wel een aantal opnoemen hoor.
Het argument is dan dat kinderen dan te lang naar de creche gaan en niet naar de kerk. Al lijkt me dat niet kunnen als je de grens op bijvoorbeeld 4 of 5 jaar trekt.
De gemeente waar wij lid zijn heeft ook geen creche helaas en ik zie het er nog niet van komen. De broeders zijn wat dat betreft nogal conservatief.....

Wat is er conservatief aan het weren van een crèche?

Curatorium schreef:Dus de kerken in Rijssen hebben geen creche?
Geen wonder dat het dan rustig is in de dienst van 18:30.

Volgens mij heeft dat niets met elkaar te maken.
In onze gemeente is de middagcreche allang afgeschaft omdat er vaak geen kind meer werd gebracht.
En half 7 vind ik een heel onhandige tijd met kleine kinderen, zeker om ze daar te brengen.
Een baby slaapt misschien toch wel, maar een peuter van 3 zou ik zeker niet doen.

Dat is idd. vrij conservatief!

Tiberius schreef:Wat is er conservatief aan het weren van een crèche?

Misschien had ik het beter behoudend of bij het oud willen houden kunnen noemen.
De argumenten tegen zijn dat we dat als gemeente niet gewend zijn en dat de kinderen dan ipv mee naar kerk naar de creche gaan.

Martijn schreef:

Tiberius schreef:Wat is er conservatief aan het weren van een crèche?

Misschien had ik het beter behoudend of bij het oud willen houden kunnen noemen.
De argumenten tegen zijn dat we dat als gemeente niet gewend zijn en dat de kinderen dan ipv mee naar kerk naar de creche gaan.

Tja, als ik de kinderen in de creche bij ons zie, zijn die niet in de leeftijd dat ze naar de kerk mee kunnen. En nu kunnen de ouders wel. Ik vind het een goede uitvinding, en dat dit iets met het gehalte van de gemeente te maken heeft, is een vreemde gedachte vind ik.

Martijn schreef:

Tiberius schreef:Wat is er conservatief aan het weren van een crèche?

Misschien had ik het beter behoudend of bij het oud willen houden kunnen noemen.
De argumenten tegen zijn dat we dat als gemeente niet gewend zijn en dat de kinderen dan ipv mee naar kerk naar de creche gaan.

Zo zijn er ook nog steeds gemeentes zonder jeugdverenigingen.

Martijn schreef:

Tiberius schreef:Wat is er conservatief aan het weren van een crèche?

Misschien had ik het beter behoudend of bij het oud willen houden kunnen noemen.
De argumenten tegen zijn dat we dat als gemeente niet gewend zijn en dat de kinderen dan ipv mee naar kerk naar de creche gaan.

Ok, maar kinderen tot (zeg maar minimaal) 2 jaar gaan toch niet mee naar de kerk. Of wel?
Voor die kinderen moeten de ouders om de beurt oppassen. Terwijl het veel handiger is als twee ouders oppassen op een groepje van bijvoorbeeld 20 kinderen.

En als ze tegen de uitdrukking 'crèche' zijn, kunnen ze het altijd nog 'oppasdienst' noemen.

Hmm.. Dan lijkt het wel weer erg veel op kindernevendienst, dat mag natuurlijk ook niet.