Pagina 36 van 95

Geplaatst: 12 jan 2008, 19:48
door Hendrikus
albion schreef:t ziet er goed uit, wel stil zo te zien. :)
nou, als Christiaan achter dat örgeltje kruipt... 8)

Geplaatst: 12 jan 2008, 19:48
door judith
Hendrikus schreef:
albion schreef:t ziet er goed uit, wel stil zo te zien. :)
nou, als Christiaan achter dat örgeltje kruipt... 8)
:P

Geplaatst: 12 jan 2008, 19:55
door albion
judith schreef:
Hendrikus schreef:
albion schreef:t ziet er goed uit, wel stil zo te zien. :)
nou, als Christiaan achter dat örgeltje kruipt... 8)
:P
:) maar 'k had het niet over 't örgeltje :P

Geplaatst: 12 jan 2008, 19:55
door Rens
Hendrikus schreef:
albion schreef:t ziet er goed uit, wel stil zo te zien. :)
nou, als Christiaan achter dat örgeltje kruipt... 8)
dan moet hij héél lang reizen om er te komen...............van Moddergat naar Haarlem met het OV is al 5.15 uur reizen............

Geplaatst: 12 jan 2008, 19:56
door judith
Rens schreef:
Hendrikus schreef:
albion schreef:t ziet er goed uit, wel stil zo te zien. :)
nou, als Christiaan achter dat örgeltje kruipt... 8)
dan moet hij héél lang reizen om er te komen...............van Moddergat naar Haarlem met het OV is al 5.15 uur reizen............
ppfff

Geplaatst: 12 jan 2008, 20:47
door Hendrikus
kijk,
Afbeelding
hij waakt over ons forum...

en hier zie je 'm met z'n broer
Afbeelding
8)

Geplaatst: 12 jan 2008, 20:57
door judith
Hendrikus schreef:kijk,
Afbeelding
hij waakt over ons forum...

en hier zie je 'm met z'n broer
Afbeelding
8)
hihi....waakt tie daar over....? op een trapje? :mrgreen:

Geplaatst: 14 jan 2008, 08:51
door Kislev
... ik de stukjes in de Saambinder over de evangelischen een naar toontje vind hebben.
... ik de stukken van ds. Visscher altijd graag mag lezen.

Geplaatst: 14 jan 2008, 09:05
door helma
Kislev schreef:... ik de stukjes in de Saambinder over de evangelischen een naar toontje vind hebben.
... ik de stukken van ds. Visscher altijd graag mag lezen.

ik vond het een beetje flauw van die onderstrepingen.
wat is het probleem? en zijn er echt geen wezenlijker bezwaren te verzinnen?
Een van onze kinderen doet het ook en er is er geen een in het gezin die zoveel Bijbelkennis heeft als zij.
Elk vrij ogenblik zit ze in de bijbel te lezen en te strepen.
ik denk dan: ze kan haar tijd slechter besteden.

Geplaatst: 14 jan 2008, 09:11
door Hendrikus
ehm, gezien deze twee reacties ben ik blij dat ik de Saambinder niet meer lees :|

Geplaatst: 14 jan 2008, 09:15
door freek
helma schreef:
Kislev schreef:... ik de stukjes in de Saambinder over de evangelischen een naar toontje vind hebben.
... ik de stukken van ds. Visscher altijd graag mag lezen.

ik vond het een beetje flauw van die onderstrepingen.
wat is het probleem? en zijn er echt geen wezenlijker bezwaren te verzinnen?
Een van onze kinderen doet het ook en er is er geen een in het gezin die zoveel Bijbelkennis heeft als zij.
Elk vrij ogenblik zit ze in de bijbel te lezen en te strepen.
ik denk dan: ze kan haar tijd slechter besteden.
Begrijp ik goed dat onderstrepen in je bijbel een evangelisch trekje is?

Geplaatst: 14 jan 2008, 09:19
door Kislev
ja foei, 't is geen kleurboek!

Ik heb niks met evangelischen maar ik vind het flauw om ze zo af te kraken. Steeds zo'n toontje van 'ja, ze zeggen wel dat, maar.....' Dan worden ze bij voorbaat al vergeleken met een kerkverband wat nu helemaal verwaterd is.

Bovendien kun je de evangelischen niet beschrijven. Net als een artikelenserie van evangelischen over de refomatorische kerken van PKN tot GGiN bv. Daar zit al zoveel verschil tussen.

Geplaatst: 14 jan 2008, 09:25
door Hendrikus
Kislev schreef:Steeds zo'n toontje van 'ja, ze zeggen wel dat, maar.....'
Zou de scribent zich realiseren dat er op dezelfde wijze ook genoeg te zeggen is over z'n eigen achterban? :?

Wie met één vinger wijst naar een ander, wijst met drie vingers naar zichzelf.

Geplaatst: 14 jan 2008, 09:26
door Kislev
..... ik vrees dat scribent tzt de nieuwe rector gaat worden gezien de frequentie van het hanteren van de pen.

Geplaatst: 14 jan 2008, 09:58
door Tiberius
freek schreef:
helma schreef:
Kislev schreef:... ik de stukjes in de Saambinder over de evangelischen een naar toontje vind hebben.
... ik de stukken van ds. Visscher altijd graag mag lezen.

ik vond het een beetje flauw van die onderstrepingen.
wat is het probleem? en zijn er echt geen wezenlijker bezwaren te verzinnen?
Een van onze kinderen doet het ook en er is er geen een in het gezin die zoveel Bijbelkennis heeft als zij.
Elk vrij ogenblik zit ze in de bijbel te lezen en te strepen.
ik denk dan: ze kan haar tijd slechter besteden.
Begrijp ik goed dat onderstrepen in je bijbel een evangelisch trekje is?
Nee, dat heb je niet goed begrepen.
De evangelischen nemen het niet zo nauw met de heiligheid van Gods Woord. Een illustratie daarvan is het markeren of onderstrepen van bijbelteksten. Aldus scribent.
Het eerste ben ik het wel mee eens. Het tweede is inderdaad een beetje vergezocht.