Ambtenaar schreef:

Roeline schreef:Ondernemers bijvoorbeeld zitten vaak ook tot over hun oren in het werk. Maar voor een deel de verantwoordelijkheid hebben voor zielen die een eeuwigheid tegemoet gaan...als je dat tot je door laat dringen: dat is een haast ondraaglijke last.

Ik zie niet in dat een predikant verantwoordelijk is voor zielen die de eeuwigheid tegemoet gaan. Hij is wel verantwoordelijk voor het brengen van de juiste boodschap.

Ondernemers daarentegen zijn verantwoordelijk dat gezinnen iedere maand weer hun gezin kunnen onderhouden.

Hebr.13:17 "waken over onze zielen, en zullen rekenschap moeten afleggen"

samanthi schreef:

Ambtenaar schreef:

Roeline schreef:Ondernemers bijvoorbeeld zitten vaak ook tot over hun oren in het werk. Maar voor een deel de verantwoordelijkheid hebben voor zielen die een eeuwigheid tegemoet gaan...als je dat tot je door laat dringen: dat is een haast ondraaglijke last.

Ik zie niet in dat een predikant verantwoordelijk is voor zielen die de eeuwigheid tegemoet gaan. Hij is wel verantwoordelijk voor het brengen van de juiste boodschap.

Ondernemers daarentegen zijn verantwoordelijk dat gezinnen iedere maand weer hun gezin kunnen onderhouden.

Enerzijds anderzijds, als een acauntend een grote fout maakt betreft het geen mensenlevens, bij een arts ligt dat anders dat kan mensenlevenskosten, als een predikant (pastorale) fouten maakt kan dat zielen voor de eeuwigheid kosten, God heeft dat middel (de prediking van het Woord, of bediening van verzoening) gegeven om mensen tot Christus te brengen.

Acauntend?

eilander schreef:Misschien moet je Ezechiël 3 vanaf vers 17 even lezen.

Ja je ziet duidelijk de verantwoordelijkheid, maar dat geldt denk ik niet alleen voor dominees, maar voor ons allemaal.

stedeling schreef:

samanthi schreef:

Ambtenaar schreef:

Roeline schreef:Ondernemers bijvoorbeeld zitten vaak ook tot over hun oren in het werk. Maar voor een deel de verantwoordelijkheid hebben voor zielen die een eeuwigheid tegemoet gaan...als je dat tot je door laat dringen: dat is een haast ondraaglijke last.

Ik zie niet in dat een predikant verantwoordelijk is voor zielen die de eeuwigheid tegemoet gaan. Hij is wel verantwoordelijk voor het brengen van de juiste boodschap.

Ondernemers daarentegen zijn verantwoordelijk dat gezinnen iedere maand weer hun gezin kunnen onderhouden.

Enerzijds anderzijds, als een acauntend een grote fout maakt betreft het geen mensenlevens, bij een arts ligt dat anders dat kan mensenlevenskosten, als een predikant (pastorale) fouten maakt kan dat zielen voor de eeuwigheid kosten, God heeft dat middel (de prediking van het Woord, of bediening van verzoening) gegeven om mensen tot Christus te brengen.

Acauntend?

hihi heb het veranderd.

eilander schreef:Misschien moet je Ezechiël 3 vanaf vers 17 even lezen.

Gedaan. Daar staat precies wat ik al eerder heb gezegd. Het is aan een predikant om de juiste boodschap te brengen. Hij is niet verantwoordelijk voor de werking van zijn prediking.

joy schreef:
Hebr.13:17 "waken over onze zielen, en zullen rekenschap moeten afleggen"

Misschien moet je kanttekening 38 eerst eens lezen.

Ambtenaar schreef:

joy schreef:
Hebr.13:17 "waken over onze zielen, en zullen rekenschap moeten afleggen"

Misschien moet je kanttekening 38 eerst eens lezen.

Ik heb geen Bijbel met kanttekeningen maar ik heb het op internet opgezocht.

En Ambtenaar je hebt inderdaad gelijk een dominee is verantwoordelijk voor zijn boodschap en lering, want daarover moet hij rekenschap afleggen.
Maar wel een zware verantwoording zeg.

https://www.gergeminfo.nl/nieuws/ze-had ... eten-nemen

Inbraak in GG Lelystad. Zoals het artikel schrijft komt het mij als een behoorlijke ravage over. Vervelend.

joy schreef:

Ambtenaar schreef:

joy schreef:
Hebr.13:17 "waken over onze zielen, en zullen rekenschap moeten afleggen"

Misschien moet je kanttekening 38 eerst eens lezen.

Ik heb geen Bijbel met kanttekeningen maar ik heb het op internet opgezocht.

En Ambtenaar je hebt inderdaad gelijk een dominee is verantwoordelijk voor zijn boodschap en lering, want daarover moet hij rekenschap afleggen.
Maar wel een zware verantwoording zeg.

Klopt. Daarom hebben predikanten een diepe, bevindelijke zondekennis nodig. Meer dan anderen.

U bent bevreesd, dat u nooit zulk een diep gevoel van uw zonde en schuld
gehad hebt als vereist wordt om tot Christus te kunnen komen.

Bedenk dan dat God niet iedereen dezelfde mate van werkingen schenkt. Sommigen geeft Hij een dieper gevoel van zonde en anderen minder, overeenkomstig de onderscheiden bezigheden, waartoe Hij hen roept.

Sommigen roept Hij tot het werk der ambtelijke bediening, en dezen behoeven een diepere bevinding. Want veel zielen zijn aan hun zorg toevertrouwd, van welke taak zij rekenschap zullen moeten afleggen. Zij moeten de twijfelingen van velen opklaren, en moeten geoefend worden teneinde bekwaam gemaakt te worden voor hun ambt.

Anderen kennen niet zo’n diep gevoel van hun zonden vanwege de omgeving, waarin zij leven. Werden sommigen even diep geoefend als anderen, dan zouden de mensen, die bij hen wonen, hen voor volslagen krankzinnig aanzien; zij zouden hen niet kunnen verdragen en Gods Naam zou door deze atheïsten ontheiligd worden. Maar wat het gevoel der zonde betreft, vraag ik u, of u er ooit zóveel van gevoeld hebt, dat het u bracht tot een vernedering en verfoeien van uzelf?

William Guthrie - "in tijden van vervolging"

Jeremiah schreef:

joy schreef:

Ambtenaar schreef:

joy schreef:
Hebr.13:17 "waken over onze zielen, en zullen rekenschap moeten afleggen"

Misschien moet je kanttekening 38 eerst eens lezen.

Ik heb geen Bijbel met kanttekeningen maar ik heb het op internet opgezocht.

En Ambtenaar je hebt inderdaad gelijk een dominee is verantwoordelijk voor zijn boodschap en lering, want daarover moet hij rekenschap afleggen.
Maar wel een zware verantwoording zeg.

Klopt. Daarom hebben predikanten een diepe, bevindelijke zondekennis nodig. Meer dan anderen.

U bent bevreesd, dat u nooit zulk een diep gevoel van uw zonde en schuld
gehad hebt als vereist wordt om tot Christus te kunnen komen.

Bedenk dan dat God niet iedereen dezelfde mate van werkingen schenkt. Sommigen geeft Hij een dieper gevoel van zonde en anderen minder, overeenkomstig de onderscheiden bezigheden, waartoe Hij hen roept.

Sommigen roept Hij tot het werk der ambtelijke bediening, en dezen behoeven een diepere bevinding. Want veel zielen zijn aan hun zorg toevertrouwd, van welke taak zij rekenschap zullen moeten afleggen. Zij moeten de twijfelingen van velen opklaren, en moeten geoefend worden teneinde bekwaam gemaakt te worden voor hun ambt.

Anderen kennen niet zo’n diep gevoel van hun zonden vanwege de omgeving, waarin zij leven. Werden sommigen even diep geoefend als anderen, dan zouden de mensen, die bij hen wonen, hen voor volslagen krankzinnig aanzien; zij zouden hen niet kunnen verdragen en Gods Naam zou door deze atheïsten ontheiligd worden. Maar wat het gevoel der zonde betreft, vraag ik u, of u er ooit zóveel van gevoeld hebt, dat het u bracht tot een vernedering en verfoeien van uzelf?

William Guthrie - "in tijden van vervolging"

Ik zal het boek eens opzoeken. Wel een mooi citaat.

Wandelende schreef:https://www.gergeminfo.nl/nieuws/ze-had ... eten-nemen

Inbraak in GG Lelystad. Zoals het artikel schrijft komt het mij als een behoorlijke ravage over. Vervelend.

Ik vind de opmerking van de koster geweldig!

'De koster heeft nog wel een advies voor de inbrekers. "Ze hadden beter een bijbel mee kunnen nemen. Daar staat precies in wat wel en niet mag in het leven. Dat bespaart een hoop gerommel."

Jeremiah schreef:Klopt. Daarom hebben predikanten een diepe, bevindelijke zondekennis nodig. Meer dan anderen.

U bent bevreesd, dat u nooit zulk een diep gevoel van uw zonde en schuld
gehad hebt als vereist wordt om tot Christus te kunnen komen.

Bedenk dan dat God niet iedereen dezelfde mate van werkingen schenkt. Sommigen geeft Hij een dieper gevoel van zonde en anderen minder, overeenkomstig de onderscheiden bezigheden, waartoe Hij hen roept.

Sommigen roept Hij tot het werk der ambtelijke bediening, en dezen behoeven een diepere bevinding. Want veel zielen zijn aan hun zorg toevertrouwd, van welke taak zij rekenschap zullen moeten afleggen. Zij moeten de twijfelingen van velen opklaren, en moeten geoefend worden teneinde bekwaam gemaakt te worden voor hun ambt.

Anderen kennen niet zo’n diep gevoel van hun zonden vanwege de omgeving, waarin zij leven. Werden sommigen even diep geoefend als anderen, dan zouden de mensen, die bij hen wonen, hen voor volslagen krankzinnig aanzien; zij zouden hen niet kunnen verdragen en Gods Naam zou door deze atheïsten ontheiligd worden. Maar wat het gevoel der zonde betreft, vraag ik u, of u er ooit zóveel van gevoeld hebt, dat het u bracht tot een vernedering en verfoeien van uzelf?

William Guthrie - "in tijden van vervolging"

Ter informatie: Noemt Guthrie hierbij ook Bijbelteksten? Of Bijbelse voorbeelden?

Zie: https://www.rd.nl/opinie/voorganger-moe ... -1.1451353

Goed dat ds. de Wit zijn positie verantwoord, maar ik vind dit getuigen van kortzichtigheid en armoede.
1. Dat demonstreren niet in het formulier voor de bevestiging van amtsdragers staat, is natuurlijk een non-argument. Er staan veel meer dingen niet in, die een dominee toch doet, zoals het zitting hebben in besturen, raden van toezicht, boeken schrijven, enz.
2. Echt, blijkbaar is het zingen van een evangelisch lied een argument om niet mee te doen met de Stille mars voor het leven. En het zingen van Christiaan Verwoerd afdoen als een zwoele stem, vind ik erg jammer, dat doet geen recht aan wat zingen is!
3. En die tegenstelling creeren tussen het bidvertrek en de mars voor het leven is ongelukkig. Dat hoeft geen tegenstelling te zijn. En hoewel er zaterdag christenen van allerlei pluimage zijn, is het volgens mij juist een krachtig signaal dat men laat zien temidden van de droevige verdeeldheid: deze abortussen krenken onze harten en hierin willen we eenheid uitstralen naar de samenleving, keer terug naar Gods geboden.

Wat vinden jullie? Graag een inhoudelijke discussie!!

Ik heb je geciteerd in het topic over de Week voor het Leven, omdat ik vind dat je post met het onderwerp van dit topic weinig te maken heeft.

Schapenkop schreef:Zie: https://www.rd.nl/opinie/voorganger-moe ... -1.1451353

Goed dat ds. de Wit zijn positie verantwoord, maar ik vind dit getuigen van kortzichtigheid en armoede.
1. Dat demonstreren niet in het formulier voor de bevestiging van amtsdragers staat, is natuurlijk een non-argument. Er staan veel meer dingen niet in, die een dominee toch doet, zoals het zitting hebben in besturen, raden van toezicht, boeken schrijven, enz.
2. Echt, blijkbaar is het zingen van een evangelisch lied een argument om niet mee te doen met de Stille mars voor het leven. En het zingen van Christiaan Verwoerd afdoen als een zwoele stem, vind ik erg jammer, dat doet geen recht aan wat zingen is!
3. En die tegenstelling creeren tussen het bidvertrek en de mars voor het leven is ongelukkig. Dat hoeft geen tegenstelling te zijn. En hoewel er zaterdag christenen van allerlei pluimage zijn, is het volgens mij juist een krachtig signaal dat men laat zien temidden van de droevige verdeeldheid: deze abortussen krenken onze harten en hierin willen we eenheid uitstralen naar de samenleving, keer terug naar Gods geboden.

Wat vinden jullie? Graag een inhoudelijke discussie!!

Allereerst de opmerking dat Ds. C. Sonnevelt elders opriep om wel mee te lopen, aangezien het waardige manier is van demonstreren.

Verder kan ik me grotendeels vinden in je genoemde punten 2 en 3. Het gaat in zo'n mars om hetgeen je bereiken wilt en niet om nog eens de verschillen aan de orde te laten komen.