Nasrani schreef:https://cip.nl/68118-synodepreses-gerge ... -afdwingen

Wijze woorden!

Jantje schreef:

GGotK schreef:

Piet Puk schreef:Overigens ter aanvulling. Mocht het leerverschil dan echt niet aan de orde zijn tussen GG en GGiN, dan zijn de cultuurverschillen enorm groot geworden. Denk bijvoorbeeld aan verenigingsleven in alle varianten, het trouwen in wit of niet, het dopen van adoptiekinderen, het dragen van een snor of baard, duur van de predikantenopleiding, het rijden op zondag van predikanten etc.

Dat zal ook het grootste probleem zijn. Verschil in verenigingsleven en rijden op zondag lijken opgelost te zijn. Visie (op papier) mbt inenting kan een struikelblok zijn, ook avondmaalsgang en dracht etc. Het minimale theoretische verschil in leer is uiteraard niets vergeleken bij de hier voornoemde belangrijke zaken/struikelblokken......

Mogen de predikanten van de GGiN ook op zondag rijden dan?

Ja, alleen wordt er erg geheimzinnig over gedaan.
Als bijv. Ds Krijgsman op zondagmiddag in Middelburg voorgaat staat dat niet in de Wachter Sions.

Gerson schreef:

Jantje schreef:

GGotK schreef:

Piet Puk schreef:Overigens ter aanvulling. Mocht het leerverschil dan echt niet aan de orde zijn tussen GG en GGiN, dan zijn de cultuurverschillen enorm groot geworden. Denk bijvoorbeeld aan verenigingsleven in alle varianten, het trouwen in wit of niet, het dopen van adoptiekinderen, het dragen van een snor of baard, duur van de predikantenopleiding, het rijden op zondag van predikanten etc.

Dat zal ook het grootste probleem zijn. Verschil in verenigingsleven en rijden op zondag lijken opgelost te zijn. Visie (op papier) mbt inenting kan een struikelblok zijn, ook avondmaalsgang en dracht etc. Het minimale theoretische verschil in leer is uiteraard niets vergeleken bij de hier voornoemde belangrijke zaken/struikelblokken......

Mogen de predikanten van de GGiN ook op zondag rijden dan?

Ja, alleen wordt er erg geheimzinnig over gedaan.
Als bijv. Ds Krijgsman op zondagmiddag in Middelburg voorgaat staat dat niet in de Wachter Sions.

Dat wil uiteraard nog niet zeggen dat hij per auto gaat.

Hoe staat het eigenlijk met de verhoudingen/banden/samenwerking van de GG en GGiN in het buitenland (zustergemeenten)?

Simon0612 schreef:
En hoe zeker is het dat dit geen roddel en achterklap is? De duivel lacht zich suf, hij zaait twist en tweedracht d.m.v. roddel en achterklap. Het is allemaal van mensen die het weer van mensen en weer van mensen hebben. En iedere keer wordt er wat aan toegedaan of afgelaten. Dan is het best moedig om het zo stellig te beweren dat ze met elkaar overhoop liggen. Of heel dom.

Helaas, was het maar roddel en achterklap.

3 jaar geleden schreef ds van Voorden een meditatie in het Schutse blad over het bijbelboek Ruth. Deze meditatie is er mede de aanleiding toe geweest dat er een verklaring opgesteld is, die door alle predikanten van de GGiNed ondertekend is,
waarin afstand wordt genomen van de inhoud van van Voordens meditatie.

Vele dingen die de laatste tijd gebeurt zijn kan ik helaas daar niet los van zien.

Gerson schreef:

Simon0612 schreef:
En hoe zeker is het dat dit geen roddel en achterklap is? De duivel lacht zich suf, hij zaait twist en tweedracht d.m.v. roddel en achterklap. Het is allemaal van mensen die het weer van mensen en weer van mensen hebben. En iedere keer wordt er wat aan toegedaan of afgelaten. Dan is het best moedig om het zo stellig te beweren dat ze met elkaar overhoop liggen. Of heel dom.

Helaas, was het maar roddel en achterklap.

3 jaar geleden schreef ds van Voorden een meditatie in het Schutse blad over het bijbelboek Ruth. Deze meditatie is er mede de aanleiding toe geweest dat er een verklaring opgesteld is, die door alle predikanten van de GGiNed ondertekend is,
waarin afstand wordt genomen van de inhoud van van Voordens meditatie.

Vele dingen die de laatste tijd gebeurt zijn kan ik helaas daar niet los van zien.

En die verklaring hebt u gelezen?

Laag schreef:

Gerson schreef:

Simon0612 schreef:
En hoe zeker is het dat dit geen roddel en achterklap is? De duivel lacht zich suf, hij zaait twist en tweedracht d.m.v. roddel en achterklap. Het is allemaal van mensen die het weer van mensen en weer van mensen hebben. En iedere keer wordt er wat aan toegedaan of afgelaten. Dan is het best moedig om het zo stellig te beweren dat ze met elkaar overhoop liggen. Of heel dom.

Helaas, was het maar roddel en achterklap.

3 jaar geleden schreef ds van Voorden een meditatie in het Schutse blad over het bijbelboek Ruth. Deze meditatie is er mede de aanleiding toe geweest dat er een verklaring opgesteld is, die door alle predikanten van de GGiNed ondertekend is,
waarin afstand wordt genomen van de inhoud van van Voordens meditatie.

Vele dingen die de laatste tijd gebeurt zijn kan ik helaas daar niet los van zien.

En die verklaring hebt u gelezen?

Ja

GGotK schreef:Hoe staat het eigenlijk met de verhoudingen/banden/samenwerking van de GG en GGiN in het buitenland (zustergemeenten)?

Ds. P. van Ruitenburg en ds. A. Geuze hebben een hele goede verstandhouding in Chilliwack (Canada). Er is enkele jaren terug een verzorgingshuis gebouwd, op kosten van beide kerken, meen ik.

Gerson schreef:

Simon0612 schreef:
En hoe zeker is het dat dit geen roddel en achterklap is? De duivel lacht zich suf, hij zaait twist en tweedracht d.m.v. roddel en achterklap. Het is allemaal van mensen die het weer van mensen en weer van mensen hebben. En iedere keer wordt er wat aan toegedaan of afgelaten. Dan is het best moedig om het zo stellig te beweren dat ze met elkaar overhoop liggen. Of heel dom.

Helaas, was het maar roddel en achterklap.

3 jaar geleden schreef ds van Voorden een meditatie in het Schutse blad over het bijbelboek Ruth. Deze meditatie is er mede de aanleiding toe geweest dat er een verklaring opgesteld is, die door alle predikanten van de GGiNed ondertekend is,
waarin afstand wordt genomen van de inhoud van van Voordens meditatie.

Vele dingen die de laatste tijd gebeurt zijn kan ik helaas daar niet los van zien.

Afstand genomen van welke zaken in de meditatie? Leerstellig? De toon/vorm? Eenzijdigheid?

Jantje schreef:

GGotK schreef:Hoe staat het eigenlijk met de verhoudingen/banden/samenwerking van de GG en GGiN in het buitenland (zustergemeenten)?

Ds. P. van Ruitenburg en ds. A. Geuze hebben een hele goede verstandhouding in Chilliwack (Canada). Er is enkele jaren terug een verzorgingshuis gebouwd, op kosten van beide kerken, meen ik.

Dat laatste klopt in ieder geval.

Gerson schreef:

Simon0612 schreef:
En hoe zeker is het dat dit geen roddel en achterklap is? De duivel lacht zich suf, hij zaait twist en tweedracht d.m.v. roddel en achterklap. Het is allemaal van mensen die het weer van mensen en weer van mensen hebben. En iedere keer wordt er wat aan toegedaan of afgelaten. Dan is het best moedig om het zo stellig te beweren dat ze met elkaar overhoop liggen. Of heel dom.

Helaas, was het maar roddel en achterklap.

3 jaar geleden schreef ds van Voorden een meditatie in het Schutse blad over het bijbelboek Ruth. Deze meditatie is er mede de aanleiding toe geweest dat er een verklaring opgesteld is, die door alle predikanten van de GGiNed ondertekend is, waarin afstand wordt genomen van de inhoud van van Voordens meditatie.

Vele dingen die de laatste tijd gebeurt zijn kan ik helaas daar niet los van zien.

Bron?

GGotK schreef:

Gerson schreef:

Simon0612 schreef:
En hoe zeker is het dat dit geen roddel en achterklap is? De duivel lacht zich suf, hij zaait twist en tweedracht d.m.v. roddel en achterklap. Het is allemaal van mensen die het weer van mensen en weer van mensen hebben. En iedere keer wordt er wat aan toegedaan of afgelaten. Dan is het best moedig om het zo stellig te beweren dat ze met elkaar overhoop liggen. Of heel dom.

Helaas, was het maar roddel en achterklap.

3 jaar geleden schreef ds van Voorden een meditatie in het Schutse blad over het bijbelboek Ruth. Deze meditatie is er mede de aanleiding toe geweest dat er een verklaring opgesteld is, die door alle predikanten van de GGiNed ondertekend is,
waarin afstand wordt genomen van de inhoud van van Voordens meditatie.

Vele dingen die de laatste tijd gebeurt zijn kan ik helaas daar niet los van zien.

Afstand genomen van welke zaken in de meditatie? Leerstellig? De toon/vorm? Eenzijdigheid?

Leerstellig is er afstand genomen.
Het verbaasde me dat als het over het bijbelboek Ruth gaat ze blijkbaar net zo denken als
ds Kort terwijl ds Roos Korts boek zo bestreden heeft in de Wachter Sions.

Jantje schreef:

GGotK schreef:Hoe staat het eigenlijk met de verhoudingen/banden/samenwerking van de GG en GGiN in het buitenland (zustergemeenten)?

Ds. P. van Ruitenburg en ds. A. Geuze hebben een hele goede verstandhouding in Chilliwack (Canada). Er is enkele jaren terug een verzorgingshuis gebouwd, op kosten van beide kerken, meen ik.

Hetzelfde is vorig jaar in Norwich (Canada) ook gebeurd. De verhouding is daar ook goed.

Bruna schreef:

Gerson schreef:

Simon0612 schreef:
En hoe zeker is het dat dit geen roddel en achterklap is? De duivel lacht zich suf, hij zaait twist en tweedracht d.m.v. roddel en achterklap. Het is allemaal van mensen die het weer van mensen en weer van mensen hebben. En iedere keer wordt er wat aan toegedaan of afgelaten. Dan is het best moedig om het zo stellig te beweren dat ze met elkaar overhoop liggen. Of heel dom.

Helaas, was het maar roddel en achterklap.

3 jaar geleden schreef ds van Voorden een meditatie in het Schutse blad over het bijbelboek Ruth. Deze meditatie is er mede de aanleiding toe geweest dat er een verklaring opgesteld is, die door alle predikanten van de GGiNed ondertekend is, waarin afstand wordt genomen van de inhoud van van Voordens meditatie.

Vele dingen die de laatste tijd gebeurt zijn kan ik helaas daar niet los van zien.

Bron?

Het Schutseblad is nog wel ergens op te vragen.