• Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

HersteldHervormd schreef: ↑18 apr 2024, 13:53 Een excuus wil niet altijd maar gelijk zeggen dat de kous direct is afgedaan.

Welk beeld heb je dan van genade en vergeving? En van het zeventig maal zeven? De consequenties moet je inderdaad soms dragen (zoals schadevergoeding betalen of een slachtoffer ruimte geven te rouwen of boos te zijn als er ingrijpende gevolgen zijn), maar aangezien Huisman geen schade is aangedaan en DDD excuses heeft gemaakt is de houding die Christus leert volgens mij om schuldenaren te vergeven en niet met deze reserve een zuinige opmerking maken over wantrouwen.

Nieuw onderwerp, a.u.b.; ieders punt is duidelijk.

huisman schreef: ↑18 apr 2024, 12:36
Terri schreef: ↑18 apr 2024, 12:20
DDD schreef: ↑18 apr 2024, 11:16 Aha. Je hebt duidelijk gelijk. Dan heb ik me inderdaad vergist. Dat is mogelijk wel vervelend voor de geïnterviewde en daar bied ik graag mijn excuses voor aan.
Groots!
Ik hoop dat je opponenten nu tevreden zijn...
Tevreden is een groot woord. Het excuus komt pas na het zoveelste bewijs. Ik blijf de eerste beschuldiging onbegrijpelijk vinden. Dat zegt wat over een diep wantrouwen en dat vind ik nogal lastig. Ik geloof namelijk dat wantrouwen geen christelijke deugd is.

Daar zijn wij het niet over eens. Een belangrijk deel van de eerdere 'bewijzen' betrof citaten uit andere artikelen.

En verder ben ik totaal niet wantrouwend tegenover het ND en evenmin tegenover de geïnterviewde.

Tiberius schreef: ↑18 apr 2024, 14:25 Nieuw onderwerp, a.u.b.; ieders punt is duidelijk.

Excuses. Dat had ik nog niet gezien. Ik hoop dat het mag blijven staan.;-)

Anselmus schreef: ↑18 apr 2024, 13:59
HersteldHervormd schreef: ↑18 apr 2024, 13:53 Een excuus wil niet altijd maar gelijk zeggen dat de kous direct is afgedaan.
Welk beeld heb je dan van genade en vergeving? En van het zeventig maal zeven? De consequenties moet je inderdaad soms dragen (zoals schadevergoeding betalen of een slachtoffer ruimte geven te rouwen of boos te zijn als er ingrijpende gevolgen zijn), maar aangezien Huisman geen schade is aangedaan en DDD excuses heeft gemaakt is de houding die Christus leert volgens mij om schuldenaren te vergeven en niet met deze reserve een zuinige opmerking maken over wantrouwen.

Dus jij vind in alle gevallen dat de kous afgedaan is als de ander zijn excuses maakt?

Ik heb het hele draadje niet helemaal gevolgd, maar ik vind dat gewoon niet, en kan begrijpen dat andere niet direct over gaan tot de orde van de dag. Dit staat los van vergeven.

Bij een kind werkt dit toch ook zo? Al kan het nog 100x sorry zeggen, daarmee hoeft het niet direct klaar te zijn. Dat is mijn enige punt die ik wil maken.

DDD schreef: ↑18 apr 2024, 14:34
Tiberius schreef: ↑18 apr 2024, 14:25 Nieuw onderwerp, a.u.b.; ieders punt is duidelijk.
Excuses. Dat had ik nog niet gezien. Ik hoop dat het mag blijven staan.;-)

Maar ik mag niet meer reageren dus gaan we over tot de orde van de dag.

Wat een drukte op het forum. Waar zou dat allemaal voor zijn? 56 gasten. Zo spectaculair is het gesprek toch niet, zou je zeggen.

DDD schreef: ↑18 apr 2024, 15:51 Wat een drukte op het forum. Waar zou dat allemaal voor zijn? 56 gasten. Zo spectaculair is het gesprek toch niet, zou je zeggen.

Het valt mij ook op hoeveel mensen er online zijn. Zijn Ahrefs, Amazon, Bing, Google en Semrush allemaal meelezers?

DDD schreef: ↑18 apr 2024, 15:51 Wat een drukte op het forum. Waar zou dat allemaal voor zijn? 56 gasten. Zo spectaculair is het gesprek toch niet, zou je zeggen.

Nu meer dan 300. Misschien allemaal hackers.

Je zou haast denken dat er een curatorium is of zo.

Bertiel schreef: ↑18 apr 2024, 18:18 Je zou haast denken dat er een curatorium is of zo.

Dan tikken we de 1000 bezoekers wel aan, hoor

Het zal toch het convent zijn, denk ik. Iets anders kan ik niet bedenken. Dat is natuurlijk een heel belangrijke gebeurtenis.

DDD schreef: ↑19 apr 2024, 22:15 Het zal toch het convent zijn, denk ik. Iets anders kan ik niet bedenken. Dat is natuurlijk een heel belangrijke gebeurtenis.

Maar besloten met daarna een kort persmoment.

Gelukkig wel. Dat lijkt me ook de enige manier om een gesprek over zulke moeilijke dingen te voeren.

Zita schreef: ↑18 apr 2024, 18:30
Bertiel schreef: ↑18 apr 2024, 18:18 Je zou haast denken dat er een curatorium is of zo.
Dan tikken we de 1000 bezoekers wel aan, hoor

Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)