Kerkelijke eenheid / Kanselruil

[eilander]

Volgens mij is het precies andersom.
1. GG als GGiN
2. OGGiN als GG
Zeker punt 2 klopt niet, al zou het in de praktijk best eens zo kunnen klinken.

Nee Eilander, dat heb je mis. Er is een leeruitspraak uit 1945 maar in de praktijk wordt het niet geleerd. OGG en GG hebben officieel de leer dat de algemene genade voortvloeit uit de kruisverdienste van Christus, de GGiN niet. Het is ingewikkeld geworden. Maar is het een serieus leerstuk? In mijn vorige post probeerde ik wat inhoud te geven aan het vraagstuk, voor de liefhebbers.

Je hebt het nu alleen over punt 1, neem ik aan. Ik neem het direct van je aan.

[GGotK]

Overigens ter aanvulling. Mocht het leerverschil dan echt niet aan de orde zijn tussen GG en GGiN, dan zijn de cultuurverschillen enorm groot geworden. Denk bijvoorbeeld aan verenigingsleven in alle varianten, het trouwen in wit of niet, het dopen van adoptiekinderen, het dragen van een snor of baard, duur van de predikantenopleiding, het rijden op zondag van predikanten etc.

Dat zal ook het grootste probleem zijn. Verschil in verenigingsleven en rijden op zondag lijken opgelost te zijn. Visie (op papier) mbt inenting kan een struikelblok zijn, ook avondmaalsgang en dracht etc. Het minimale theoretische verschil in leer is uiteraard niets vergeleken bij de hier voornoemde belangrijke zaken/struikelblokken......

[Jantje]

Overigens ter aanvulling. Mocht het leerverschil dan echt niet aan de orde zijn tussen GG en GGiN, dan zijn de cultuurverschillen enorm groot geworden. Denk bijvoorbeeld aan verenigingsleven in alle varianten, het trouwen in wit of niet, het dopen van adoptiekinderen, het dragen van een snor of baard, duur van de predikantenopleiding, het rijden op zondag van predikanten etc.

Dat zal ook het grootste probleem zijn. Verschil in verenigingsleven en rijden op zondag lijken opgelost te zijn. Visie (op papier) mbt inenting kan een struikelblok zijn, ook avondmaalsgang en dracht etc. Het minimale theoretische verschil in leer is uiteraard niets vergeleken bij de hier voornoemde belangrijke zaken/struikelblokken......

Mogen de predikanten van de GGiN ook op zondag rijden dan?

[eilander]

Overigens ter aanvulling. Mocht het leerverschil dan echt niet aan de orde zijn tussen GG en GGiN, dan zijn de cultuurverschillen enorm groot geworden. Denk bijvoorbeeld aan verenigingsleven in alle varianten, het trouwen in wit of niet, het dopen van adoptiekinderen, het dragen van een snor of baard, duur van de predikantenopleiding, het rijden op zondag van predikanten etc.

Dat zal ook het grootste probleem zijn. Verschil in verenigingsleven en rijden op zondag lijken opgelost te zijn. Visie (op papier) mbt inenting kan een struikelblok zijn, ook avondmaalsgang en dracht etc. Het minimale theoretische verschil in leer is uiteraard niets vergeleken bij de hier voornoemde belangrijke zaken/struikelblokken......

Mogen de predikanten van de GGiN ook op zondag rijden dan?

En inenten kan nauwelijks een probleem zijn, schat ik zo in. Wordt dat in GGiN niet vrij gelaten?

[Jantje]

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/228 ... -christus/

[Herman]

Ben benieuwd naar je bron! Of is dit gissen en van horen zeggen?

Drie van mijn collega's, elk weer via een andere bron. Zeg maar het informele circuit.

[Ad Anker]

Ben benieuwd naar je bron! Of is dit gissen en van horen zeggen?

Drie van mijn collega's, elk weer via een andere bron. Zeg maar het informele circuit.

Is het handig dat je dit allemaal hier deelt? Ik zeg: nee.

[Herman]

Ben benieuwd naar je bron! Of is dit gissen en van horen zeggen?

Drie van mijn collega's, elk weer via een andere bron. Zeg maar het informele circuit.

Is het handig dat je dit allemaal hier deelt? Ik zeg: nee.

Het praten over kerkelijke eenheid is volstrekt hypothetisch als je de eigen eenheid niet kan bewaren. Dit is eigenlijk de conclusie die ik wil inbrengen.

[Jantje]

Ds. M. Krijgsman (Arnemuiden) staat in de classis Zuid.
Ds. O.M. van der Tang (Alblasserdam) staat in de classis West.
Ds. A. Geuze (Chilliwack, Canada) staat in de classis RCNA.
De overige predikanten, ds. J. Roos (Barneveld), ds. A. Schultink (Rhenen), ds. A. van Voorden (losgemaakt van Opheusden en straks Leerdam (wat ook in de classis Oost ligt)) en ds. J.A. Weststrate (Elspeet), staan in de classis Oost.

[Jantje]

Ben benieuwd naar je bron! Of is dit gissen en van horen zeggen?

Drie van mijn collega's, elk weer via een andere bron. Zeg maar het informele circuit.

Is het handig dat je dit allemaal hier deelt? Ik zeg: nee.

Het praten over kerkelijke eenheid is volstrekt hypothetisch als je de eigen eenheid niet kan bewaren. Dit is eigenlijk de conclusie die ik wil inbrengen.

En die eenheid is er dan wel (meer) in onze Ger. Gem.?

[Piet Puk]

Ds. M. Krijgsman (Arnemuiden) staat in de classis Zuid.
Ds. O.M. van der Tang (Alblasserdam) staat in de classis West.
Ds. A. Geuze (Chilliwack, Canada) staat in de classis RCNA.
De overige predikanten, ds. J. Roos (Barneveld), ds. A. Schultink (Rhenen), ds. A. van Voorden (losgemaakt van Opheusden en straks Leerdam (wat ook in de classis Oost ligt)) en ds. J.A. Weststrate (Elspeet), staan in de classis Oost.

Classis RCNA bestaat niet. Is afgezonderd kerkverband

[Piet Puk]

Overigens ter aanvulling. Mocht het leerverschil dan echt niet aan de orde zijn tussen GG en GGiN, dan zijn de cultuurverschillen enorm groot geworden. Denk bijvoorbeeld aan verenigingsleven in alle varianten, het trouwen in wit of niet, het dopen van adoptiekinderen, het dragen van een snor of baard, duur van de predikantenopleiding, het rijden op zondag van predikanten etc.

Dat zal ook het grootste probleem zijn. Verschil in verenigingsleven en rijden op zondag lijken opgelost te zijn. Visie (op papier) mbt inenting kan een struikelblok zijn, ook avondmaalsgang en dracht etc. Het minimale theoretische verschil in leer is uiteraard niets vergeleken bij de hier voornoemde belangrijke zaken/struikelblokken......

Mogen de predikanten van de GGiN ook op zondag rijden dan?

Het gebeurt zelden, maar af en toe om dichtbijliggende gemeenten te dienen. Maar hoofdregel is dat predikant op plaats is waar hij voorgaat

[Simon0612]

Ben benieuwd naar je bron! Of is dit gissen en van horen zeggen?

Drie van mijn collega's, elk weer via een andere bron. Zeg maar het informele circuit.

Is het handig dat je dit allemaal hier deelt? Ik zeg: nee.

Het praten over kerkelijke eenheid is volstrekt hypothetisch als je de eigen eenheid niet kan bewaren. Dit is eigenlijk de conclusie die ik wil inbrengen.

En hoe zeker is het dat dit geen roddel en achterklap is? De duivel lacht zich suf, hij zaait twist en tweedracht d.m.v. roddel en achterklap. Het is allemaal van mensen die het weer van mensen en weer van mensen hebben. En iedere keer wordt er wat aan toegedaan of afgelaten. Dan is het best moedig om het zo stellig te beweren dat ze met elkaar overhoop liggen. Of heel dom.

[Herman]

En die eenheid is er dan wel (meer) in onze Ger. Gem.?

Geen idee.

[helma]

Evangelische gemeenten hebben blijkbaar lak aan kerkelijke eenheid.

Initiatief in Veenendaal die honderden jongeren uit hun kerkelijke gemeenten heeft gehaald gaat nu hun verwoestend werk doen in Bunschoten Spakenburg. http://www.rd.nl/1.1485961

Dit soort initiatieven die er ook zijn in bv Barneveld en Urk en zijn verwerpelijk. Ze zitten niet in Groningen of Amsterdam omdat deze plaatsen vanwege marketing overwegingen niet interresant zijn.
Ze kiezen ervoor om geen mensen uit de wereld te halen maar uit de kerk met een verdraaid evangelie....triest!

https://www.nd.nl/nieuws/opinie/evangel ... A_y_9NsA==