Re: Verontrustende berichten
Geplaatst: 06 jul 2016, 13:26
Nou dan verwar je een wettisch leven met vruchten denk ik.
Uiteraard niet. ik wil maar zeggen: wat op vruchten lijkt, zijn daarmee niet altijd vruchten.helma schreef:Nou dan verwar je een wettisch leven met vruchten denk ik.
Klopt. Je moet wel goed kijken.Posthoorn schreef:Uiteraard niet. ik wil maar zeggen: wat op vruchten lijkt, zijn daarmee niet altijd vruchten.helma schreef:Nou dan verwar je een wettisch leven met vruchten denk ik.
Een blinde ziet niet zo scherp. Die ziet vruchten waar ze niet zijn.Marco schreef:Klopt. Je moet wel goed kijken.Posthoorn schreef:Uiteraard niet. ik wil maar zeggen: wat op vruchten lijkt, zijn daarmee niet altijd vruchten.helma schreef:Nou dan verwar je een wettisch leven met vruchten denk ik.
En dan vooral naar je eigen vruchten. Niet naar die van anderen.
Precies, dat kan niemand je afnemen.huisman schreef:Een blinde ziet niet zo scherp. Die ziet vruchten waar ze niet zijn.Marco schreef:Klopt. Je moet wel goed kijken.Posthoorn schreef:Uiteraard niet. ik wil maar zeggen: wat op vruchten lijkt, zijn daarmee niet altijd vruchten.helma schreef:Nou dan verwar je een wettisch leven met vruchten denk ik.
En dan vooral naar je eigen vruchten. Niet naar die van anderen.
Daarom is je eigen getuigenis geen fundament maar Gods Geest getuigd met mijn geest dat wij kinderen Gods zijn.
Iedereen juichte en was goedsmoeds toen de communistische regeringen
Ja, m'n zoon wees me er ook op, het stond ook in Trouw.
Het is vreselijk inderdaad. Maar besef ook dat het 100 jaar geleden in Frankrijk erger was dan nu. Gisteren was het een nationale feestdag in Frankrijk omdat meer dan 200 jaar geleden een stap werd gezet in een erg bloedige revolutie. De afgelopen weken zijn er in het Midden-Oosten veel meer doden gevallen dan gisteren in Frankrijk. 98 jaar geleden raasde 1 van de dodelijkste ziekten uit de wereldgeschiedenis over de aardbol.-DIA- schreef:Ik hoor net dat er weer een aanslag is gepleegd in Frankrijk.
Een derde aanslag in Frankrijk in anderhalf jaar tijd.
En de hoeveelste al in de 21e eeuw?
We hoeven het geen vreemde zaak te vinden als we zien hoe ernstig er gewaarschuwd is vanaf de kansels.
Meerdere predikanten hebben een zicht gehad hoe de wereld als in een hel zal veranderen.
Dan is dit nog maar een beginsel der smarten.
We moeten vanzelf wel alles in het licht van de tijd zien. 100 jaar geleden waren er veel minder 'verontrustende zaken' van een omvang zoals de laatste jaren. We hebben, naar mijn overtuiging de tekenen der tijden waar te nemen. Zie wat er speelt op kerkelijk gebied, op politiek gebied, milieurampen en natuurrampen moeten we in dit geheel plaatsen denk ik.parsifal schreef:Het is vreselijk inderdaad. Maar besef ook dat het 100 jaar geleden in Frankrijk erger was dan nu. Gisteren was het een nationale feestdag in Frankrijk omdat meer dan 200 jaar geleden een stap werd gezet in een erg bloedige revolutie. De afgelopen weken zijn er in het Midden-Oosten veel meer doden gevallen dan gisteren in Frankrijk. 98 jaar geleden raasde 1 van de dodelijkste ziekten uit de wereldgeschiedenis over de aardbol.-DIA- schreef:Ik hoor net dat er weer een aanslag is gepleegd in Frankrijk.
Een derde aanslag in Frankrijk in anderhalf jaar tijd.
En de hoeveelste al in de 21e eeuw?
We hoeven het geen vreemde zaak te vinden als we zien hoe ernstig er gewaarschuwd is vanaf de kansels.
Meerdere predikanten hebben een zicht gehad hoe de wereld als in een hel zal veranderen.
Dan is dit nog maar een beginsel der smarten.
Ja we kunnen vragen of onze zonden tot de rampen hebben geleid. Die vraag is goed, maar hoeft niet noodzakelijk met ja te worden beantwoord. De smarten zijn eerder begonnen en in Europa leven we nu in een relatief vredige tijd en daar mogen we God ook voor danken. Terwijl we ook met het verdriet naar de Heere kunnen gaan.
100 jaar geleden sneuvelden er 1000en jonge mannen in de loopgraven. 100 jaar geleden stond men aan de vooravond van de Russische revolutie. 100 jaar geleden was er wel aandacht voor het brengen van het Evangelie maar niet zoveel als nu. (Hoeveel hebben de zo hoog-gewaardeerde oudvaders geschreven of gepreekt over het evangelie brengen aan de miljoenen mensen in Nederlands Indie?) Nu is er veel mis en we moeten dat niet goedpraten met dat het vroeger ook mis was. We moeten echter ook het verleden niet gaan verheerlijken en zeker niet de ogen sluiten voor de zegeningen die er nu ook zijn.-DIA- schreef:We moeten vanzelf wel alles in het licht van de tijd zien. 100 jaar geleden waren er veel minder 'verontrustende zaken' van een omvang zoals de laatste jaren. We hebben, naar mijn overtuiging de tekenen der tijden waar te nemen. Zie wat er speelt op kerkelijk gebied, op politiek gebied, milieurampen en natuurrampen moeten we in dit geheel plaatsen denk ik.parsifal schreef:Het is vreselijk inderdaad. Maar besef ook dat het 100 jaar geleden in Frankrijk erger was dan nu. Gisteren was het een nationale feestdag in Frankrijk omdat meer dan 200 jaar geleden een stap werd gezet in een erg bloedige revolutie. De afgelopen weken zijn er in het Midden-Oosten veel meer doden gevallen dan gisteren in Frankrijk. 98 jaar geleden raasde 1 van de dodelijkste ziekten uit de wereldgeschiedenis over de aardbol.-DIA- schreef:Ik hoor net dat er weer een aanslag is gepleegd in Frankrijk.
Een derde aanslag in Frankrijk in anderhalf jaar tijd.
En de hoeveelste al in de 21e eeuw?
We hoeven het geen vreemde zaak te vinden als we zien hoe ernstig er gewaarschuwd is vanaf de kansels.
Meerdere predikanten hebben een zicht gehad hoe de wereld als in een hel zal veranderen.
Dan is dit nog maar een beginsel der smarten.
Ja we kunnen vragen of onze zonden tot de rampen hebben geleid. Die vraag is goed, maar hoeft niet noodzakelijk met ja te worden beantwoord. De smarten zijn eerder begonnen en in Europa leven we nu in een relatief vredige tijd en daar mogen we God ook voor danken. Terwijl we ook met het verdriet naar de Heere kunnen gaan.