moedervan7 schreef: ↑03 feb 2025, 11:50

Scheepsbel schreef: ↑23 jan 2025, 13:06

Bobber schreef: ↑23 jan 2025, 12:33

Scheepsbel schreef: ↑21 jan 2025, 17:49

Ds Kort heeft een erge ziekte onder de leden, ik weet niet of hij dat nog kan de opleiding, hij deed dat wel namelijk.

@Scheepsbel, is hij nu ziek of niet?

Ja, dominee heeft het aan zijn gal en lever, het gaat nu weer redelijk maar zelf voelt hij het einde wel naderen, dit schreef hij zelf in het kerkblad, bij het stukje over zijn stervende vriend Ds K Veldman.

Voordat er verhalen de wereld ingaan, die niet waar zijn, Ds Kort is niet ernstig ziek. Hij wordt wel ouder en krijgt lichaamskwalen. En hij noemt in zijn preken regelmatig dat hij uitziet om straks Zijn Koning eeuwig groot te maken. Maar dat betekent niet dat hij een erge ziekte onder de leden heeft.

Dankje voor de duidelijkheid. Een net wat je zegt lichamelijkekwalen een ouderdom horen bij elkaar een zegt niets over een ziekte. Dat hij uitziet naar een beter vaderland is dan toch ook volkomen te begrijpen.

Dat hij nog een opleiding moet volgen

merel schreef: ↑05 feb 2025, 09:05 Dat hij nog een opleiding moet volgen

Ik denk dat hij de opleiding niet volgt, maar zelf verzorgt.

Bobber schreef: ↑30 jan 2025, 17:48 Is er al bekend wie de docenten worden?

In de krant stond dat ds. Kort exegese gaat geven, ds. Bakker Bijbelse geschiedenis en kerkgeschiedenis en ds. Van Wingerden dogmatiek, homiletiek en kerkrecht. Dat laatste gaf ds. Zwartbol maar wegens drukte en zijn zwakke gezondheid gaat ds. Van Wingerden dat nu doen. Verder gaan ds. Romkes en ds. Zwartbol ieder een student begeleiden.
De studenten hopen vanaf begin juni voor te gaan in de gemeenten.

Even een vraag. Moeten ouderlingen en diakenen in de Oud gereformeerde gemeenten bekeerd zijn, of alleen de predikanten?

Gewoon om te weten, niet om over te discussiëren of het wel of niet logisch is of goed of fout.

Iedereen moet bekeerd zijn, niemand heeft het recht om bekeerd voort te leven

wilhelmus schreef: ↑26 mar 2025, 21:36 Iedereen moet bekeerd zijn, niemand heeft het recht om bekeerd voort te leven

Het gaat me nu even om de praktijk.

Refojongere schreef: ↑26 mar 2025, 21:22 Even een vraag. Moeten ouderlingen en diakenen in de Oud gereformeerde gemeenten bekeerd zijn, of alleen de predikanten?

Gewoon om te weten, niet om over te discussiëren of het wel of niet logisch is of goed of fout.

De paar voorbeelden van gemeenten die ik ken, daar gaan niet alle ambtsdragers aan het Heilig Avondmaal. Varierend van de helft niet tot het grootste deel niet. Men zal mensen kandideren waarvan men hoopt/vermoedt dat er een ander leven in ligt. Of die personen daar zelf zekerheid over hebben, is een tweede.

Job schreef: ↑26 mar 2025, 22:40

Refojongere schreef: ↑26 mar 2025, 21:22 Even een vraag. Moeten ouderlingen en diakenen in de Oud gereformeerde gemeenten bekeerd zijn, of alleen de predikanten?

Gewoon om te weten, niet om over te discussiëren of het wel of niet logisch is of goed of fout.

De paar voorbeelden van gemeenten die ik ken, daar gaan niet alle ambtsdragers aan het Heilig Avondmaal. Varierend van de helft niet tot het grootste deel niet. Men zal mensen kandideren waarvan men hoopt/vermoedt dat er een ander leven in ligt. Of die personen daar zelf zekerheid over hebben, is een tweede.

Het houdt iets heel ongemakkelijks. Het is niet prettig om zulke ambtsdragers op huisbezoek te krijgen als ze alleen ‘erover’ kunnen praten, maar niet ‘eruit’.
Ook voor de ambtsdrager zelf is het niet goed. Bekeerde ambtsdragers hebben soms al moeite om niet op een voetstuk te gaan staan en voor onbekeerde ambtsdragers is het gevaar groot om van hun ambt ‘iets’ te maken. Dan is het gevaar dat je nooit meer ‘klein’ wordt…

Sowieso is er iets grondig mis als er in een gemeente met enige omvang geen geschikte kandidaten voor de ambten gevonden kunnen worden die aan de Bijbelse criteria voldoen. Het zou aanleiding moeten geven tot reflectie: waarom functioneert de Woordbediening niet meer in de gemeente en komen mensen niet meer tot geloofszekerheid?

Ambtsdragers moeten sowieso bekeerd zijn. Lees Handingen maar, er worden mannen gekozen die vol van de Heilige Geest zijn.
De discussie of ze aan het avondmaal gaan is een andere

wfloor schreef: ↑26 mar 2025, 22:58 Ambtsdragers moeten sowieso bekeerd zijn. Lees Handingen maar, er worden mannen gekozen die vol van de Heilige Geest zijn.
De discussie of ze aan het avondmaal gaan is een andere

Vol zijn van de Heilige Geest en niet aan het avondmaal gaan past niet bij elkaar.

vriend-en-metgezel schreef: ↑26 mar 2025, 23:02

wfloor schreef: ↑26 mar 2025, 22:58 Ambtsdragers moeten sowieso bekeerd zijn. Lees Handingen maar, er worden mannen gekozen die vol van de Heilige Geest zijn.
De discussie of ze aan het avondmaal gaan is een andere

Vol zijn van de Heilige Geest en niet aan het avondmaal gaan past niet bij elkaar.

Dat is inderdaad een punt. Maar dan moet de vraag niet gaan of ambtsragers bekeerd moeten zijn, maar dan gaat de discussie over avondmaalsmijding

wfloor schreef: ↑26 mar 2025, 23:05

vriend-en-metgezel schreef: ↑26 mar 2025, 23:02

wfloor schreef: ↑26 mar 2025, 22:58 Ambtsdragers moeten sowieso bekeerd zijn. Lees Handingen maar, er worden mannen gekozen die vol van de Heilige Geest zijn.
De discussie of ze aan het avondmaal gaan is een andere

Vol zijn van de Heilige Geest en niet aan het avondmaal gaan past niet bij elkaar.

Dat is inderdaad een punt. Maar dan moet de vraag niet gaan of ambtsragers bekeerd moeten zijn, maar dan gaat de discussie over avondmaalsmijding

Inderdaad! Het is sowieso een interessante vraag hoe de rest van de kerkenraad aankijkt tegen hun ambtsbroeders die niet aan het avondmaal deelnemen.

Zien ze die als volwaardige medebroeders waarvan men gelooft dat ze bekeerd zijn? Of zijn ze ‘eerlijk onbekeerd’? Dat zal misschien per persoon verschillen.

In het eerste geval lijkt het erop dat de vereisten voor het avondmaal verkeerd worden ingeschat. Dan is onderwijs / pastorale zorg nodig.
In het tweede geval lijkt het me ingewikkeld om op basis van gelijkwaardigheid samen te werken. Je kunt besluiten dan beter overlaten aan de broeders die wel door de Geest geleid worden.

Refojongere schreef: ↑26 mar 2025, 21:22 Even een vraag. Moeten ouderlingen en diakenen in de Oud gereformeerde gemeenten bekeerd zijn, of alleen de predikanten?

Gewoon om te weten, niet om over te discussiëren of het wel of niet logisch is of goed of fout.

En hoe wilde je dat controleren? Aan het aureool?

Ambtenaar schreef: ↑27 mar 2025, 00:01

Refojongere schreef: ↑26 mar 2025, 21:22 Even een vraag. Moeten ouderlingen en diakenen in de Oud gereformeerde gemeenten bekeerd zijn, of alleen de predikanten?

Gewoon om te weten, niet om over te discussiëren of het wel of niet logisch is of goed of fout.

En hoe wilde je dat controleren? Aan het aureool?

Hoe wist Ananias dat Saulus bekeerd was? Dat was bepaald geen gissen. Ook Paulus wist dat de Thessalonicenzen bekeerd waren. Daar had hij geen aureolen voor nodig.

Mijn vraag is heel eenvoudig: worden er alleen ambtsdragers gekozen die kunnen verhalen van hun bekering of is dat geen voorwaarde.

Ik heb nog geen antwoorden gezien behalve die van Job.