Sola Gratia schreef:

jand123 schreef:

Sola Gratia schreef:

DDD schreef:De liefde van Christus staat niet los van de preekstijl. Stijl en liefde horen trouwens altijd bij elkaar.

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

https://www.nd.nl/nieuws/geloof/dominee ... 2696.lynkx

"Volgens de bezwaarde familie preekt Bredeweg een medogenloze en harde God waarbij Jezus Christus en zijn verlossingswerk niet centraal staan."

De familie Jansen vertegenwoordigd een paar honderd man in de Gemeente. Wat bijzonder is dat deze familie nog elke zondag in de kerk aanwezig is. Zelfs de 4 afgetreden ambtsdragers zitten iedere zondag 3 keer in de kerk waarvan 2 keer onder de prediking van Bredeweg.

Dit terwijl er een groot aantal gezinnen van andere families die zich niet konden vinden overgegaan zijn naar de plaatselijke HHK, waardoor deze extra diensten moet beleggen in het Calvijn College.

De familie en afgetreden ambtsdragers voelen dus
blijkbaar een grote verantwoordelijkheid jegens de andere leden en blijven de gemeente trouw en springen in de bres.

Hoe kom je aan al.deze informatie? Heel mooi dat deze gezinnen wel trouw blijven aan de gemeente! Al dat weggeloop bereik je niks mee!

Deze informatie krijg je tot je als je zo af en toe teleden van de gemeente spreekt. Er is een grote tweedeling, die gaat dwars door de gemeente, voor of tegen. Raar dat mensen eerst een predikant zo hoog op een voetstuk zetten. En daarna er weer afgooien.

Naar mijn mening klopt dit niet. Er is wel een groep maar niet geheel de gemeente in tweeën. Een grote groep ik vermoed zelfs het grootste gedeelte wacht in stilte en angst af wat komen gaat. Vaak weten zei nog minder dan wat hier naar buiten komt. In de gemeente zelf wordt ook zeer weinig mee gedeeld.

Er is nu een classicale commissie ingesteld van 2 predikanten en 3 ouderlingen. Andere afgevaardigden lopen bezwaard rond omtrent de samenstelling van deze commissie, waarvan men denkt dat die ds. Bredeweg zondermeer de handen boven het hoofd zullen houden, terwijl toch het recht zijn loop zal moeten krijgen! Daarbij horen zeker predikanten een groot en oprecht voorbeeld te geven en te zijn en er geen vriendjespolitiek op na te houden. Alleen al het feit dat vrijwel niemand mag weten wie deel uit maken van die onderzoek- commissie is geen open zaak!

Moge de Heere Zelf aan de spits treden en dat oprechtheid mag zegevieren in het onderzoek naar de inhoud van het gravamen ( bezwaarschrift van verontruste leden). Velen houden hun hart vast, dat weet ik.

Er is nu een classicale commissie ingesteld van 2 predikanten en 3 ouderlingen. Andere afgevaardigden lopen bezwaard rond omtrent de samenstelling van deze commissie, waarvan men denkt dat die ds. Bredeweg zondermeer de handen boven het hoofd zullen houden, terwijl toch het recht zijn loop zal moeten krijgen! Daarbij horen zeker predikanten een groot en oprecht voorbeeld te geven en te zijn en er geen vriendjespolitiek op na te houden. Alleen al het feit dat vrijwel niemand mag weten wie deel uit maken van die onderzoek- commissie is geen open zaak!

Moge de Heere Zelf aan de spits treden en dat oprechtheid mag zegevieren in het onderzoek naar de inhoud van het gravamen ( bezwaarschrift van verontruste leden). Velen houden hun hart vast, dat weet ik.

claus schreef:Er is nu een classicale commissie ingesteld van 2 predikanten en 3 ouderlingen. Andere afgevaardigden lopen bezwaard rond omtrent de samenstelling van deze commissie, waarvan men denkt dat die ds. Bredeweg zondermeer de handen boven het hoofd zullen houden, terwijl toch het recht zijn loop zal moeten krijgen! Daarbij horen zeker predikanten een groot en oprecht voorbeeld te geven en te zijn en er geen vriendjespolitiek op na te houden. Alleen al het feit dat vrijwel niemand mag weten wie deel uit maken van die onderzoek- commissie is geen open zaak!

Moge de Heere Zelf aan de spits treden en dat oprechtheid mag zegevieren in het onderzoek naar de inhoud van het gravamen ( bezwaarschrift van verontruste leden). Velen houden hun hart vast, dat weet ik.

Wie zitten er in de commissie?

claus schreef:Alleen al het feit dat vrijwel niemand mag weten wie deel uit maken van die onderzoek- commissie is geen open zaak!

Komt dat niet in het classisverslag in de Saambinder?

Moderamen schreef:

claus schreef:Alleen al het feit dat vrijwel niemand mag weten wie deel uit maken van die onderzoek- commissie is geen open zaak!

Komt dat niet in het classisverslag in de Saambinder?

Dat zou heel vreemd zijn. Een commissie hoort bekend te zijn.

claus schreef:Er is nu een classicale commissie ingesteld van 2 predikanten en 3 ouderlingen. Andere afgevaardigden lopen bezwaard rond omtrent de samenstelling van deze commissie, waarvan men denkt dat die ds. Bredeweg zondermeer de handen boven het hoofd zullen houden, terwijl toch het recht zijn loop zal moeten krijgen! Daarbij horen zeker predikanten een groot en oprecht voorbeeld te geven en te zijn en er geen vriendjespolitiek op na te houden. Alleen al het feit dat vrijwel niemand mag weten wie deel uit maken van die onderzoek- commissie is geen open zaak!

Drie dingen daarover:
1. Inderdaad heb ik ook mijn vraagtekens bij de samenstelling van de commissie. Als al slechts een deel vanuit het appel klopt dan hebben er heftige en niet-stichtende zaken plaatsgevonden. Maar de vraag of daar iets mee gedaan gaat worden met deze commissie? Mijn antwoord zou nee zijn, maar dat is weer voorbarig. Nu gaat er iets fout, dat zou de classis moeten beseffen.
2. Een commissie instellen waarmee beide partijen tevreden zijn is heel lastig. Zeker in een classis, zoveel predikanten en ouderlingen zijn daar immers niet. Ons kent ons. Wat je ook doet, een van de partijen is nooit tevreden kan ik je uit ervaring vertellen. Wees daar nuchter in.
3. Daarom hebben we een particuliere synode en een generale synode. Daar wordt alles naderhand wat objectiever. Maar… dat kan lang duren.

claus schreef:Er is nu een classicale commissie ingesteld van 2 predikanten en 3 ouderlingen. Andere afgevaardigden lopen bezwaard rond omtrent de samenstelling van deze commissie, waarvan men denkt dat die ds. Bredeweg zondermeer de handen boven het hoofd zullen houden, terwijl toch het recht zijn loop zal moeten krijgen! Daarbij horen zeker predikanten een groot en oprecht voorbeeld te geven en te zijn en er geen vriendjespolitiek op na te houden. Alleen al het feit dat vrijwel niemand mag weten wie deel uit maken van die onderzoek- commissie is geen open zaak!

Moge de Heere Zelf aan de spits treden en dat oprechtheid mag zegevieren in het onderzoek naar de inhoud van het gravamen ( bezwaarschrift van verontruste leden). Velen houden hun hart vast, dat weet ik.

Als dit waar is, lijkt me dat je naar de dominees in ieder geval niet hoeft te raden...

Deze informatie krijg je tot je als je zo af en toe teleden van de gemeente spreekt. Er is een grote tweedeling, die gaat dwars door de gemeente, voor of tegen. Raar dat mensen eerst een predikant zo hoog op een voetstuk zetten. En daarna er weer afgooien.[/quote]
Naar mijn mening klopt dit niet. Er is wel een groep maar niet geheel de gemeente in tweeën. Een grote groep ik vermoed zelfs het grootste gedeelte wacht in stilte en angst af wat komen gaat. Vaak weten zei nog minder dan wat hier naar buiten komt. In de gemeente zelf wordt ook zeer weinig mee gedeeld.[/quote]

Klopt. De kerkenraad brengt niets naar buiten. Maar bijna iedereen leest het RD. Naast het aftreden van de vier ambtsdragers zijn er ook verschillende leden die niet meer aan het avondmaal deelnemen en andere laten hun kinderen niet dopen.

Ik denk dat bovenstaande bij elkaar opgeteld de hele gemeente wel laat nadenken en er veel onderling over gesproken is

Ik vraag me af of alle (vermeende) informatie die hier wordt gepost wel in dit topic hier thuishoort.
Misschien tijd voor een slotje op dit onderwerp?

https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-class ... -1.1411798

Wat mij opvalt zijn 2 dingen:

- Appellant heeft een deel van zijn bezwaren correct ingediend en daarmee wordt het in behandeling genomen, omdat dit deel aan alle vereisten voldoet.

- Ik vind het bijzonder dat de classis expliciet vermeld ook de zorgen van de appellant en de zijnen te delen!

Refoforum2017 schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-class ... -1.1411798

Wat mij opvalt zijn 2 dingen:

- Appellant heeft een deel van zijn bezwaren correct ingediend en daarmee wordt het in behandeling genomen, omdat dit deel aan alle vereisten voldoet.

- Ik vind het bijzonder dat de classis expliciet vermeld ook de zorgen van de appellant en de zijnen te delen!

Wat ik dan wel weer bijzonder vindt, dat er weer maanden overheen moet gaan voordat ze er over verder gaan praten.

Wat ook bijzonder is dat er 2 weken terug 'gewoon' bediening van het Heilig Avondmaal kon plaats vinden.

Nasrani schreef: Wat ik dan wel weer bijzonder vindt, dat er weer maanden overheen moet gaan voordat ze er over verder gaan praten.

Voor het kerkelijk systeem is dat behoorlijk snel, dat is dus niet bijzonder. Het is wel jammer dat het zo lang moet duren.