samanthi schreef: Vertel

Hoe had de man gelovig moeten zijn?

Ambtenaar schreef:

samanthi schreef: Vertel

Hoe had de man gelovig moeten zijn?

Zeg ik daar iets over?
Het wás géén gelovigen.
Hij leefde niet vijf maar vier eeuwen voor Christus.

samanthi schreef:

Ambtenaar schreef:

samanthi schreef: Vertel

Hoe had de man gelovig moeten zijn?

Zeg ik daar iets over?
Het wás géén gelovigen.
Hij leefde niet vijf maar vier eeuwen voor Christus.
Dat doet er toch helemaal niet toe...

Doet google het weer?

Dodo schreef:

samanthi schreef:

Ambtenaar schreef:

samanthi schreef: Vertel

Hoe had de man gelovig moeten zijn?

Zeg ik daar iets over?
Het wás géén gelovigen.
Hij leefde niet vijf maar vier eeuwen voor Christus.
Dat doet er toch helemaal niet toe..."

Doet google het weer?

Je mag nooit meer raden

samanthi schreef:

Ambtenaar schreef:

samanthi schreef: Vertel

Hoe had de man gelovig moeten zijn?

Zeg ik daar iets over?
Het wás géén gelovigen.
Hij leefde niet vijf maar vier eeuwen voor Christus.

Hij leefde in de 5e eeuw voor Christus. Het feit om iemand wel of niet gelovig is, doet niets af of voegt niets toe aan de inhoud.

Ambtenaar schreef:

samanthi schreef:

Ambtenaar schreef:

samanthi schreef: Vertel

Hoe had de man gelovig moeten zijn?

Zeg ik daar iets over?
Het wás géén gelovigen.
Hij leefde niet vijf maar vier eeuwen voor Christus.

Hij leefde in de 5e eeuw voor Christus. Het feit om iemand wel of niet gelovig is, doet niets af of voegt niets toe aan de inhoud.

We gaan heeeel ver bij de eigenlijke discussie vandaan.

Wim Anker schreef:

Ukkie schreef:

Mannetje schreef:Ik ben een poosje weggeweest (had oa ook met het klimaat hier te maken) en het is niet altijd even liefjes hier.

Die opmerking over de dwaas heeft mij nog bijna overgehaald om een nieuw topic te maken, maar het leek me niet zo geweldig.
Topicvraag: Welke indruk wekken andere forummers bij je, op basis van wat zij hier schrijven?

Maar ik heb het maar niet gedaan, ik vrees dat het toch binnen een dag in de prullenbak ligt...

Nou als mensen nog meer gekwetst moeten worden is dat misschien een optie ja

Prive of met een Story?

Nee, lees ik geen van beide.

samanthi schreef: We gaan heeeel ver bij de eigenlijke discussie vandaan.

Klopt, onderbouw je stelling dan eens en ga inhoudelijk in op het citaat.

De zeven van Socrates zijn m.i. heel goed om ter harte te nemen. Meermalen ook gehoord in een preek over het 9e gebod.

windorgel schreef:De zeven van Socrates zijn m.i. heel goed om ter harte te nemen. Meermalen ook gehoord in een preek over het 9e gebod.

Een andere bekende is THINK:

T. Is it True?
H. Is if Helpful?
I. Is it Inspiring?
N. Is it Necessary?
K. Is it Kind?

Over 1 week de dagen weer langer worden.

windorgel schreef:De zeven van Socrates zijn m.i. heel goed om ter harte te nemen. Meermalen ook gehoord in een preek over het 9e gebod.

Onze dominee haalt soms heidense Griekse wijsgeren aan, als een beschamend voorbeeld voor ons. Ook Socrates wordt genoemd:

Het verhaal van de drie zeven
Socrates, de Griekse wijsgeer, liep eens door de straten van Athene. Plotseling komt een man opgewonden naar hem toe. “Socrates! Ik moet je iets vertellen over je vriend die…”

Socrates “Ho eens even”, onderbreekt Socrates hem. “Voordat je verder gaat. Heb je het verhaal dat je mij wilt vertellen gezeefd door de drie zeven?”
“De drie zeven? Welke drie zeven”, vraagt de man verbaasd.

“Laten we het proberen”, stelt Socrates voor.

“De eerste zeef is de zeef van de waarheid. Heb je onderzocht of het waar is wat je mij vertellen wilt?”
“Nee, ik hoorde het vertellen en…”

“Ah juist! Dan is het toch zeker wel door de tweede zeef gegaan? De zeef van het goede? Is het iets goeds wat je over mijn vriend wilt vertellen?”
Aarzelend antwoordt de man: “Eeeh nee, dat niet. Integendeel…”

“Hm”, zegt de wijsgeer. “Laten we dan de derde zeef gebruiken. Is het noodzakelijk om mij te vertellen wat jou zo opwindt?”
“Nee, niet direct noodzakelijk”, antwoordde de man.

“Welnu”, zegt Socrates glimlachend. “Als het verhaal dat je vertellen wilt, niet waar is, niet goed is en niet noodzakelijk is, vergeet het dan en belast mij er niet mee.”

Blader even 1 pagina terug...

Erskinees schreef:Blader even 1 pagina terug...

Ik kan ook niet alles lezen hè? Dan zou ik de hele dag (en nacht?) wel dit forum moeten volgen. Lezen, spellen, laten doordringen, doordenken, doorspitten, wat er gezegd is, enz.

-DIA- schreef:

Erskinees schreef:Blader even 1 pagina terug...

Ik kan ook niet alles lezen hè? Dan zou ik de hele dag (en nacht?) wel dit forum moeten volgen. Lezen, spellen, laten doordringen, doordenken, doorspitten, wat er gezegd is, enz.

Kom kom, jou ontgaat niet zo heel veel