Geplaatst: 11 feb 2008, 12:57
Huh? Ik dacht dat ie HHK was!Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.
bron: RD
Huh? Ik dacht dat ie HHK was!Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.
bron: RD
Hij is PKN.freek schreef:Huh? Ik dacht dat ie HHK was!Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.
bron: RD
Het is ingewikkeld geworden :|Klaio schreef:Hij is PKN.freek schreef:Huh? Ik dacht dat ie HHK was!Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.
bron: RD
Hij is interkerkelijk!Hendrikus schreef:Het is ingewikkeld geworden :|Klaio schreef:Hij is PKN.freek schreef:Huh? Ik dacht dat ie HHK was!Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.
bron: RD
Nee, hij is overgegaan naar de HHK van StaphorstKlaio schreef:Hij is PKN.freek schreef:Huh? Ik dacht dat ie HHK was!Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.
bron: RD
Dat laat je je toch niet beroepen door een vrije gemeente?Auto schreef:Nee, hij is overgegaan naar de HHK van StaphorstKlaio schreef:Hij is PKN.freek schreef:Huh? Ik dacht dat ie HHK was!Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.
bron: RD
Als je hier de regels van de VOGG bedoelt, dan heb je geen gelijkfreek schreef:Dat laat je je toch niet beroepen door een vrije gemeente?Auto schreef:Nee, hij is overgegaan naar de HHK van StaphorstKlaio schreef:Hij is PKN.freek schreef: Huh? Ik dacht dat ie HHK was!
EIgenlijk vind ik het trouwens niet eens zo'n slechte zaak. Maar in principe is dit wel tegen de 'regels', lijkt me
Dat is waar, in vrije gemeente zijn ze niet zo beroerd op dit gebied. Als het inderdaad zo is dat hij lid van de HHK in Staphorst geworden is - en dus de PKN verlaten heeft - dan is het eigenlijk helemaal niet tegen de regels. Hij kan dan wel HHK-lid zijn; hij heeft er geen preekconsent. Hij is dus als gewoon HHK-lid door de VOGG van Rijssen beroepen.Klaas-Jan schreef:Als je hier de regels van de VOGG bedoelt, dan heb je geen gelijkfreek schreef:Dat laat je je toch niet beroepen door een vrije gemeente?Auto schreef:Nee, hij is overgegaan naar de HHK van StaphorstKlaio schreef: Hij is PKN.
EIgenlijk vind ik het trouwens niet eens zo'n slechte zaak. Maar in principe is dit wel tegen de 'regels', lijkt me
Nou...ik kan er nog wel een aantal noemen. Dat doe ik uiteraard niet 8)Gian schreef:De meeste schuiven naar links.
Naar rechts hoor je niet veel
Toch gaat/ging hij voor in HHK Een snelle google vond hem bij kerkdiensten in Vledderveen, Gortel en og wel andere plekken. Ook de kerkdiensten pagina van het RD noemde hem geregeld. En het merkwaardige is dat hij altijd kandidaat werd genoemd. Maar de HHK webpagina http://www.hersteldhervormdekerk.nl/ noemt hem niet onder de beroepbare kandidaten of de studenten met consent. Dus toch weer ergens een onregelmatigheid?freek schreef:Dat is waar, in vrije gemeente zijn ze niet zo beroerd op dit gebied. Als het inderdaad zo is dat hij lid van de HHK in Staphorst geworden is - en dus de PKN verlaten heeft - dan is het eigenlijk helemaal niet tegen de regels. Hij kan dan wel HHK-lid zijn; hij heeft er geen preekconsent. Hij is dus als gewoon HHK-lid door de VOGG van Rijssen beroepen.Klaas-Jan schreef:Als je hier de regels van de VOGG bedoelt, dan heb je geen gelijkfreek schreef:Dat laat je je toch niet beroepen door een vrije gemeente?Auto schreef: Nee, hij is overgegaan naar de HHK van Staphorst
EIgenlijk vind ik het trouwens niet eens zo'n slechte zaak. Maar in principe is dit wel tegen de 'regels', lijkt me
Mja, maar Vledderveen nodigt sowieso HHK- en PKN-predikanten uit. En Gortel ook (Gortel is een vrije evangelisatie). Tot voor enkele maanden terug preekte kand Flapper voonamelijk in de PKN, onder andere in Scherpenisse, Elspeet, Harskamp en Montfoort.astroguy schreef:Toch gaat/ging hij voor in HHK Een snelle google vond hem bij kerkdiensten in Vledderveen, Gortel en og wel andere plekken. Ook de kerkdiensten pagina van het RD noemde hem geregeld. En het merkwaardige is dat hij altijd kandidaat werd genoemd. Maar de HHK webpagina http://www.hersteldhervormdekerk.nl/ noemt hem niet onder de beroepbare kandidaten of de studenten met consent. Dus toch weer ergens een onregelmatigheid?
Dat het beroep tegen de regels is, is natuurlijk geredeneerd vanuit de gevestigde kerken met funtionerende kerkordes. Vrije Gemeenten zoals die van Rijssen hebben natuurlijk daar niet veel mee te maken, zij horen immers niet bij die kerkverbanden en de regels zijn dan voor hun ook niet van toepassing. En ergens zullen ze toch hun predikanten moeten vinden. Veel predikanten die in vrije gemeenten bevestigd zijn, waren overigens vaak voordien hervormd.
Tiberius schreef:Ik stel voor dat we voor dhr. Flapper de titel "kandidaat" (of "kand") gebruiken.
Mensen die zich daar niet in kunnen vinden mogen het alternatief "eerwaarde heer" gebruiken.
Beter teveel respect dan te weinig.