Pagina 31 van 39

Geplaatst: 11 feb 2008, 12:57
door freek
Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.

bron: RD
Huh? Ik dacht dat ie HHK was!

Geplaatst: 11 feb 2008, 13:05
door Klaio
freek schreef:
Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.

bron: RD
Huh? Ik dacht dat ie HHK was!
Hij is PKN.

Geplaatst: 11 feb 2008, 13:10
door Hendrikus
Klaio schreef:
freek schreef:
Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.

bron: RD
Huh? Ik dacht dat ie HHK was!
Hij is PKN.
Het is ingewikkeld geworden :|

Geplaatst: 11 feb 2008, 13:13
door JolandaOudshoorn
Hendrikus schreef:
Klaio schreef:
freek schreef:
Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.

bron: RD
Huh? Ik dacht dat ie HHK was!
Hij is PKN.
Het is ingewikkeld geworden :|
Hij is interkerkelijk!

Geplaatst: 11 feb 2008, 13:21
door Auto
Klaio schreef:
freek schreef:
Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.

bron: RD
Huh? Ik dacht dat ie HHK was!
Hij is PKN.
Nee, hij is overgegaan naar de HHK van Staphorst

Geplaatst: 11 feb 2008, 14:15
door freek
Auto schreef:
Klaio schreef:
freek schreef:
Ander schreef:Oud Ger. Gem.
te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.

bron: RD
Huh? Ik dacht dat ie HHK was!
Hij is PKN.
Nee, hij is overgegaan naar de HHK van Staphorst
Dat laat je je toch niet beroepen door een vrije gemeente?

EIgenlijk vind ik het trouwens niet eens zo'n slechte zaak. Maar in principe is dit wel tegen de 'regels', lijkt me

Geplaatst: 11 feb 2008, 17:16
door Wilma van den Berg
Voor een iets breder beeld hier al het beroepingswerk uit het R.D :wink:

Beroepingswerk

Protestantse Kerk in Ned.
Beroepen: te Driel (prot.), mw. P. Kamper te Doorwerth (prot.), die dit beroep heeft aangenomen; te Herwijnen (herv., interim-predikant in algemene dienst), J. van Dijk te Herwijnen (herv.); te Strijen (herv., wijk 1), A. A. Floor te Elburg (herv.).
Aangenomen: naar Driebergen-Rijsenburg (prot., wijkgemeente Grote Kerk), J. T. Baart te Hoek van Holland (prot.).


Geref. Kerken Vrijg.
Beroepen: te Steenwijk, G. J. Slotman te Dalfsen.
Aangenomen: naar Wezep (2e predikantsplaats), Z. J. C. van Harten te Blije-Holwerd/Ferwerd-Hallum, die bedankte voor Den Ham en voor Enumatil.


Ned. Geref. Kerken
Aangenomen: naar Nijverdal, kand. H. H. Scheffer te Deventer.


Chr. Geref. Kerken
Aangenomen: naar Hasselt, J. Germs te Broek op Langedijk.


Geref. Gemeenten
Bedankt: voor Emmeloord, J. J. Tanis te Kampen; voor Ridderkerk-Slikkerveer, A. Schreuder te Rijssen-Zuid.


Oud Geref. Gem.
Beroepen: te Rijssen Bevervoorde (als lerend ouderling), kand. D. C. Flapper te Staphorst.

Geplaatst: 11 feb 2008, 17:32
door Klaas-Jan
freek schreef:
Auto schreef:
Klaio schreef:
freek schreef: Huh? Ik dacht dat ie HHK was!
Hij is PKN.
Nee, hij is overgegaan naar de HHK van Staphorst
Dat laat je je toch niet beroepen door een vrije gemeente?

EIgenlijk vind ik het trouwens niet eens zo'n slechte zaak. Maar in principe is dit wel tegen de 'regels', lijkt me
Als je hier de regels van de VOGG bedoelt, dan heb je geen gelijk :wink:

Geplaatst: 11 feb 2008, 18:16
door freek
Klaas-Jan schreef:
freek schreef:
Auto schreef:
Klaio schreef: Hij is PKN.
Nee, hij is overgegaan naar de HHK van Staphorst
Dat laat je je toch niet beroepen door een vrije gemeente?

EIgenlijk vind ik het trouwens niet eens zo'n slechte zaak. Maar in principe is dit wel tegen de 'regels', lijkt me
Als je hier de regels van de VOGG bedoelt, dan heb je geen gelijk :wink:
Dat is waar, in vrije gemeente zijn ze niet zo beroerd op dit gebied. Als het inderdaad zo is dat hij lid van de HHK in Staphorst geworden is - en dus de PKN verlaten heeft - dan is het eigenlijk helemaal niet tegen de regels. Hij kan dan wel HHK-lid zijn; hij heeft er geen preekconsent. Hij is dus als gewoon HHK-lid door de VOGG van Rijssen beroepen.

Geplaatst: 11 feb 2008, 18:49
door Gian
De meeste schuiven naar links.
Naar rechts hoor je niet veel :D

Geplaatst: 11 feb 2008, 19:09
door freek
Gian schreef:De meeste schuiven naar links.
Naar rechts hoor je niet veel :D
Nou...ik kan er nog wel een aantal noemen. Dat doe ik uiteraard niet 8)

Geplaatst: 12 feb 2008, 04:25
door astroguy
freek schreef:
Klaas-Jan schreef:
freek schreef:
Auto schreef: Nee, hij is overgegaan naar de HHK van Staphorst
Dat laat je je toch niet beroepen door een vrije gemeente?

EIgenlijk vind ik het trouwens niet eens zo'n slechte zaak. Maar in principe is dit wel tegen de 'regels', lijkt me
Als je hier de regels van de VOGG bedoelt, dan heb je geen gelijk :wink:
Dat is waar, in vrije gemeente zijn ze niet zo beroerd op dit gebied. Als het inderdaad zo is dat hij lid van de HHK in Staphorst geworden is - en dus de PKN verlaten heeft - dan is het eigenlijk helemaal niet tegen de regels. Hij kan dan wel HHK-lid zijn; hij heeft er geen preekconsent. Hij is dus als gewoon HHK-lid door de VOGG van Rijssen beroepen.
Toch gaat/ging hij voor in HHK Een snelle google vond hem bij kerkdiensten in Vledderveen, Gortel en og wel andere plekken. Ook de kerkdiensten pagina van het RD noemde hem geregeld. En het merkwaardige is dat hij altijd kandidaat werd genoemd. Maar de HHK webpagina http://www.hersteldhervormdekerk.nl/ noemt hem niet onder de beroepbare kandidaten of de studenten met consent. Dus toch weer ergens een onregelmatigheid?

Dat het beroep tegen de regels is, is natuurlijk geredeneerd vanuit de gevestigde kerken met funtionerende kerkordes. Vrije Gemeenten zoals die van Rijssen hebben natuurlijk daar niet veel mee te maken, zij horen immers niet bij die kerkverbanden en de regels zijn dan voor hun ook niet van toepassing. En ergens zullen ze toch hun predikanten moeten vinden. Veel predikanten die in vrije gemeenten bevestigd zijn, waren overigens vaak voordien hervormd.

Geplaatst: 12 feb 2008, 08:25
door freek
astroguy schreef:Toch gaat/ging hij voor in HHK Een snelle google vond hem bij kerkdiensten in Vledderveen, Gortel en og wel andere plekken. Ook de kerkdiensten pagina van het RD noemde hem geregeld. En het merkwaardige is dat hij altijd kandidaat werd genoemd. Maar de HHK webpagina http://www.hersteldhervormdekerk.nl/ noemt hem niet onder de beroepbare kandidaten of de studenten met consent. Dus toch weer ergens een onregelmatigheid?

Dat het beroep tegen de regels is, is natuurlijk geredeneerd vanuit de gevestigde kerken met funtionerende kerkordes. Vrije Gemeenten zoals die van Rijssen hebben natuurlijk daar niet veel mee te maken, zij horen immers niet bij die kerkverbanden en de regels zijn dan voor hun ook niet van toepassing. En ergens zullen ze toch hun predikanten moeten vinden. Veel predikanten die in vrije gemeenten bevestigd zijn, waren overigens vaak voordien hervormd.
Mja, maar Vledderveen nodigt sowieso HHK- en PKN-predikanten uit. En Gortel ook (Gortel is een vrije evangelisatie). Tot voor enkele maanden terug preekte kand Flapper voonamelijk in de PKN, onder andere in Scherpenisse, Elspeet, Harskamp en Montfoort.

Geplaatst: 12 feb 2008, 08:57
door Tiberius
Ik stel voor dat we voor dhr. Flapper de titel "kandidaat" (of "kand") gebruiken.
Mensen die zich daar niet in kunnen vinden mogen het alternatief "eerwaarde heer" gebruiken.

Beter teveel respect dan te weinig.

Geplaatst: 12 feb 2008, 09:44
door Josephus
Tiberius schreef:Ik stel voor dat we voor dhr. Flapper de titel "kandidaat" (of "kand") gebruiken.
Mensen die zich daar niet in kunnen vinden mogen het alternatief "eerwaarde heer" gebruiken.

Beter teveel respect dan te weinig.
:?: :?:

Ik vind het allemaal prima, maar sinds wanneer is 'kandidaat' een titel? Ik vind het een redelijk nietszeggende term, die naar mijn idee zeker niet meer respectvol is dan 'de heer'. Eerder minder.

Ik stel voor om er PIO (Predikant In Opleiding) van te maken.