Pagina 31 van 38

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 18 nov 2020, 22:49
door KDD
parsifal schreef:
artistiek schreef:
parsifal schreef:
artistiek schreef:Tips voor wat evenwichtiger informatievoorziening: https://www.breitbart.com/ https://www.oann.com/ https://www.newsmax.com/ :super
:( voor iedereen die dit serieus neemt: Google wel even voor achtergrond informatie als je een verrassende claim leest op een van die sites.
Google ja... is dat niet één van de door democraten aangestuurde big-tech-massa-censuur-organen? :jongle
Okay. Hoe zit het met de rechtzaken van president Trump nu? Volgens mij nog geen een keer gelijk gekregen.
from Brad Heath:
As a legal project, President Trump’s various (false) claims that the election he lost was rigged have been an absolute train wreck. As a political project, they’ve been remarkably effective.

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN27Y1AJ

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 11:42
door Marco
Voor wie erbij kan:

https://www.nd.nl/nieuws/nederland/1003 ... lottheorie

Rop Gonggrijp (onder andere bekend van 'Wij vertrouwen stemcomputers niet') geeft trouwens óók aan dat hij verwacht dat er bij deze verkiezingen géén grootschalige fraude is geweest met stemcomputers. En hij heeft er verstand van.

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 12:23
door parsifal
KDD schreef:
parsifal schreef:
artistiek schreef:
parsifal schreef: :( voor iedereen die dit serieus neemt: Google wel even voor achtergrond informatie als je een verrassende claim leest op een van die sites.
Google ja... is dat niet één van de door democraten aangestuurde big-tech-massa-censuur-organen? :jongle
Okay. Hoe zit het met de rechtzaken van president Trump nu? Volgens mij nog geen een keer gelijk gekregen.
from Brad Heath:
As a legal project, President Trump’s various (false) claims that the election he lost was rigged have been an absolute train wreck. As a political project, they’ve been remarkably effective.

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN27Y1AJ
Juist om dit soort redenen kan ik er niet bij dat Trump nog steun krijgt. Hij kan werkelijk niets hard maken, maar zelfs Christenen steunen het keihard liegen. Het is al niet meer dat Trump de minst erge keus is/was, maar hij wordt actief geprezen.

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 16:50
door artistiek
parsifal schreef:..zelfs Christenen steunen het keihard liegen.
Over stelligheid gesproken... misschien moeten we maar even de uitspraak van het Supreme Court afwachten voordat we dergelijke uitspraken doen!?

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 17:14
door Ambtenaar
artistiek schreef:
Over stelligheid gesproken... misschien moeten we maar even de uitspraak van het Supreme Court afwachten voordat we dergelijke uitspraken doen!?
Als dat er al van komt. Hij zal eerst naar de federale rechter moeten.

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 18:26
door Delftenaar
Uiteindelijk gaat het om zijn ego. Dat je een verkiezing kunt verliezen is een knak en natuurlijk kun je daaraan niet toegeven.
Aan de andere kant van de oceaan was ooit een Churchill die in 1946 ruiterlijk zijn verlies erkende en daarmee (en uiteraard zijn optreden in de oorlog) geschiedenis maakte, in positieve zin.

Het is fijn dat nu een president komt die de wereld wil dienen i.p.v. zijn ego. En ja, de ethische agenda is dan weer een moeilijk punt.

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 18:33
door DDD
artistiek schreef:
parsifal schreef:..zelfs Christenen steunen het keihard liegen.
Over stelligheid gesproken... misschien moeten we maar even de uitspraak van het Supreme Court afwachten voordat we dergelijke uitspraken doen!?
Het is voor iedereen met een normaal verstand die Trump een beetje volgt duidelijk dat Trump veel liegt. Ik kan niet eens een compleet overzicht daarvan op internet te vinden, maar slechts bloemlezingen, met de bewijzen erbij. Daar zijn helemaal geen rechterlijke uitspraken voor nodig, nog los daarvan dat rechters zich ook kunnen vergissen, wat voor zijn aanhangers reden zal zijn om de dictator in te volgen, tegen het recht in.

@Delftenaar:
Over de ethische agenda van Trump hoef je je geen illusies te maken: geldgierigheid is de wortel van alle kwaad. Dus daar kan niets goeds van komen.

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 19:16
door artistiek
Delftenaar schreef:Uiteindelijk gaat het om zijn ego. Dat je een verkiezing kunt verliezen is een knak en natuurlijk kun je daaraan niet toegeven.
Aan de andere kant van de oceaan was ooit een Churchill die in 1946 ruiterlijk zijn verlies erkende en daarmee (en uiteraard zijn optreden in de oorlog) geschiedenis maakte, in positieve zin.

Het is fijn dat nu een president komt die de wereld wil dienen i.p.v. zijn ego. En ja, de ethische agenda is dan weer een moeilijk punt.
Hij geeft niet toe omdat hij overtuigd is van frauduleuze verkiezingen. Heeft niets met ego te maken.
En dat is ook de reden dat zijn team nog pal achter hem staat.

Je kunt hem een egoïstisch noemen, je kunt hem narcistisch noemen of welke andere kwalificaties er ook allemaal op hem worden toegepast...
Wat ik heb ontdekt is dat hij keihard werkt en beschikt over een gigantische wilskracht.
En als je op je 74e nog zo energiek bent, na 4 jaar lang dag in dag uit zo te zijn tegen gewerkt(!), kan je bewondering voor hem hebben. Er zullen weinig mensen zijn die dat vol zouden houden.

Trump is er niet in de eerste plaats om de wereld te dienen maar zijn eigen volk, daar heeft Amerika wat aan.
Eerst het eigen volk, daarna de wereld!!

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 19:26
door artistiek
DDD schreef:
artistiek schreef:
parsifal schreef:..zelfs Christenen steunen het keihard liegen.
Over stelligheid gesproken... misschien moeten we maar even de uitspraak van het Supreme Court afwachten voordat we dergelijke uitspraken doen!?
Het is voor iedereen met een normaal verstand die Trump een beetje volgt duidelijk dat Trump veel liegt. Ik kan niet eens een compleet overzicht daarvan op internet te vinden, maar slechts bloemlezingen, met de bewijzen erbij. Daar zijn helemaal geen rechterlijke uitspraken voor nodig, nog los daarvan dat rechters zich ook kunnen vergissen, wat voor zijn aanhangers reden zal zijn om de dictator in te volgen, tegen het recht in.
Trump liegt. Biden liegt. Putin liegt. Rutte liegt. Noem mij eens een president of politicus die niet liegt...
Maar ik kan van Trump geen leugen vinden die het niveau haalt van de corrupte Oekraïne- en China-deal van Hunter Biden waar vader Joe van op de hoogte was...
DDD schreef: @Delftenaar:
Over de ethische agenda van Trump hoef je je geen illusies te maken: geldgierigheid is de wortel van alle kwaad. Dus daar kan niets goeds van komen.
Tuurlijk, Trump verlaat zijn welvarende leventje en gaat in de politiek om daar financieel beter van te worden?? Of kan je mij even aangeven wat je ermee bedoeld?

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 19:30
door DDD
artistiek schreef:
DDD schreef:
artistiek schreef:
parsifal schreef:..zelfs Christenen steunen het keihard liegen.
Over stelligheid gesproken... misschien moeten we maar even de uitspraak van het Supreme Court afwachten voordat we dergelijke uitspraken doen!?
Het is voor iedereen met een normaal verstand die Trump een beetje volgt duidelijk dat Trump veel liegt. Ik kan niet eens een compleet overzicht daarvan op internet te vinden, maar slechts bloemlezingen, met de bewijzen erbij. Daar zijn helemaal geen rechterlijke uitspraken voor nodig, nog los daarvan dat rechters zich ook kunnen vergissen, wat voor zijn aanhangers reden zal zijn om de dictator in te volgen, tegen het recht in.
Trump liegt. Biden liegt. Putin liegt. Rutte liegt. Noem mij eens een president of politicus die niet liegt...
Maar ik kan van Trump geen leugen vinden die het niveau haalt van de corrupte Oekraïne- en China-deal van Hunter Biden waar vader Joe van op de hoogte was...
DDD schreef: @Delftenaar:
Over de ethische agenda van Trump hoef je je geen illusies te maken: geldgierigheid is de wortel van alle kwaad. Dus daar kan niets goeds van komen.
Tuurlijk, Trump verlaat zijn welvarende leventje en gaat in de politiek om daar financieel beter van te worden?? Of kan je mij even aangeven wat je ermee bedoeld?
Noem eens twee leugens van Rutte dan? Ik sluit dat niet uit hoor, mensen zijn geneigd tot alle kwaad. Maar ik ben jaren politicus geweest, en ik heb nooit gelogen. En ik ben ervan overtuigd dat ik als eerstekamerlid ook niet zou liegen. Als tweedekamerlid ook niet, maar dat lijkt me niets.

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 19:38
door gallio
artistiek schreef:
Trump liegt. Biden liegt. Putin liegt. Rutte liegt. Noem mij eens een president of politicus die niet liegt...
Maar ik kan van Trump geen leugen vinden die het niveau haalt van de corrupte Oekraïne- en China-deal van Hunter Biden waar vader Joe van op de hoogte was...
DDD schreef: @Delftenaar:
Over de ethische agenda van Trump hoef je je geen illusies te maken: geldgierigheid is de wortel van alle kwaad. Dus daar kan niets goeds van komen.
Tuurlijk, Trump verlaat zijn welvarende leventje en gaat in de politiek om daar financieel beter van te worden?? Of kan je mij even aangeven wat je ermee bedoeld?
Het liegen van Biden Putin en Rutte verbleekt natuurlijk wel bij de constante stroom leugens die Trump de wereld inslingert. Die eerste drie zullen best wel liegen om hun eigen reputatie te beschermen, maar bij Trump is het echt klakkeloos de ene leugen na de andere bedenken en zonder enige terughouding die leugens via twitter of in persoon te spuien. Ik vind het echt vreselijk. Jij ook, als je de christelijke principes hoog hebt staan.

Trump heeft zijn welvarende leventje niet verlaten hoor. Ik denk dat het Trump imperium goed geprofiteert heeft van het presidentschap, om nog maar niets te zeggen over al de reizen van Ivanka en Jared die natuurlijk voor de staat waren.

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 19:43
door gallio
artistiek schreef:
Hij geeft niet toe omdat hij overtuigd is van frauduleuze verkiezingen. Heeft niets met ego te maken.
En dat is ook de reden dat zijn team nog pal achter hem staat.

Je kunt hem een egoïstisch noemen, je kunt hem narcistisch noemen of welke andere kwalificaties er ook allemaal op hem worden toegepast...
Wat ik heb ontdekt is dat hij keihard werkt en beschikt over een gigantische wilskracht.
En als je op je 74e nog zo energiek bent, na 4 jaar lang dag in dag uit zo te zijn tegen gewerkt(!), kan je bewondering voor hem hebben. Er zullen weinig mensen zijn die dat vol zouden houden.

Trump is er niet in de eerste plaats om de wereld te dienen maar zijn eigen volk, daar heeft Amerika wat aan.
Eerst het eigen volk, daarna de wereld!!
Hij is overtuigt van verkiezingsfraude maar hij heeft nog steeds geen bewijs. Dat noemt men delusional. In het nederlands is dat zoiets als waanzinnig.

Dat harde werken is ook gewoon propaganda. Hij speelt veel golf, maar zo'n inspanning is dat niet.

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 20:18
door Amstelodamense
artistiek schreef:
Delftenaar schreef:Uiteindelijk gaat het om zijn ego. Dat je een verkiezing kunt verliezen is een knak en natuurlijk kun je daaraan niet toegeven.
Aan de andere kant van de oceaan was ooit een Churchill die in 1946 ruiterlijk zijn verlies erkende en daarmee (en uiteraard zijn optreden in de oorlog) geschiedenis maakte, in positieve zin.

Het is fijn dat nu een president komt die de wereld wil dienen i.p.v. zijn ego. En ja, de ethische agenda is dan weer een moeilijk punt.
Hij geeft niet toe omdat hij overtuigd is van frauduleuze verkiezingen. Heeft niets met ego te maken.
En dat is ook de reden dat zijn team nog pal achter hem staat.

Je kunt hem een egoïstisch noemen, je kunt hem narcistisch noemen of welke andere kwalificaties er ook allemaal op hem worden toegepast...
Wat ik heb ontdekt is dat hij keihard werkt en beschikt over een gigantische wilskracht.
En als je op je 74e nog zo energiek bent, na 4 jaar lang dag in dag uit zo te zijn tegen gewerkt(!), kan je bewondering voor hem hebben. Er zullen weinig mensen zijn die dat vol zouden houden.

Trump is er niet in de eerste plaats om de wereld te dienen maar zijn eigen volk, daar heeft Amerika wat aan.
Eerst het eigen volk, daarna de wereld!!
:D :D :D :D :D

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 20:21
door Ambtenaar
Amstelodamense schreef:
artistiek schreef:
Delftenaar schreef:Uiteindelijk gaat het om zijn ego. Dat je een verkiezing kunt verliezen is een knak en natuurlijk kun je daaraan niet toegeven.
Aan de andere kant van de oceaan was ooit een Churchill die in 1946 ruiterlijk zijn verlies erkende en daarmee (en uiteraard zijn optreden in de oorlog) geschiedenis maakte, in positieve zin.

Het is fijn dat nu een president komt die de wereld wil dienen i.p.v. zijn ego. En ja, de ethische agenda is dan weer een moeilijk punt.
Hij geeft niet toe omdat hij overtuigd is van frauduleuze verkiezingen. Heeft niets met ego te maken.
En dat is ook de reden dat zijn team nog pal achter hem staat.

Je kunt hem een egoïstisch noemen, je kunt hem narcistisch noemen of welke andere kwalificaties er ook allemaal op hem worden toegepast...
Wat ik heb ontdekt is dat hij keihard werkt en beschikt over een gigantische wilskracht.
En als je op je 74e nog zo energiek bent, na 4 jaar lang dag in dag uit zo te zijn tegen gewerkt(!), kan je bewondering voor hem hebben. Er zullen weinig mensen zijn die dat vol zouden houden.

Trump is er niet in de eerste plaats om de wereld te dienen maar zijn eigen volk, daar heeft Amerika wat aan.
Eerst het eigen volk, daarna de wereld!!
:D :D :D :D :D
Rofl

Re: Wie zou jouw stem krijgen bij de verkiezingen USA

Geplaatst: 19 nov 2020, 20:43
door artistiek
DDD schreef: Noem eens twee leugens van Rutte dan?
Geen kennis van (aantal) omgekomen burger-slachtoffers in Irak > leugen!
Geen toespraak over groepsimmuniteit > leugen!
Geen kennis van toeslagen-affaire > leugen!

We moeten hem wel nageven dat hij z'n leugens op meesterlijke wijze weet te verhullen, aan welbespraaktheid ontbreekt het niet.