Maanenschijn schreef: ↑Vandaag, 09:23

Zeeuw schreef:

Bourdon16 schreef: ↑Vandaag, 08:24 Lekker door laten varen naar Gaza.
Succes!

Haha, ja, dat zou ik eigenlijk ook denken. Net als die Italiaanse journalist, lekker laten gaan en eens kijken hoe ontzettend welkom ze zijn.

Ik denk dat men in Gaza genoeg mediavaardigheid heeft om de weerzin tegen de activisten te verbergen en bij aankomst een groot propaganda-spektakel te maken.

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 09:32 Afijn, iig heeft @Profesto al meer postings over het lot van deze illegale blokkadebrekers geplaatst vandaag dan in 3 jaar over de Israëlische gijzelaars die Hamas - al 3 jaar - vasthoudt. (En waarvan meer dan de helft van de resterende gijzelaars al dood is).

helma schreef: ↑Vandaag, 09:00 Nee, ik hoop niet op een nare ontvangst. Maar hoe het ook uitpakt; Israël doet het verkeerd. Vriendelijk zal opgevat worden als slinks. Boos als barbaars.

parsifal schreef: ↑Vandaag, 09:56

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 09:32 Afijn, iig heeft @Profesto al meer postings over het lot van deze illegale blokkadebrekers geplaatst vandaag dan in 3 jaar over de Israëlische gijzelaars die Hamas - al 3 jaar - vasthoudt. (En waarvan meer dan de helft van de resterende gijzelaars al dood is).

Ik denk dat dat eerste voor veel mensen geldt. Ik heb ook meer geplaatst over situatie in Israel dan over Soedan, terwijl het in Soedan echt ernstiger is. En ik hen Trump ook vaker bekritiseerd dan zeg Tojo. Terwijl ik niet denk dat Trump niveau Tojo haalt qua slechtheid. Over de slechtheid van Hamas en dat het goed is de gijzelaars vrij te laten zijn we het allemaal wel eens. Dat het slecht is dat meer dan een procent van de jonge kinderen in Gaza afgelopen jaren is overleden, staat blijkbaar wel ter discussie.

Laten we hopen dat de gijzelaars

parsifal schreef: ↑Vandaag, 10:14 Ik hoop dat Hamas vredesvoorstel aanvaardt, maar ik denk dat als grenzen van gebied van Palestijnen niet duidelijk worden aangegeven in overeenkomst dit geen redelijk voorstel is. Ook zou ik niet graag rol voor VS hier zien, aangezien Trump recent vrij duidelijk heeft gemaakt dat ook verdragen die hij zelf heeft ondertekend weinig waard zijn. (Handelsverdrag Mexico bijvoorbeeld).

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:57

parsifal schreef: ↑Vandaag, 09:56

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 09:32 Afijn, iig heeft @Profesto al meer postings over het lot van deze illegale blokkadebrekers geplaatst vandaag dan in 3 jaar over de Israëlische gijzelaars die Hamas - al 3 jaar - vasthoudt. (En waarvan meer dan de helft van de resterende gijzelaars al dood is).

Ik denk dat dat eerste voor veel mensen geldt. Ik heb ook meer geplaatst over situatie in Israel dan over Soedan, terwijl het in Soedan echt ernstiger is. En ik hen Trump ook vaker bekritiseerd dan zeg Tojo. Terwijl ik niet denk dat Trump niveau Tojo haalt qua slechtheid. Over de slechtheid van Hamas en dat het goed is de gijzelaars vrij te laten zijn we het allemaal wel eens. Dat het slecht is dat meer dan een procent van de jonge kinderen in Gaza afgelopen jaren is overleden, staat blijkbaar wel ter discussie.

Laten we hopen dat de gijzelaars

Klopt. Veel mensen hebben of de prioriteiten niet op orde of laten hun antisemitisme blijken in de prioriteiten.

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 12:00

parsifal schreef: ↑Vandaag, 10:14 Ik hoop dat Hamas vredesvoorstel aanvaardt, maar ik denk dat als grenzen van gebied van Palestijnen niet duidelijk worden aangegeven in overeenkomst dit geen redelijk voorstel is. Ook zou ik niet graag rol voor VS hier zien, aangezien Trump recent vrij duidelijk heeft gemaakt dat ook verdragen die hij zelf heeft ondertekend weinig waard zijn. (Handelsverdrag Mexico bijvoorbeeld).

Niet redelijk? Elke Hamas terrorist moet dolblij zijn dat er genade wordt gegeven en ze niet terechtgesteld zullen worden.

parsifal schreef: ↑Vandaag, 12:03

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:57

parsifal schreef: ↑Vandaag, 09:56

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 09:32 Afijn, iig heeft @Profesto al meer postings over het lot van deze illegale blokkadebrekers geplaatst vandaag dan in 3 jaar over de Israëlische gijzelaars die Hamas - al 3 jaar - vasthoudt. (En waarvan meer dan de helft van de resterende gijzelaars al dood is).

Ik denk dat dat eerste voor veel mensen geldt. Ik heb ook meer geplaatst over situatie in Israel dan over Soedan, terwijl het in Soedan echt ernstiger is. En ik hen Trump ook vaker bekritiseerd dan zeg Tojo. Terwijl ik niet denk dat Trump niveau Tojo haalt qua slechtheid. Over de slechtheid van Hamas en dat het goed is de gijzelaars vrij te laten zijn we het allemaal wel eens. Dat het slecht is dat meer dan een procent van de jonge kinderen in Gaza afgelopen jaren is overleden, staat blijkbaar wel ter discussie.

Laten we hopen dat de gijzelaars

Klopt. Veel mensen hebben of de prioriteiten niet op orde of laten hun antisemitisme blijken in de prioriteiten.

Ongetwijfeld waar, maar niet ter zake. Ik durf niet te zeggen dat de twintig nog levende gijzelaars nu een hogere prioriteit hebben dan de jonge kinderen in Gaza. Toch komen sommige mensen steeds met de gijzelaars aan in de discussie (en terecht, omdat waar je het meest over schrijft niet alltijd aangeeft waar de prioriteiten liggen).

parsifal schreef: ↑Vandaag, 12:06

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 12:00

parsifal schreef: ↑Vandaag, 10:14 Ik hoop dat Hamas vredesvoorstel aanvaardt, maar ik denk dat als grenzen van gebied van Palestijnen niet duidelijk worden aangegeven in overeenkomst dit geen redelijk voorstel is. Ook zou ik niet graag rol voor VS hier zien, aangezien Trump recent vrij duidelijk heeft gemaakt dat ook verdragen die hij zelf heeft ondertekend weinig waard zijn. (Handelsverdrag Mexico bijvoorbeeld).

Niet redelijk? Elke Hamas terrorist moet dolblij zijn dat er genade wordt gegeven en ze niet terechtgesteld zullen worden.

Vast, maar stel dat Hamas wel begaan is met het lot van de Palestijnen, dan zou je toch echt willen dat de grenzen duidelijk zijn aangegeven en dat het allemaal overzien wordt door landen die betrouwbaar zijn en welwillend naar zowel Israel als de Palestijnen (En ja, die landen zijn moeilijk te vinden).

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 12:14

parsifal schreef: ↑Vandaag, 12:06

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 12:00

parsifal schreef: ↑Vandaag, 10:14 Ik hoop dat Hamas vredesvoorstel aanvaardt, maar ik denk dat als grenzen van gebied van Palestijnen niet duidelijk worden aangegeven in overeenkomst dit geen redelijk voorstel is. Ook zou ik niet graag rol voor VS hier zien, aangezien Trump recent vrij duidelijk heeft gemaakt dat ook verdragen die hij zelf heeft ondertekend weinig waard zijn. (Handelsverdrag Mexico bijvoorbeeld).

Niet redelijk? Elke Hamas terrorist moet dolblij zijn dat er genade wordt gegeven en ze niet terechtgesteld zullen worden.

Vast, maar stel dat Hamas wel begaan is met het lot van de Palestijnen, dan zou je toch echt willen dat de grenzen duidelijk zijn aangegeven en dat het allemaal overzien wordt door landen die betrouwbaar zijn en welwillend naar zowel Israel als de Palestijnen (En ja, die landen zijn moeilijk te vinden).

Neehoor. Als Hamas begaan is met de Palestijnen zeggen ze direct ja in de wetenschap dat Israel veel en veel beter voor de Palestijnen opkomt dan Hamas.

parsifal schreef: ↑Vandaag, 12:21

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 12:14

parsifal schreef: ↑Vandaag, 12:06

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 12:00

Niet redelijk? Elke Hamas terrorist moet dolblij zijn dat er genade wordt gegeven en ze niet terechtgesteld zullen worden.

Vast, maar stel dat Hamas wel begaan is met het lot van de Palestijnen, dan zou je toch echt willen dat de grenzen duidelijk zijn aangegeven en dat het allemaal overzien wordt door landen die betrouwbaar zijn en welwillend naar zowel Israel als de Palestijnen (En ja, die landen zijn moeilijk te vinden).

Neehoor. Als Hamas begaan is met de Palestijnen zeggen ze direct ja in de wetenschap dat Israel veel en veel beter voor de Palestijnen opkomt dan Hamas.

Dat is waar, maar Westoever laat zien dat het voor Palestijnen zonder Hamas niet ideaal is, als sommige Israelis zich er mee bemoeien.

Maar als Hamas doet alsof ze begaan zijn met bevolking van Gaza, zouden ze ook vragen om grenzen duidelijk aan te geven.