Bert Mulder schreef:

jvdg schreef:Sorry Bert, ik ga dit niet allemaal lezen.
Maar ik acht jou prima in staat om hier een resumé van te geven.

Om het heel kort samen te vatten:

Heartcry is niet wat voor het oog is, maar is door verschillende dwalingen bevlekt, onder andere charismatie, arminiaans, heiligheidsdrijving of overwinningsleven.

Verder is Arjan niet eerlijk tegenover de Nederlandse kerken en predikanten, maar zoekt alleen mensen die het met hem eens willen zijn...

Ik begrijp heel goed wat je bedoelt.
Ik heb de heer Baan ook in andere hoedanigheden ontmoet, en gelet op zijn toenmalige intenties kon ik daar alleen maar diep respect voor hebben.
Ik begrijp heel goed wat hem drijft, en heb daarom moeite om jouw kwalificatie van Arjan zonder meer te onderschrijven.

Dat de heer Baan niet eerlijk is kun je niet bewijzen, en dat hij gelijkgezinden zoekt is alleen maar begrijpelijk.

T.a.v. HC kan en wil ik niet oordelen omdat ik te weinig van hun standpunten ken.
Wat ik daar wel van weet maakt me wel huiverig en durf ze niet het voordeel van de twijfel te geven.

Bert Mulder schreef:

jvdg schreef:Sorry Bert, ik ga dit niet allemaal lezen.
Maar ik acht jou prima in staat om hier een resumé van te geven.

Om het heel kort samen te vatten:

Heartcry is niet wat voor het oog is, maar is door verschillende dwalingen bevlekt, onder andere charismatie, arminiaans, heiligheidsdrijving of overwinningsleven.

Verder is Arjan niet eerlijk tegenover de Nederlandse kerken en predikanten, maar zoekt alleen mensen die het met hem eens willen zijn...

Gelukkig is het koninkrijk der Hemelen als een huis met vele kamers, en is Jezus toleranter dan de gemiddelde refo op dit forum.
Iemand van oneerlijkheid beschuldigen, die bepaalde dingen enigszins anders beleeft is toch eigenlijk te gek voor woorden.
ALs dit forum zo doorgaat, en een verlengstuk vormt voor deze gezindte, gespecialiseerd in muggeziften, ruzie zoeken en veroordelen, zie ik het somber in.
Iedereen is anders en denkt anders, Bert.
Vooral jouw venijnige en onvergeeflijke toon tegen medeforummers is zeer storend.
Waarom moet dat, we kennen elkaar niet eens, en zullen elkaar ook nooit gaan kennen. wees dus beleefd, je weet niet wie je voor je hebt.

jvdg schreef:

Bert Mulder schreef:

jvdg schreef:Sorry Bert, ik ga dit niet allemaal lezen.
Maar ik acht jou prima in staat om hier een resumé van te geven.

Om het heel kort samen te vatten:

Heartcry is niet wat voor het oog is, maar is door verschillende dwalingen bevlekt, onder andere charismatie, arminiaans, heiligheidsdrijving of overwinningsleven.

Verder is Arjan niet eerlijk tegenover de Nederlandse kerken en predikanten, maar zoekt alleen mensen die het met hem eens willen zijn...

Ik begrijp heel goed wat je bedoelt.
Ik heb de heer Baan ook in andere hoedanigheden ontmoet, en gelet op zijn toenmalige intenties kon ik daar alleen maar diep respect voor hebben.
Ik begrijp heel goed wat hem drijft, en heb daarom moeite om jouw kwalificatie van Arjan zonder meer te onderschrijven.

Dat de heer Baan niet eerlijk is kun je niet bewijzen, en dat hij gelijkgezinden zoekt is alleen maar begrijpelijk.

T.a.v. HC kan en wil ik niet oordelen omdat ik te weinig van hun standpunten ken.
Wat ik daar wel van weet maakt me wel huiverig en durf ze niet het voordeel van de twijfel te geven.

Geachte Jan, dat is niet MIJN MENING. Je vroeg me dat artikel van Ds. C>P. de Boer even vlug samen te vattten.... Dat is dus mijn samenvatting van zijn artikel.

backtobasic schreef:

Bert Mulder schreef:

jvdg schreef:Sorry Bert, ik ga dit niet allemaal lezen.
Maar ik acht jou prima in staat om hier een resumé van te geven.

Om het heel kort samen te vatten:

Heartcry is niet wat voor het oog is, maar is door verschillende dwalingen bevlekt, onder andere charismatie, arminiaans, heiligheidsdrijving of overwinningsleven.

Verder is Arjan niet eerlijk tegenover de Nederlandse kerken en predikanten, maar zoekt alleen mensen die het met hem eens willen zijn...

Gelukkig is het koninkrijk der Hemelen als een huis met vele kamers, en is Jezus toleranter dan de gemiddelde refo op dit forum.
Iemand van oneerlijkheid beschuldigen, die bepaalde dingen enigszins anders beleeft is toch eigenlijk te gek voor woorden.
ALs dit forum zo doorgaat, en een verlengstuk vormt voor deze gezindte, gespecialiseerd in muggeziften, ruzie zoeken en veroordelen, zie ik het somber in.
Iedereen is anders en denkt anders, Bert.
Vooral jouw venijnige en onvergeeflijke toon tegen medeforummers is zeer storend.
Waarom moet dat, we kennen elkaar niet eens, en zullen elkaar ook nooit gaan kennen. wees dus beleefd, je weet niet wie je voor je hebt.

Nogmaals, dat was niet MIJN MENING, maar die van Ds. de Boer....

Ga even aan zijn adres klagen aub.....

Niet alzo, mijne broeders!
Jullie zitten wel erg kort op de kar. Je kunt bezwaren ook op een vriendelijke manier formuleren!

Luther schreef:Niet alzo, mijne broeders!
Jullie zitten wel erg kort op de kar. Je kunt bezwaren ook op een vriendelijke manier formuleren!

1. ik postte een stuk, dat nogal lang was
2. JvdG vroeg mij om dat even samen te vatten voor hem
3. Ik ben zo vriendelijk dat voor vriend Jan te doen...
4. Dan wordt mijn samenvatting aangevallen alsof het iets is dat IK uit mijn duim gezogen heb, op eigen rekening, inplaats van een korte samenvatting van het stuk van Ds. de Boer. Schiet op hem, niet op de berichtgever! (er wordt beroepswijze al genoeg op mij geschoten, als iemands belastingsrekening te hoog is....)

Bert Mulder schreef:

Luther schreef:Niet alzo, mijne broeders!
Jullie zitten wel erg kort op de kar. Je kunt bezwaren ook op een vriendelijke manier formuleren!

1. ik postte een stuk, dat nogal lang was
2. JvdG vroeg mij om dat even samen te vatten voor hem
3. Ik ben zo vriendelijk dat voor vriend Jan te doen...
4. Dan wordt mijn samenvatting aangevallen alsof het iets is dat IK uit mijn duim gezogen heb, op eigen rekening, inplaats van een korte samenvatting van het stuk van Ds. de Boer. Schiet op hem, niet op de berichtgever! (er wordt beroepswijze al genoeg op mij geschoten, als iemands belastingsrekening te hoog is....)

Grijns, Bert! Maar bovenstaande was me allemaal al duidelijk.
Maar alleen al het woord 'schiet op hem'... Je kunt ook zeggen: Maak je bezwaren aan hem kenbaar. Dan bedoel je hetzelfde, maar het komt beter over.

Luther schreef:Niet alzo, mijne broeders!
Jullie zitten wel erg kort op de kar. Je kunt bezwaren ook op een vriendelijke manier formuleren!

Inderdaad. Het lijkt wel op dit forum, dat als er GG of HC in de reacties genoemd wordt, dat dan gelijk de slagorden gesteld worden...
(ik mis het 'respect' smiley, die zou veelvuldig gebruikt kunnen worden...)

Da Capo schreef:

Luther schreef:Niet alzo, mijne broeders!
Jullie zitten wel erg kort op de kar. Je kunt bezwaren ook op een vriendelijke manier formuleren!

Inderdaad. Het lijkt wel op dit forum, dat als er GG of HC in de reacties genoemd wordt, dat dan gelijk de slagorden gesteld worden...
(ik mis het 'respect' smiley, die zou veelvuldig gebruikt kunnen worden...)

Welk smiley is dat?

Luther schreef:

Da Capo schreef:

Luther schreef:Niet alzo, mijne broeders!
Jullie zitten wel erg kort op de kar. Je kunt bezwaren ook op een vriendelijke manier formuleren!

Inderdaad. Het lijkt wel op dit forum, dat als er GG of HC in de reacties genoemd wordt, dat dan gelijk de slagorden gesteld worden...
(ik mis het 'respect' smiley, die zou veelvuldig gebruikt kunnen worden...)

Welk smiley is dat?

Deze bijvoorbeeld:
of deze: