Gezien het onderstaande herhaal ik maar: Het is niet wat de vrouw draagt c.q. aanheeft, maar hoe!jvdg schreef:Marnix schreef:Ach ja, tijden veranderen... als je niet tegen een vrouw in bikini kan heb je wel een heel zwaar leven in de 21e eeuwKlomp schreef:Toen was een bikini voor mannen al te bloot.J.C. Philpot schreef: Moet je eens foto's van badpakken van 100 jaar geleden kijken. Voor vrouwen inclusief decoratieve hoed
Badpakken was de norm.
En tja, die badpakken van 100 jaar terug dan maar weer invoeren? De kledingsstijl van sommigen is toch al uit die tijdVroeger, toen de vrouwen nog lange rokken en hoeden droegen en in badpakken met pijpen zwommen.... toen mannen nog echte mannen waren en vrouwen nog koekjes bakten
Ja............, toen was er veel te raden.
T'is vaak niet wat de vrouw draagt, maar hóe ze het draagt!
:roll: :shock: :shock:
Daar waar het vermoeden dreigt over te gaan in zekerheid, daar is men al over de grens van het welgevoeglijke heen.
Terwijl ook het "vermoeden" al zondige gedachten oproept.
De bikini en vele badpakken zijn daarmede dus al veroordeeld.
Anderzijds, hoe kijken we tegen de badmode van de mannen aan?
Ik heb daar geen besef van, maar laat onze vrouwkes hier eens op reageren.