Pagina 4 van 8
Geplaatst: 18 dec 2006, 14:10
door plebe
memento schreef:Ach ja, de EO. Zijn die nog christelijk dan?
Is de Gereformeerde Gemeente nog christelijk.
m.a.w. als een organisatie in sommige opzichten dwaalt geeft het geen pas ze direct onchristelijk te noemen!!!
Geplaatst: 18 dec 2006, 14:12
door Adrianus
...
Geplaatst: 18 dec 2006, 14:13
door Kaw
Adrianus schreef:Kaw schreef:Adrianus schreef:Dat wil ik graag van je aannemen, maar je kunt het volgens mij dan toch beter niet meer op die manier aanpakken, omdat het nu zo leek dat je betoog iets had van: Ach elders zijn er ook fouten. Zo kwam het althans op mij over. Beperk je tot het onderwerp en sleep er al helemaal geen gevoelige zaken uit andere topics bij. Dan versterk je de indruk geen bruikbare argumenten te hebben.
Tja, ik heb toch het gevoel dat je exactheid van argumentatie van mij eist die jij jezelf niet oplegt.
Dat lijkt me een afzonderlijke discussie, maar om het hier kort te houden een voorstel: we gaan het samen proberen en we houden elkaar bij gelegenheid scherp!

Afgesproken!
Geplaatst: 18 dec 2006, 14:52
door plebe
Adrianus schreef:Kaw schreef:Adrianus schreef:Dat wil ik graag van je aannemen, maar je kunt het volgens mij dan toch beter niet meer op die manier aanpakken, omdat het nu zo leek dat je betoog iets had van: Ach elders zijn er ook fouten. Zo kwam het althans op mij over. Beperk je tot het onderwerp en sleep er al helemaal geen gevoelige zaken uit andere topics bij. Dan versterk je de indruk geen bruikbare argumenten te hebben.
Tja, ik heb toch het gevoel dat je exactheid van argumentatie van mij eist die jij jezelf niet oplegt.
Dat lijkt me een afzonderlijke discussie, maar om het hier kort te houden een voorstel: we gaan het samen proberen en we houden elkaar bij gelegenheid scherp!
En plebe: mijn waarschuwing is ook voor jou misschien wel nuttig, zie ik na lezing van je laatste posting.
Heeft Memento óók al een waarschuwing gehad?
Geplaatst: 18 dec 2006, 14:55
door Adrianus
...
Geplaatst: 18 dec 2006, 15:01
door refo
parsifal schreef:memento schreef:Moderator waarschuwing
Graag respect tegenover elkaar.Uitdrukkingen als 'EO = Eeuwige Ondergang' zijn hier niet gewenst, net zomin als het promoten van de EO.
Graag een inhoudelijke discussie over het onderwerp uit de openingstopic. Indien dat niet mogelijk blijkt, gaat hier onherroepelijk een slotje op.
Zou je ook je eigen eerste posting in deze boom willen verwijderen dan?
Van parsifal...... :mrgreen:
Geplaatst: 18 dec 2006, 15:08
door plebe
plebe schreef:memento schreef:Ach ja, de EO. Zijn die nog christelijk dan?
Is de Gereformeerde Gemeente nog christelijk.
m.a.w. als een organisatie in sommige opzichten dwaalt geeft het geen pas ze direct onchristelijk te noemen!!!
Ik snap alleen niet dat ik hier een waarschuwing voor krijg!
Geplaatst: 18 dec 2006, 15:21
door Adrianus
...
Geplaatst: 18 dec 2006, 15:47
door Marnix
Even terzijde, met elkaar in een bed liggen is volgens mij wel bijbels te onderbouwen. Ruth ging immers al voor het huwelijk aan de voeten van de voor haar wildvreemde Boaz liggen slapen

Geplaatst: 18 dec 2006, 15:53
door Klomp
Adrianus schreef:plebe schreef:plebe schreef:memento schreef:Ach ja, de EO. Zijn die nog christelijk dan?
Is de Gereformeerde Gemeente nog christelijk.
m.a.w. als een organisatie in sommige opzichten dwaalt geeft het geen pas ze direct onchristelijk te noemen!!!
Ik snap alleen niet dat ik hier een waarschuwing voor krijg!
Ik toch eigenlijk ook niet helemaal
Kijk, wat je hier doet is de discussie van het onderwerp afbrengen. Er werden dingen gezegd over de EO. Jij gaat het vervolgens hebben over (vermeende) misstanden binnen een andere organisatie, namelijk een kerkgenootschap.
Zoals ik het lees niet.
Dat is ten eerste nutteloos, want geen mens of organisatie gaat vrijuit vanwege gebreken van iemand anders.
In de tweede plaats is zo'n opmerking verwarrend. Juist de bewering dat de GG "in sommige opzichten dwaalt", is voor discussie vatbaar en ook onderwerp geweest van talloze discussies hier op het forum. Dat moeten we hier dus vooral niet gaan koppelen. Zoals ik ook al tegen Kaw zei: je wekt dan de indruk gauw ergens anders heen te wijzen omdat je het lastig vindt echte argumenten te vinden op het onderwerp waar het feitelijk over gaat.
En tenslotte: waarom gaf je niet gewoon aan waarom de in jouw ogen te generalistische kritiek op de EO te generalistisch is? Dan hebben we een echte discussie. Overigens is dat laatste volgens mij nu niet meer nodig, want Vincent heeft zijn posting waar het allemaal mee begon inmiddels herroepen.
Dat deed ie m.i. ook; met een wedervraag. (alleen miste het ?)
En daarmee aangevend, dat het inderdaad nogal generaliserend is.
Wat ie met de 2e zin ook aangaf.
Door de reactie nu 't lijkt het wel dat je wel mag hakken op de eo, maar bij de gergem aangekomen je alleen maar mag aaien.
Geplaatst: 18 dec 2006, 15:53
door plebe
Kijk, wat je hier doet is de discussie van het onderwerp afbrengen. Er werden dingen gezegd over de EO. Jij gaat het vervolgens hebben over (vermeende) misstanden binnen een andere organisatie, namelijk een kerkgenootschap.
Neen, ik verbaas me er over hoe makkelijk er hier weer eens tegen de EO wordt geschopt hier. Uit ergernis geef ik een voorbeeld uit de refo-hoek van een club die ik zo zijn aparte punten heeft, maar die je óók niet direct onchristelijk noemt.
Geplaatst: 18 dec 2006, 16:08
door Adrianus
...
Geplaatst: 18 dec 2006, 16:19
door Pim
Adrianus schreef:(..)omdat de EO en de doelgroep van dit forum niet bij elkaar passen.
M.i. is deze stelling achterhaald gezien het feit dat er tegenwoordig door vele refo's EO-programma's bekeken worden via uitzendinggemist of de EO-site. Ik hoor en zie dat i.i.g. wel in mijn omgeving.
Geplaatst: 18 dec 2006, 16:27
door plebe
Je ziet het ook nu weer in je taalgebruik (club)
Je bent wel aan het moggenziften hoor! In de gauwigheeid mag je en kerkverband toch wel "club" noemen? Niet zo rooms hoor!
Geplaatst: 18 dec 2006, 17:06
door geledu
Pim schreef:Adrianus schreef:(..)omdat de EO en de doelgroep van dit forum niet bij elkaar passen.
M.i. is deze stelling achterhaald gezien het feit dat er tegenwoordig door vele refo's EO-programma's bekeken worden via uitzendinggemist of de EO-site. Ik hoor en zie dat i.i.g. wel in mijn omgeving.
Met kliksafe komt je niet op de door jou genoemde site.
Dus het publiek zal dan gelukkig toch geen overlap hebben.